Szymon Mierzyński: Chelsea Antonio Conte nie tak idealna jak wskazuje tabela (komentarz)
Pozycja lidera, wyraźna przewaga nad resztą stawki i niewyobrażalny progres w stosunku do poprzedniego sezonu. Wydawałoby się, że lepiej dla Chelsea być nie może, a jednak zespół Antonio Conte wciąż ma słabe punkty.
PAP/EPA
/ WILL OLIVER
Mistrzostwo dla Chelsea będzie wynikiem nadspodziewanie dobrym, bo zatrudniając Antonio Conte, Roman Abramowicz oczekiwał od niego przede wszystkim powrotu do Ligi Mistrzów, czyli wywalczenia miejsca w pierwszej czwórce. Już teraz jednak widać, że nawet jako lider podopieczni byłego opiekuna Juventusu mają braki, które bezlitośnie obnażył ostatni mecz z Tottenhamem.
Obrona i atak funkcjonują bez zarzutu. Tu postęp w stosunku do poprzedniej edycji jest tak wielki, że doszukiwanie się dziury w całym byłoby nie na miejscu. Gorzej sytuacja wygląda w drugiej linii. Z jednej strony zmiana ustawienia na 3-4-3 była strzałem w dziesiątkę i dała londyńczykom trzynaście ligowych wygranych z rzędu, z drugiej właśnie środek pola zawiódł na White Hart Lane najbardziej.
Mecz z Tottenhamem był pierwszym od wielu miesięcy, w którym decyzje personalne Conte wzbudziły kontrowersje. Już podstawowy skład - z N'Golo Kante i Nemanją Maticiem - kazał wątpić, czy Chelsea będzie wystarczająco kreatywna. Raptem kilka dni wcześniej - w domowym pojedynku ze Stoke City - znakomicie spisał się Cesc Fabregas, który wypracował dwie bramki dla The Blues. Mimo to Hiszpan zasiadł na ławce, a jego koledzy cierpieli w ofensywie, bo stwarzali zbyt mało sytuacji.
ZOBACZ WIDEO Robert Lewandowski w Borussii. Od Lewangłupskiego do LewangolskiegoWyrwa była jednak nie tylko w środku. Mocno poniżej oczekiwań zagrali też Marcos Alonso i Victor Moses. Obaj mają pomagać zarówno w tyłach, jak i z przodu, lecz o ile z tego pierwszego zadania wywiązywali się jeszcze nie najgorzej (Tottenham w gruncie rzeczy nie stworzył więcej sytuacji niż rywal, był po prostu zabójczo skuteczny), to już z przodu nie dawali kompletnie nic i nie było to pierwsze spotkanie, w którym wspomniana dwójka w ofensywie wyglądała tak blado.
Alonso i Moses to dziś najsłabsze ogniwa w jedenastce Chelsea, a wystawienie pary Kante - Matić w środku tylko pogłębiło problemy. Przy grającym z rozmachem Tottenhamie Chelsea wyglądała na zagubioną, bo miała na boisku zbyt mało atutów ofensywnych.
W tym kontekście nie dziwią zakusy Conte, który chciałby sprowadzić na Stamford Bridge Jamesa Rodrigueza. Sęk w tym, że kreatywnego rozgrywającego Włoch już ma. Chodzi oczywiście o Fabregasa, który długo musiał walczyć, by w ogóle dostać szansę, a gdy już ją otrzymał, to zaczął odpowiadać konkretami (mimo niespełna 700 minut na boisku, uzbierał we wszystkich rozgrywkach trzy gole i aż sześć asyst).
Gdy obok Kante lub Maticia pojawi się właśnie Hiszpan bądź inny kreatywny pomocnik, w środku pola Chelsea będzie odpowiednio zbilansowana. Alonso i Moses na bokach drugiej linii takiej jakości już nie gwarantują. Nigeryjczyk w ostatnim czasie przeżywa renesans, odbudował się w sposób fantastyczny, bo przecież pół roku temu nikt mu nie dawał szans na regularne występy w klubie z Londynu. Trudno jednak nie odnieść wrażenia, że Chelsea to dla niego mimo wszystko za wysokie progi. Podobny zarzut niektórzy stawiają Alonso, 25-latek jednak gra w ekipie The Blues dopiero od kilku miesięcy, poza tym ma nieco większe umiejętności indywidualne i w niedługim czasie może wskoczyć na wyższy poziom.
Jeśli Chelsea zostanie mistrzem Anglii, to głównie dzięki znakomicie zorganizowanej obronie i ogromnej sile rażenia z przodu. Gdyby natomiast coś poszło nie tak, z całą pewnością przyczyna tkwić będzie w środku boiska.
