Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Premier League. "Li-VAR-Pool". Kibice Wolverhampton Wanderers kpią z sędziów

W meczu 20. kolejki Premier League Liverpool - Wolverhampton (1:0) nie brakowało kontrowersji. - Zakończyć sezon albo wyrzucić VAR - domagają się fani zespołu z Wolverhampton.
Piotr Bobakowski
Piotr Bobakowski
piłkarze Wolverhampton Wanderers PAP/EPA / ALESSANDRO DI MARCO / Na zdjęciu: piłkarze Wolverhampton Wanderers

System "video assistant referee" (VAR), inaczej wideoweryfikacja, kolejny już raz w tym sezonie jest krytykowany w Premier League. W niedzielnym spotkaniu Liverpool FC - Wolverhampton Wanderers (1:0, więcej TUTAJ) sędziowie VAR-u znaleźli się na cenzurowanym.

W doliczonym czasie gry do pierwszych 45 minut - przy stanie 1:0 dla gospodarzy - Pedro Neto posłał piłkę do siatki. Sędzia Anthony Taylor długo weryfikował tę sytuację z arbitrami VAR-u, by ostatecznie nie uznać bramki dla Wilków.

Wideoweryfikacja wykazała bowiem, że chwilę wcześniej na minimalnym spalonym był jeden z piłkarzy gości. Problem w tym, że - jak pokazały powtórki telewizyjne - o pozycji spalonej w tym przypadku prawdopodobnie nie było mowy.

ZOBACZ WIDEO: Cristiano Ronaldo ma tam swój pokój, Lewandowski będzie kolejny? Byliśmy w ośrodku, w którym Polacy będą przygotowywać się do Euro 2020

ZOBACZ: Jedenastka roku Premier League. Dominacja Liverpoolu. Są też rodzynki spoza wielkiej szóstki >>

"Li-VAR-Pool", "Zakończyć sezon albo wyrzucić VAR", "Sędziowie VAR-u niszczą Premier League", "Anulować wszystkie mecze i przyznać tytuł mistrzowski Liverpoolowi" - piszą w komentarzach kibice zespołu z Molineux Stadium.

Po zwycięstwie z Wolves The Reds zwiększyli przewagę nad drugim zespołem w tabeli ligi angielskiej (Leicester City) do 13 punktów.

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty

Komentarze (6):

  • Mo39 Zgłoś komentarz
    W Premier League bez VAR błędów było zastraszająco dużo, teraz jest ich minimalnie. Nie wiem komu potrzebne jest takie bzdurne pisanie. WSTYD !
    • MoronHunter Zgłoś komentarz
      Dlaczego u licha piszecie takie bzdury w tych artykułach? Czy Pan Autor widział w ogóle to, o czym pisze? Jak nie mogło być mowy, jak wszystkie powtórki, analizy i zdjęcia wykazały, że
      Czytaj całość
      spalony był? Mały, niedostrzegalny dla sędziego na boisku, ale był. Po to chyba jest ten cały VAR.
      • R. KORG Zgłoś komentarz
        Ogólnie VAR jest na plus. Nie przechodzą już choćby bezczelne symulki w polu karnym. Nie ma systemy idealnego, bo ludzie tacy nie są, ale wystarczyłoby kilka jawnie krzywdzących decyzji i
        Czytaj całość
        ci sami co narzekają dziś na VAR, domagaliby się go z powrotem.
        • Kevin Wendell Crumb Zgłoś komentarz
          Akurat w TV walkowali te stop klatki do bólu...obie sytuacje zVARowane prawidłowo.Nie wiem o co chodzi drużynie Wilków?Minimalny spalony to jednak spalony.
          • Gnoiciel lubelskich przyglupow Zgłoś komentarz
            Byl spalony minimalny widac poo stopie.Nie wiem jednal czy Van Dijk nie pomogl sobie reka albo po prostu tak moglo sie wydawac jak po asyscie Lallany.
            • zbych22 Zgłoś komentarz
              Nie bardzo rozumiem pretensje angielskich kibiców dotyczące VAR. VAR jako system nie podejmuje decyzji tylko ludzie.Może angielscy sędziowie są niedouczeni albo sabotują system.
              Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
              ×
              Sport na ×