Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Dwa lata Michaela Bieglera z reprezentacją Polski. Czy było warto?

Michael Biegler od dwóch lat prowadzi reprezentację Polski. Biało-czerwoni pod jego wodzą nie zaliczyli żadnej spektakularnej wpadki, istotnego sukcesu też jak dotąd odnieść się jednak nie udało.
Kamil Kołsut
Kamil Kołsut

Człowiek z konkursu
Niemiec został selekcjonerem biało-czerwonych w wyniku konkursu rozpisanego przez Związek Piłki Ręcznej w Polsce po dymisji złożonej przez Bogdana Wentę. Biegler w wyścigu po stołek pokonał siedmiu kontrkandydatów. Decyzja o jego wyborze wzbudziła wśród kibiców dużo kontrowersji, ze strony władz polskiego szczypiorniaka doświadczony szkoleniowiec otrzymał jednak duży kredyt zaufania.

- Pracował w klubach najlepszej ligi na świecie oraz jest trenerem lektorem międzynarodowej federacji. To wybitny szkoleniowiec i w związku z tym uznaliśmy, że nasza decyzja w kwestii wyboru selekcjonera reprezentacji powinna być taka, a nie inna - wyjaśniał wówczas w rozmowie ze SportoweFakty.pl prezes ZPRP, Andrzej Kraśnicki. Asystentem Bieglera w drużynie narodowej został Jacek Będzikowski.

Czy powierzenie Michaelowi Bieglerowi funkcji selekcjonera reprezentacji Polski było dobrą decyzją?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (28)
  • Thomas Toruń Zgłoś komentarz
    Jurasik do kadry na skrzydło. K o n i e c z n i e.
    • Thomas Toruń Zgłoś komentarz
      Mariusz Jurasik
      • into the vortex Zgłoś komentarz
        Kurcze, przydałby się tej kadrze jeszcze Tkaczyk w obecnej formie. Wiekowo spokojnie dałby radę, a z nim mielibyśmy naprawdę solidny środek i praktycznie dwie trójki na rozegranie na
        Czytaj całość
        poziomie top 3 na świecie (prawe - Lijek, Rojewski, lewe - Jurecki, Bielecki + Chrapkowski/Jurkiewicz, środek - Jurkiewicz/Jaszka, Tkaczyk). Ale żeby nie było i tak nie jest źle z obecnym materiałem ludzkim i wg mnie stać nas conajmniej na bycie 5-6 siłą na świecie (Europie). Najbardziej bolą braki na skrzydłach i gdybyśmy mieli takiego Gajica, Marguca czy Dibirova to wg mnie Polska byłaby zespołem kompletnym. ME w Danii można różnie odbierać, z jednej strony szóste miejsce i minimalne porażki z Francją, Chorwacją i frajersko z Islandią. Ale z drugiej strony ledwo ledwo wygraliśmy z Rosją i Białorusią. To co mnie cieszy to progres w grze zespołu, MŚ w Hiszpanii były kiepskie, ale potem było lepiej - Supercup w Niemczech przegrany minimalnie, przyzwoite ME, dwumecz z Niemiaszkami. Dlatego moim zdaniem Biegler się broni. Poza tym pamiętajmy, że on jednak nie miał rywala w konkursie (ew. duet Wleklak-Waszkiewicz, ale tak naprawdę to była wielka niewiadoma). Czekam niecierpliwie na MŚ w Katarze, oby kadra potwierdziła, że gra coraz lepiej. Do szczęścia brakuje porządnej gry w ataku i gdyby tak całe rozegranie tworzyli zawodnicy Vive to wg mnie ten element gry będzie wyglądał dużo lepiej, dlatego trochę żałuję, że Wisła nie dogadała się z Vive ws Jurkiewicza
        • Grzymisław Zgłoś komentarz
          W sumie to na razie nie można stwierdzić, czy warto było. Na pewno warto było postarać się o Dagura Sigurdssona, a zgłoszeni kandydaci raczej wyraźnie lepsi nie byli niż Biegler. Można
          Czytaj całość
          go pochwalić za parę rzeczy. Obronę na ogół, jakieś wykorzystanie skrzydłowych, obsadzenie prawego skrzydła ligowymi średniakami, którzy wykazali prawdziwy potencjał, konsekwentne stawianie na regularnie zawodzących za Wenty(do tego na początku panowania Niemca też) Bieleckiego i K.Lijewskiego, którzy zaczęli w końcu grać na odpowiednim poziomie. Brakowało na pewno pomysłu na ofensywę, która oparta jest na przypadku, indywidualnościach. Razi przywiązanie do Szmala i Wiśniewskiego, ale przecież owa dwójka może zacząć kiedyś grać jak zaczął Bielecki. Jak będzie medal w Katarze, to będzie można powiedzieć, że dobrze. Nie będzie, to klapa.
          • Pavcio93 Zgłoś komentarz
            Mi brakuje kogoś takiego jak Siódmiak za Wenty ,szefa defensywy bo przy całym szacunku to Grabarczyk to nie ta sama klasa,a Jureccy z Jurkiewiczem nie dadzą rady grać pełne 60 w obronie i
            Czytaj całość
            ataku co 2/3 dni.Biegler próbuje z Syprzakiem i Chrapkowskim na środku,ale nie zawsze to wygląda tak jak powinno.Pojawienie się w kadrze Rojewskiego daję duże wzmocnienie prawego rozegrania i już chyba ta połówka jest obsadzona,a w obwodzie są Paczkowski i Szyba ,grający w dobrych zagranicznych klubach (no właśnie.czy grający czy tylko trenujący ?).Bramka,koło,lewe rozegranie jest dobrze obsadzone.Problem na środku : Jurkiewicz super ,Jaszka może odpali ,może nie ,Gliński,Masłowski,Niewrzawa mają swoje atuty ,ale do klasy Tkaczyka czy Wleklaka to lata świetlne.Zobaczymy jak potoczy się sytuacja Rosińskiego czy Jachlewskiego/pozycja Wiśniewskiego nie zagrożona ,ale kto drugi ? Gumiński,Kostrzewa,jest Tomczak którego Biegler nie chce powołać,ale i tak największe problemy są z prawym skrzydłem - Daszek mnie kompletnie nie przekonuje to samo Orzechowski,ja bym postawił na dwójkę Kuchczyński,Łucak ,ale wiadomo że Kuba leczy kontuzje i nie zdązy na styczeń wiec raczej pojadą Daszek i Orzechowski,co kompletnie nie gwarantuje dobrego poziomu ani w obronie ani w ataku.
            • skejd Zgłoś komentarz
              Uważam że wcale nie musimy narzekać na potencjał ludzki w naszej kadrze. Na rozegraniu mamy kilku światowej klasy zawodników jak Jurecki, Bielecki, Jurkiewicz, Lijewski, do tego kilku
              Czytaj całość
              solidnych graczy jak Jaszka (on akurat powinien być w tej pierwszej kategorii, ale w kadrze wiemy jak mu idzie), Chrapkowski czy Rojewski. Oczywiście gdy spojrzy się na skład Hiszpanii czy Chorwacji to można nabawić się kompleksów, ale myślę że obecnie plasujemy się na pozycji nr 5-7 na świecie, a stąd można już patrzeć w kierunku podium dużych imprez. Ani za Wenty, ani obecnie nie mamy mocnych skrzydeł, ale w ważnych meczach można radzić sobie głównie bramką, kołem i rozegraniem, a obsady tych pozycji nie musimy się wstydzić. Wg mnie celem minimum na styczniowe MŚ powinien być awans do 1/4 finału, a potem dużo zależy na jakiego rywala trafimy. Trzeba uniknąć kogoś z wielkiej czwórki (Francja, Hiszpania, Dania, Chorwacja), a będzie spora szansa nawet na półfinał. Na ME 2016 jako że będą rozgrywane w Polsce, a dla wielu zawodników stanowić będą ostatnią szanse na sukces z kadrą powinniśmy celować tylko w medal.
              • Petrochemia Zgłoś komentarz
                Lepszy czy gorszy skład to można rozważać godzinami, pytanie czy mamy lepszych zawodników od drużyn, które są wyżej od nas. Francja, Hiszpania, Chorwacja. Na pewno jesteśmy za tą
                Czytaj całość
                trójką kadrowo, potem mamy koło 3 drużyn na zbliżonym poziomie do naszego.
                • EQ Iskra Zgłoś komentarz
                  Dwa lata zmarnowane. Dla mnie jeden z najgorszych trenerów ekip europejskich. Nasza drużyna gra brzydko, topornie i bez pomysłu, wyniki też tyłka nie urywają. Na pewno gra naszej
                  Czytaj całość
                  reprezentacji nie promuje dyscypliny.
                  • placid Zgłoś komentarz
                    Wyniki są ok , ale styl gry , prowadzenie drużyny-zmiany, wizja budowania zespołu jakoś mi nie odpowiadają. Każdy widzi jak uboga jest nasza gra w ataku czy coś się zmieniło przez te
                    Czytaj całość
                    dwa lata wydaje mi się że nie. Mam wrażenie że gramy taką bardzo skostniałą, archaiczną piłkę. Brak jakieś takiej świeżości nowych rozwiązań tylko obrona , obrona itd. O wiele bardziej podoba mi się styl pracy Kima.
                    • miki Zgłoś komentarz
                      Można narzekać na styl gry kadry, można narzekać na wizualny brak progresu w grze ofensywnej jednakże nie można narzekać na wyniki sportowe, które są na miarę naszych możliwości.
                      Czytaj całość
                      Jeżeli mamy grać brzydko dla oka, ale wygrywać to jest ok. Piękne porażki nikogo nie cieszą.
                      • Dzonko Zgłoś komentarz
                        Przytaczaniem fragmentów rozmowy z panem Cieślikowskim, która była płaczem małego chłopca w piaskownicy bez jednego konkretu to raczej nie zaimponujecie. Bieglera oceniam pozytywnie,
                        Czytaj całość
                        atmosfera w kadrze jest dobra, rozpracowanie przeciwników stoi na dobrym poziomie, nie ma szału w ataku bo bazujemy na zgraniu klubowym i indywidualnych umiejętnościach, ale przekonałem się do faceta i czekam na ME 2016 a tam o wynik będzie łatwiej bo wiadomo jak na zawodników działa impreza w ojczyźnie.
                        • AlexLFC Zgłoś komentarz
                          z tym trenerem od 2 lat gnijemy w przecietnosci. wyniki zasluga indywiduapnych zagran zawodnikow a nie błysku trenera. nie ma druzyny, jest zlepek swietnych zawodnikow.