Polski hegemon fatalny w Europie - podsumowanie sezonu 2015/16 w wykonaniu MKS-u Selgrosu Lublin

w sensownych rozgrywkach miedzynarodowych. Przyszly sezon (bez wzmocnienia skrzydla, bramki i z nie znana przyszloscia Kamili i Kristy) rysuje sie w ciemnych barawach, wtedy nawet najgorsza gra przeciwnikow nie pomoze gdy nie bedzie komu grac. Ktos wie jak z gra w LM? Potrzebne beda elimienacje? (Mam nadzieje, ze tak i dziewczyny odpadna - oszedzajac klubowi kasy a nam nerwow)

przestawił się z mleka na piwo, gdyż nie zauważa podstawowego problemu, który dotyka lubelski klub - coroczne osłabianie zespołu! Najwyższy czas Panie Tomaszu przerzucić się z ''biernego odtwarzacza'' na DZIENNIKARZA. Na Pana miejscu pisząc o niewątpliwych ''sukcesach'' MKSu w europejskich pucharach zacząłbym od zadania pytania odnoszącego się do tego problemu komuś z zarządu klubu (chyba odwagę Pan ma?). Nie ma co ściemniać, w 6-8 zawodniczek na europejskim poziomie nie da się niczego ugrać w Europie, a jak jeszcze dojdą kontuzję tych podstawowych (o czym zapomniał Pan wspomnieć) to blamaż gotowy. Nie wspomniał Pan też o kwestiach finansowych jedynej (jak się nie mylę) sportowej spółki akcyjnej w żeńskiej Super Lidze. Kibice, w tym i ja, chcieliby wiedzieć na co idzie 3mln budżetu, skoro klub notorycznie się osłabia? Ja niestety nie jestem dziennikarzem i mogę tylko się domyślać, ale Pan i Pańscy koledzy po fachu powinni dociekliwej działać na tym polu (szanuję Pana, że swoimi artykułami nikomu w lubelskim klubie Pan nie wchodzi do d...y - w odróżnieniu od redaktorów z innych miast - ale trzeba się rozwijać...). A teraz moje spostrzeżenia i osądy. 1. Trenerki, a w zasadzie powinienem napisać ''Ich brak''. Gdyby ostatni mecz playoff zakończył się naszą przegraną nie oszczędziłbym naszego sztabu wylewając na nie wiadro pomyj. Przypomnę kibicom, że w jednym z wywiadów pomeczowych ktoś zapytał się czego Bancilion nie dostała indywidualnego krycia, a odpowiedź zdumiewa: ,,bo ktoś inny by rzucał''. Pytam się, w perspektywie braku Stasiak w składzie i plastra na Brazylijce, KTO? Zimny w ostatniej akcji Baltiki pokazała w jakiej była formie w tym sezonie, a więc KTO? Generalnie co mecz można by mieć uwagi do trenerek, więc ten temat najlepiej przemilczeć nawet miesiąc po zakończeniu sezonu... 2. Kołowe - w sumie OK, tj. dobrze, ale nie bardzo dobrze, a na pewno nie rewelacyjnie. W sytuacji kontuzji Drabik, początek sezonu to wzięcie ciężaru gry przez Szarawagę (choć np. w Gdyni graliśmy i wygraliśmy bez nominalnej środkowej!) - i w moim odczuciu udane bo Joaśka na pewno wstydu nie przyniosła, tak w lidze, jak i Lidze Mistrzyń. Z czasem widać było u niej postępujące zmęczenie, ale i tak była w lepszej formie niż wracająca po kontuzji (i z kilkoma kg więcej) Joasia Drabik. Pewnie to zabolało Szarawagę i chyba w tym momencie głęboko zastanowiła się nad zmianą klubu - bo zobaczyła na kogo stawiają i będą stawiać trenerki. 3. Bramkarki - jak u kołowych. Kontuzje przeplatane z lepszą bądź gorszą grą, tak Kati, jak i Weroniki. W moim odczuciu Kati była ciut lepsza (a już na pewno w końcówce sezonu), ale trenerki sprawiedliwie dawały im grać po równo. Kati wyjeżdża... i szkoda 4. Lewe skrzydło - ciężko ocenić przez perspektywę playoff bo w sezonie zasadniczym i LM koleżanki praktycznie nie grały ze skrzydłowymi!. Półfinały super, a finały porażka. Kontuzja Koceli, która może zaliczyć sezon raczej do nieudanych, wypożyczenie Nocuń do Nowego Sącza, i zespół ''skazany'' na grę Rolci. W obronie, w grze pozycyjnej rywala, do Gosi nie można mieć większych zarzutów, ale w ataku widać było zmęczenie i lata doświadczenia na karku (bo nie nadążała za młodszymi o dekadę rywalkami - zwłaszcza przy kontrze). Kto oglądał AkademickiME w relacji live stream ten widział, jak na tle doświadczonych koleżanek prezentowała się Dagmara... 5. Prawe skrzydło - jak w przypadku lewego. Niemniej jednak trzeba podkreślić ''uprzywilejowaną'' w oczach trenerek pozycję Brazylijki, której gra była cieniem gry sprzed sezonu. To chyba mocno zabolało Karolinę Bijan i to z tego powodu zdecydowała się odejść. Przypomnę, że Karolina była zmieniana w zasadzie tuż po pierwszej niewykorzystanej 100% okazji, a Jess miała znacznie większy kredyt zaufania, mimo iż sporą część sezonu borykała się z kontuzją łydki. Trzeba się zastanowić czy Karola robi dobrze odchodząc w tym momencie z klubu - ja uważam, że NIE, ale powodzenia... 6. Środek rozegrania - w miarę OK, ale trzeba odmiennie spojrzeć nba grę obronną i atak. Iwona do momentu odniesienia kontuzji, która wyeliminowała ją z playoff, rodziła sobie znacznie lepiej od koleżanek i jej brak w najważniejszych momentach był aż nadto zauważalny. O ile Charzyńska przesunięta za Gęgę w miarę radziła sobie w obronie, o tyle Kama w ataku prezentowała się dość przeciętnie (a Edzia popełniała mnóstwo strat i błędów w ataku). Ogólnie atak należy ocenić mizernie, ale tutaj też można by napisać o ''kunszcie'' trenerskim... Ponadto trzeba wspomnieć o problemach zdrowotnych Kamili, oraz o tym, że Edzia mimo młodego wieku grała niemal cały sezon w pełnym wymiarze (i to na różnych pozycjach). 7. II linia - w obronie bardzo dobrze (zwłaszcza Marta i Alesia klasa sama w sobie), w ataku dość przeciętnie, ale tutaj też można by napisać o ''kunszcie'' trenerskim... Ponadto Krista i Alesia borykały się z problemami zdrowotnymi, a w końcówce sezonu pech dotknął też grającą coraz lepiej Kasię Kozimur, której sezon w sumie nie wiem jak ocenić (bo mam wrażenie, że cofa się w rozwoju w Lublinie). Marta Gega dla mnie MVP sezonu!

skrzydła i z nową bramkarką - juniorką ! Kasa Panowie - kasa rozwiąże wszystkie wątpliwości i problemy :) !