WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis
)

Coraz mniej zagadek w PGE VIVE Kielce. Skład na nowy sezon praktycznie gotowy

PGE VIVE Kielce jak zawsze planuje swoje działania z wyprzedzeniem i na półmetku sezonu 2018/19 jest blisko skompletowania kadry na kolejne rozgrywki. Pozostało niewiele wolnych miejsc.
Marcin Górczyński
Marcin Górczyński
Latem 2019 roku Andreas Wolff ma dołączyć do VIVE. No właśnie, ma dołączyć...

Bramkarze

Od dawna żaden transfer VIVE nie budził takich emocji. Andreas Wolff we wrześniu 2017 roku podpisał kontrakt ważny od lipca 2019 roku aż do czerwca 2023 roku. Sielanka, wymiany uścisków i uśmiechów, tłumy dziennikarzy, fotoreporterów, ogromne zainteresowanie Niemców. W końcu to ich reprezentacyjny bramkarz, jeden z najlepszych specjalistów na świecie. 

Minęło niemal 1,5 roku i entuzjazm opadł. Sytuacja finansowa PGE VIVE jest daleka od idealnej, zagraniczne media podchwyciły temat i lokują Wolffa w innych klubach. Prezes Bertus Servaas uspokaja, zapewnia, że rozmawia ze sponsorami i ma wszystko pod kontrolą. 

W Kielcach oczekują Wolffa jak kania dżdżu, bo akurat bramkarze są w tym sezonie najsłabszym ogniwem. Vladimir Cupara miewał dobre momenty, szczególnie w Superlidze, ale w Lidze Mistrzów nie zachwycał. Na Filipa Ivicia źle podziałała świadomość, że najbliższe miesiące zdecydują o jego przyszłości. Chorwat spisuje się po prostu słabo, nie może się odblokować, a przecież stać go na fenomenalne występy.

Któryś z dwójki obecnych bramkarzy pójdzie w odstawkę, a wszystkie znaki na niebie wskazują, że padnie na Ivicia, choć jego kontrakt obowiązuje do 2020 roku. Trzecim golkiperem będzie 17-letni Miłosz Wałach.

Czy VIVE będzie silniejsze w przyszłym sezonie?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd

Komentarze (25):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • jerseyus 0
    Swój system punktowy stworzyłem właśnie po to, żeby móc ocenić i porównać zawodników na podstawie nie tylko bramek, ale kilku różnych danych. Dotyczy to oczywiście tylko gry w ataku, bo na obronę zwyczajnie nie mam czasu. Biorę pod uwagę skuteczność z gry, asysty, wywalczone karne, ale jak już pisałem, także podania na czystą pozycję, z których ostatecznie bramka nie pada lub jest rzut karny (doceniając w ten sposób podającego). Do skuteczności liczę też rzuty zablokowane, bo inaczej dochodzi do absurdalnych sytuacji, w których np. zawodnik odda 5 rzutów, 1 trafi, 4 zapakuje w blok i według statystyk ma 1/1 czyli 100% skuteczności. Co jeszcze? Rzuty karne punktuję osobno, niezależnie od ogólnej skuteczności. Jak ktoś rzuca dużo i dobrze to trochę punktów sobie dokłada, ale nie tyle, żeby wypaczyć klasyfikację. Jednak nie mam litości w przypadku pudeł z 7 metra i akurat za to punkty zabieram :)) Do strat i przechwytów się przymierzam, ale w tym sezonie już nie będę mieszał. W przypadku bramkarzy - skuteczność, ilość obron, dodatkowe punkty za obronę karnego, ale też za obronę w sytuacji 1 na 1 (kontra, rzut z 1 linii). za asysty i rzucone bramki. Trochę przy tym roboty, bo analizuję nie jedną, a 16 drużyn. Największy sentyment czuję jednak do rankingów drużynowych, które pokazują siłę drużyn na poszczególnych pozycjach. Nie jest to proste dodanie punktów tylko proces, w którym wszyscy zawodnicy grający w danym meczu na jednej pozycji są traktowani jak jeden organizm. Czyli jeśli Luka, Alex i Dani zmieniają się na środku to do drużynówki mają za ten czas liczoną jedną statystykę. Oczywiście w indywidualnych są umieszczani tam, gdzie więcej grają, a ściślej rzecz biorąc, gdzie mają więcej zapisów. Zapraszam do odwiedzania mojego bloga na profilu w SF. Za jakiś czas wrzucę tam szersze podsumowanie "rundy jesiennej". Jest przerwa, więc tak bardzo się nie śpieszę :))
    kck Statystyki biorę z kieleckiej GW, czasem na ED, bo są bardziej rozbudowane(np. pokazują u zawodnika wywalczone karne). Kiedyś nawet robiłem sobie sam, ponieważ statystyki na stronie EHF są mało wiarygodne. Widziałem statystyki, która oceniała skuteczność gry obronnej w całej LM - tutaj na szczycie była Barcelona - odnajdziesz je na twitterze RasmusaBoysena92(retweet od kogoś, nie pamiętam). Nie byłem zwolennikiem powrotu Daniela do KIelc po jego występach na Słowenii, ale rozumiem, że Talant potrzebuje uniwersalnego(z kilogramami) zawodnika na ŚR i LR. Rozliczanie go tylko ze skuteczności jest trochę zawężające. W NBA zawodnik ma tzw EFF index, który ocenia różne elementy gry i na jego podstawie określa się tzw. wpływ na grę zespołu. W piłce ręcznej powinno się stosować bardziej rozbudowaną ocenę w szczególności do ŚR. Można zwrócić uwagę na takie elementy jak: przechwyty, bloki, wymuszone karne, asysty, bramki, straty, podania do koła. Większość ocenia Alexa przez pryzmat bramek i asyst, ale mało kto zwraca uwagę na to, że np. przy 5 asystach ma 5 strat. THW Kiel ma na pozycji LR i ŚR 5 zawodników, ale każdy z nich może grać na środku i lewym rozegraniu: Duvnjak, Bilyk, Nilsson, Kristjansson, Zarabec(tutaj chyba tylko ŚR). W Kielcach mamy mniej uniwersalności, w przypadku kontuzji pojawia się problem.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • kck 0
    Statystyki biorę z kieleckiej GW, czasem na ED, bo są bardziej rozbudowane(np. pokazują u zawodnika wywalczone karne). Kiedyś nawet robiłem sobie sam, ponieważ statystyki na stronie EHF są mało wiarygodne. Widziałem statystyki, która oceniała skuteczność gry obronnej w całej LM - tutaj na szczycie była Barcelona - odnajdziesz je na twitterze RasmusaBoysena92(retweet od kogoś, nie pamiętam).
    Nie byłem zwolennikiem powrotu Daniela do KIelc po jego występach na Słowenii, ale rozumiem, że Talant potrzebuje uniwersalnego(z kilogramami) zawodnika na ŚR i LR. Rozliczanie go tylko ze skuteczności jest trochę zawężające. W NBA zawodnik ma tzw EFF index, który ocenia różne elementy gry i na jego podstawie określa się tzw. wpływ na grę zespołu.
    W piłce ręcznej powinno się stosować bardziej rozbudowaną ocenę w szczególności
    do ŚR. Można zwrócić uwagę na takie elementy jak: przechwyty, bloki, wymuszone karne, asysty, bramki, straty, podania do koła. Większość ocenia Alexa przez pryzmat bramek i asyst, ale mało kto zwraca uwagę na to, że np. przy 5 asystach ma 5 strat.
    THW Kiel ma na pozycji LR i ŚR 5 zawodników, ale każdy z nich może grać na środku i lewym rozegraniu: Duvnjak, Bilyk, Nilsson, Kristjansson, Zarabec(tutaj chyba tylko ŚR). W Kielcach mamy mniej uniwersalności, w przypadku kontuzji pojawia się problem.
    jerseyus W polską ligę nie wnikam, bo nie ma żadnego przełożenia na LM. Nie oceniałem też jego gry obronnej (nie robię rankingów obrońców, bo to śliska sprawa, oprócz podania ilości bloków i przechwytów, trzeba by też analizować np. ile razy zawodnik dał się ograć 1 na 1, jaką miał skuteczność bloków itp., za dużo roboty i trudne do oceny). Nie można oceniać tylko meczów, w których grał dużo. Były mecze kiedy grał słabo i ojciec go po prostu zmieniał i one też są jakimś wyznacznikiem. Nie piszę tego żeby Ci dochrzanić (szanuję każdego, kto się zagłębia w staty), tylko po prostu coś mi się nie zgadzało z tymi asystami. Tak z ciekawości - skąd czerpiesz te dane? Jak się przygotowywałem do robienia rankingów to szukałem czegoś pewnego i w końcu stwierdziłem, że muszę to robić sam, bo niczego takiego nie znalazłem. Uśmiałem się przed chwilą jak zobaczyłem na "sofie", że Dani w Brześciu miał 7 asyst, a Alex to nawet 12 (wg mnie to było 3 i 6). Ktoś zrobił asystenta z zawodnika, który przedostatni miał piłkę w rękach. Nieważne, że bramka padła po akcji indywidualnej :))
    [ pokaż odpowiedzi ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • jerseyus 0
    W polską ligę nie wnikam, bo nie ma żadnego przełożenia na LM. Nie oceniałem też jego gry obronnej (nie robię rankingów obrońców, bo to śliska sprawa, oprócz podania ilości bloków i przechwytów, trzeba by też analizować np. ile razy zawodnik dał się ograć 1 na 1, jaką miał skuteczność bloków itp., za dużo roboty i trudne do oceny). Nie można oceniać tylko meczów, w których grał dużo. Były mecze kiedy grał słabo i ojciec go po prostu zmieniał i one też są jakimś wyznacznikiem. Nie piszę tego żeby Ci dochrzanić (szanuję każdego, kto się zagłębia w staty), tylko po prostu coś mi się nie zgadzało z tymi asystami. Tak z ciekawości - skąd czerpiesz te dane? Jak się przygotowywałem do robienia rankingów to szukałem czegoś pewnego i w końcu stwierdziłem, że muszę to robić sam, bo niczego takiego nie znalazłem. Uśmiałem się przed chwilą jak zobaczyłem na "sofie", że Dani w Brześciu miał 7 asyst, a Alex to nawet 12 (wg mnie to było 3 i 6). Ktoś zrobił asystenta z zawodnika, który przedostatni miał piłkę w rękach. Nieważne, że bramka padła po akcji indywidualnej :))
    kck W mecz z Wybrzeżem miał 6 asyst+1 blok, Kaliszem 5 asyst +1blok, Mieszkow(w) 3 asysty+2przechwyty+blok, Barcelona(d) 3asysty+1blok. Podkreśliłem mecze, w których grał dużo, bo takie powinny być oceniane. Ok, dla LM zrobiłem za duży przedział.
    [ pokaż odpowiedzi ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (22)
Pokaż więcej komentarzy (25)
Pokaż więcej komentarzy (25)
Pokaż więcej komentarzy (25)