Krzysztof Sędzicki: Zmienne i niezmienne (komentarz)
Tu możemy już zacząć mówić o małej sensacji. Cały plan przygotowawczy Canarinhos już w ubiegłym roku ułożony został tak, by to gospodyniom turnieju grało się jak najwygodniej. Dodatkowo świetna postawa w wygranym przez nie w lipcu World Grand Prix dawała solidne postawy, by spodziewać się ich po raz trzeci z rzędu w finale olimpijskim. Przyznaję się, że oczami wyobraźni widziałem już tę wielką wojnę USA - Brazylia w meczu o złoto, a mecz pomiędzy nimi w finale WGP jeszcze bardziej rozpalił mój apetyt, ale do takowej potyczki w ogóle nawet nie doszło.
Podopieczne José Roberto Guimarãesa grupę przeszły niczym walec, bez większego szwanku, ale później przyszedł właśnie mecz z Chinkami. I znów wracamy do "jednego słabszego meczu". Tak się akurat złożyło, że tego dnia Natalia Pereira i Fernanda Garay falowały na lewym skrzydle, a Sheilla była cieniem samej siebie.
Na czwartym miejscu turniej kończą Holenderki. Już od finału mistrzostw Europy, które odbyły się w październiku 2015 roku w Rotterdamie, przeczuwałem, że może to być zespół na medal olimpijski, choć jeszcze przez siedem miesięcy Oranje nie zapewniły sobie nawet awansu na imprezę czterolecia. W Rio widać było tę werwę i te atuty, które rok wcześniej dały ekipie Giovanniego Guidettiego srebrny medal na europejskim czempionacie. Tym razem na krążek nie wystarczyło, ale włoski szkoleniowiec znów zbudował fenomenalny zespół, który ma ogromny kapitał i który stać na medale wielkich imprez. Jak nie teraz, to już za chwilę.
Cztery lata temu Japonki i Koreanki rozstrzygały między sobą kwestię brązowego medalu olimpijskiego. Tym razem jednak odpadły w 1/4 finału, co może nam dawać pewną nadzieję, że reszta świata nie jest już tak daleko reszty świata, jak jeszcze podczas igrzysk w Londynie, kiedy to żadnej drużyny ze Starego Kontynentu nie zobaczyliśmy w czwórce. Mam jednak wrażenie, że to zarówno Azjatki (z wyjątkiem Chinek) obniżyły loty, jak i Europa zaczęła je doganiać, a także zdawać sobie sprawę, że ta światowa czołówka jest na wyciągnięcie ręki.
"Tylko" na ćwierćfinale swój udział w Rio zakończyły też Rosjanki, które dotąd zgarniały wszystko, poza Pucharem Świata. To miał być turniej, który potwierdzi ich fantastyczną dyspozycję, a tymczasem obnażył je ze słabości, które pojawiają się, gdy zabraknie w dobrej formie Natalii Gonczarowej oraz Tatiana Koszeliewej. Jak się okazuje, duet ten jest do złamania.
Co z kolei mają powiedzieć Włoszki, które zawiodły na całej linii? Jeszcze niedawno zespół Marco Bonitty zapowiadałem jako wzór przemiany pokoleniowej, jaką i nasza kadra powinna była przejść. Tymczasem młode Egonu, Danesi, Orro, które tak świetnie wypadły w Ankarze podczas kwalifikacji olimpijskich, w Rio były przerażone każdym kolejnym spotkaniem, przez co zawalały mecz za meczem. Prawdopodobnie w kraju nie liczono na wielki rezultat, ale wyjście z grupy byłoby dla Italii takim minimum przyzwoitości na igrzyskach. Jestem zdania, że ta cenna nauka, jaką otrzymały zawodniczki z roczników 93 i niżej, bardzo im pomoże w kolejnych sezonach. Mają przecież świadomość, że niedługo filary pomocnicze w postaci starszych koleżanek znikną i będzie na głęboką wodę wypłynąć bez nich.
Wniosek z tego płynie bardzo prosty. Siatkówka - zwłaszcza kobieca - to niesamowita kompilacja zmiennych. A najbardziej zmienną ze zmiennych jest człowiek, od którego wszystko tu zależy. Obawiam się tylko, że ruszająca w pogoń za resztą świata Europa zostawiła w tyle reprezentację Polski. Nie chciałem jednak o tym myśleć w trakcie turnieju olimpijskiego. Teraz też jeszcze nie chcę mieć tego w głowie.
Krzysztof Sędzicki
