Kurek liderem, Bieniek i Mika na plus! - oceny Polaków za mecz z Kanadą według WP SportoweFakty

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Krzysztof Porębski /
WP SportoweFakty / Krzysztof Porębski /
zdjęcie autora artykułu

Portal WP SportoweFakty ocenił grę Biało-Czerwonych w spotkaniu z reprezentacją Kanady (3:2), które zostało rozegrane w ramach światowych kwalifikacji do igrzysk olimpijskich.

Oceny Polaków za mecz z reprezentacją Kanady w kw. do IO 2016 (w skali 1-6, ocena wyjściowa - 3):

Rozgrywający:

Grzegorz Łomacz - 4

Grzegorz Łomacz starał się umiejętnie kierować grą reprezentacji Polski i rozgrywać przez wszystkie strefy. Jednak od czasu do czasu przydarzały mu się również błędy, co obniża jego ocenę za pojedynek z Kanadą.

Fabian Drzyzga - grał zbyt krótko, żeby oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Atakujący:

Bartosz Kurek - 5

Bartosz Kurek walczył w sobotę jak lew i dał z siebie wszystko, prowadząc reprezentację Polski do ważnego zwycięstwa z Kanadyjczykami. Polski atakujący dobrze poczynał sobie w ofensywie (52-procentowa skuteczność) oraz na zagrywce (3 asy serwisowe). Łącznie zapisał na swoim koncie 21 punktów.

Dawid Konarski - grał zbyt krótko, żeby oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Środkowi:

Karol Kłos - 3,5

Karol Kłos w konfrontacji z Kanadą rozegrał ponadprzeciętne zawody. Środkowy Orłów co prawda nieźle współpracował na środku z Grzegorzem Łomaczem, ale gorzej poszło mu w bloku, w którym zanotował tylko jedno oczko w pięciu setach. W sumie Kłos zdobył 5 punktów.

Mateusz Bieniek - 4,5

Urodzony w 1994 roku Mateusz Bieniek grał przeciwko Kanadyjczykom bez kompleksów i był jednym z najlepszych w polskiej ekipie. Środkowy Polaków efektownie poczynał sobie w ofensywie, a jego zagrywki siały popłoch w szeregach przyjmujących rywali (3 asy serwisowe). Ponadto zanotował on 2 punktowe bloki, zaś łącznie wywalczył dla Polaków 12 punktów.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Przyjmujący:

Michał Kubiak - 3,5

Michał Kubiak w sobotę starał się walczyć i podrywać swój zespół do walki, ale to niestety nie był jego dzień. Kapitan reprezentacji Polski miał problemy w ataku (36-procentowa skuteczność) i w przyjęciu. W sumie Kubiak zapisał na swoim koncie 12 oczek.

Mateusz Mika - 4,5

Mateusz Mika, który w ostatnim czasie miał problemy zdrowotne i był przemęczony, w sobotę rozegrał dobre spotkanie i dołożył swoją sporą cegiełkę do wygranej Polaków. Polski przyjmujący zdobył w starciu z Kanadą 18 punktów (16-atak, 2-zagrywka), notując 62-procentową skuteczność w ofensywie.

Rafał Buszek - grał zbyt krótko, żeby oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Libero:

Paweł Zatorski - 3,5

Paweł Zatorski tym razem był w cieniu reprezentacyjnych kolegów. Podczas potyczki z Kanadą nie błyszczał i miał trochę problemów w przyjęciu, co wpłynęło na jego pomeczową ocenę.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Źródło artykułu:
Czy uważasz, że Bartosz Kurek był najlepszym zawodnikiem (MVP) meczu Polska - Kanada?
Tak
Nie
Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki
Trwa ładowanie...
Komentarze (2)
Frydek Malinowski
9.06.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Porównajmy Kurka z Miką W ataku na 33 Kurek popełniając 6 błędów skończył 17. Atak: 51,52% na 33,33% Mika na 26 popełniając 5 błędów skończył 16. Atak: 61,54% na 42,31 Czytaj całość
erazm
28.05.2016
Zgłoś do moderacji
0
2
Odpowiedz
Kurek to bardzo stabilny gracz. Nawet jeżeli nie jest w optymalnej formie to nie schodzi poniżej pewnego poziomu. Dla mnie to klasa światowa. Kubiakowi niestety tego brakuje.