LŚ: Winiarski i Możdżonek najlepsi - oceny Polaków za mecz z Francją według SportoweFakty.pl

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Portal SportoweFakty.pl ocenił grę biało-czerwonych w spotkaniu z reprezentacją Francji. Najlepiej w reprezentacji Polski zaprezentowali się Michał Winiarski oraz Marcin Możdżonek.

1
/ 8

Oceny Polaków za mecz z Francją (w skali 1-6):

Gra Łukasza Żygadły wciąż faluje. Szczególnie cieszy jego dobra współpraca ze środkowymi, którzy zdobyli razem 16 punktów w ataku. W najważniejszym momencie meczu Żygadło nie potrafił pomóc swoim kolegom, a raczej dostosował się do ich niskiego poziomu gry, co wpłynęło na jego ocenę.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

2
/ 8

Zbigniew Bartman wprawdzie został najlepszym punktującym spotkania (20 pkt.), ale był zbyt często blokowany. Zawiódł w najważniejszych momentach i miał problem z atakiem z wysokiej piłki.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

3
/ 8

Piotr Nowakowski wciąż nie jest w swojej najwyższej dyspozycji, ale w pojedynku z Trójkolorowymi zaprezentował o wiele lepiej niż na inaugurację tegorocznej Ligi Światowej zdobywając 9 punktów w ataku, ale zaledwie 1 w bloku.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

4
/ 8

Marcin Możdżonek od początku Ligi Światowej 2013 w prezentuje równą formę. W starciu z Francją pokazał się dobrze w ataku (7 pkt.) oraz w bloku (4 pkt.)

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

5
/ 8

Bartosz Kurek na początku spotkania nie kończył ataków, lecz późnej zaczął grać trochę lepiej. Dzięki niemu udało się nam przełamać Francuzów w trzecim secie i przez pewien czas był czołową "armatą" polskiej ekipy pod "nieobecność" Bartmana. Od końcówki IV seta jakby się zupełnie "wyłączył" i tak pozostało do końca pojedynku.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

6
/ 8

Trudno sobie wyobrazić reprezentację Polski bez Michała Winiarskiego. Od początku ciągnął grę polskiej drużyny. "Trzymał" przyjęcie, udanie atakował, grał z poświęceniem w obronie oraz 3-krotnie blokował rywali.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

7
/ 8

Poprawny występ polskiego libero. Dobrze przyjmował zagrywki rywali i nie popełnił rażących błędów. Nieźle zagrał w asekuracji.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

8
/ 8

Michał Ruciak, Andrzej Wrona, Jakub Jarosz, Michał Kubiak - grali zbyt krótko, żeby ich oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (9)
avatar
stary kibic
22.06.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
avatar
Bogumila Zieba
22.06.2013
Zgłoś do moderacji
3
0
Odpowiedz
Żygadło jak nie czuje konkurencji w osobie Pawła Zagumnego to zapomina jak się rozgrywa!  
avatar
Pasiu Częstochowa
22.06.2013
Zgłoś do moderacji
3
0
Odpowiedz
Bartman to zasługuje na -1  
thatgirllovesspeedway
22.06.2013
Zgłoś do moderacji
2
1
Odpowiedz
Nie rozumiem skąd taka niska ocena gry Krzysztofa Ignaczaka.  
avatar
Alicja Wojak
22.06.2013
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz