Koniec wieńczy dzieło - oceny Polek za eliminacje do MŚ wg SportoweFakty.pl

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Portal SportoweFakty.pl ocenił grę biało-czerwonych w turnieju eliminacyjnym do mistrzostw świata, który był rozgrywany od 3 do 5 stycznia w łódzkiej Atlas Arenie.

1
/ 10

Naprawdę ciężko w to uwierzyć, ale Bełcik nie poradziła sobie... z kłopotem bogactwa. Po dwóch łatwo wygranych spotkaniach, w których rozprowadzanie piłek zadaniem było banalnym, rozgrywająca Atomu Trefla Sopot w najważniejszym meczu turnieju, zamiast pomóc niezwykle ofensywnie usposobionym koleżankom, zdawała się im wręcz przeszkadzać. Reżyser gry tym razem ze swojej roli zupełnie się nie wywiązał.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

2
/ 10

[/b]Żal nam "Skowronka", który mimo regularnej gry w klubie na pozycji przyjmującej, w reprezentacji radzić musiał sobie w roli atakującej. Trzeba jednak oddać doświadczonej siatkarce, że w przeciwieństwie do większości koleżanek, swój najlepszy występ zanotowała w przegranym 0:3 meczu z Belgią. Progres z dnia na dzień był widoczny. Okazało się jednak, że adaptację na nowej/starej pozycji zabrakło czasu.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

3
/ 10

Obok Dziękiewicz najlepiej i najrówniej grająca Polka. Dobrze radziła sobie w ataku i obronie. W ostatnim dniu turnieju najpewniej przyjmowała, ale też najskuteczniej atakowała. Gdyby tylko nie zepsuła aż siedmiu zagrywek...

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

4
/ 10

Wielkie serce do gry tym razem nie pomogło. "Maggie" po długich namowach zdecydowała się wesprzeć kadrę, ale jej poświęcenie na nic się nie zdało. W decydującym meczu miała spore problemy w przyjęciu, a i skuteczność ataków pozostawiała wiele do życzenia.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

5
/ 10

Jedna z odzyskanych dla reprezentacji "weteranek" w żadnym z meczów łódzkiego turnieju poniżej pewnego przyzwoitego poziomu nie zeszła. Dla drużyny w pojedynkę zrobiła więcej, niż pozostałem dwie środkowe razem wzięte, sprawdzając się zarówno w grze blokiem, jak i kończeniu ofensywnych akcji zespołu.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

6
/ 10

Środkowa Chemika nie będzie dobrze wspominać powrotu do reprezentacji. W spotkaniu ze słabiutką Szwajcarią w ataku prezentowała się tak słabo, że dzień później na boisku nie pojawiła się już nawet na moment. W meczu z Belgią skończyła zaledwie dwa ataki. Trochę lepiej radziła sobie w Łodzi w bloku.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

7
/ 10

Jedno z najsłabszych ogniw zespołu. Wymowny jest fakt, że przeciwko Belgii zanotowała najgorsze statystyki przyjęcia wśród wszystkich biało-czerwonych. Rywalki musiały zdawać sobie sprawę, że nie jest w najwyższej dyspozycji, bo właśnie ją upatrzyły sobie jako najczęstszy cel zagrywki.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

8
/ 10

Nie była w stanie poprawić jakości gry zespołu. Grając pod presją Belgijek popełniała proste błędy, często wyrzucając koleżanki poza antenkę. Dla słabej Bełcik nie stanowiła żadnej alternatywy.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

9
/ 10

Jej gra przeciwko Hiszpanii dawała nadzieję na dobry występ w spotkaniu z Belgią. Tak się jednak nie stało i najmłodsza w zespole zawodniczka jeszcze w inauguracyjnym secie powędrowała do kwadratu dla rezerwowych i została już tam do końca.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.

10
/ 10

Katarzyna Mroczkowska, Izabela Kowalińska i Klaudia Kaczorowska - grały zbyt krótko, by je ocenić.

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (15)
avatar
Witold Zajączkowski
7.01.2014
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Do klossa92. " zawiodly wszystkie bez wyjatku". Najmniej Dziekiewicz, ktora nawet rozgrywala, pilek do ataku w 3 secie nie otrzymala. Minus to slaby blok. "Kazda popelnila duzo bledow wlasnych" Czytaj całość
avatar
ksdani
6.01.2014
Zgłoś do moderacji
0
4
Odpowiedz
MissGomez/ Gromek: a pewnie, ze spisek w dodatku wymagam czytania ze zrozumieniem a to jak widac dla Panstwa zbyt wiele. Powodzenia tak w zyciu prywatnym jak i zawodowym z harceskim pozdrowien Czytaj całość
avatar
klossh92
6.01.2014
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Trudno nie zgodzić się z większością ocen, choć w meczu z Belgią, który powinien najbardziej wpływać na noty zawodniczek, zawiodły wszystkie bez wyjątku. Każda popełniła dużo własnych błędów. M Czytaj całość
avatar
ksdani
6.01.2014
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Wiecie co, jak juz sie robi tego typu ankiete to sie daje do wyboru wszystkie zawodniczki grajace wystraczajaco duzo aby moc je oceniac i tyle. Jesli brak w niej glownej gwaizdy, opoki i nadzie Czytaj całość
avatar
ksdani
6.01.2014
Zgłoś do moderacji
2
4
Odpowiedz
z jakiego opwodu nie ma Glinki wsrod "nominowanych"? Znowu uklady? Makowski nie potrafil jej zdjac po pierwszym secie a Wy macie klapki na oczach? meczu sie nie ogladalo? Gocha sama przyznala, Czytaj całość