PŚ: Matthew Anderson wybrany MVP, wśród nagrodzonych nie ma Biało-Czerwonych
Choć Polacy zajęli trzecie miejsce w Pucharze Świata, to nie zostali wyróżnieni indywidualnie. Najbardziej wartościowym zawodnikiem turnieju został wybrany Matthew Anderson.
Redakcja
MVP turnieju: Matthew Anderson (USA)
Atakujący reprezentacji USA odegrał ogromną rolę w zdobyciu przez Amerykanów pierwszego Pucharu Świata od trzydziestu lat. Matthew Anderson przez cały turniej prezentował wysoką formę i chociaż w ostatnim meczu z Argentyńczykami jego forma poszła nieco w dół, potrafił poderwać swoich kolegów do walki. Amerykański bombardier skończył 137 z 263 posłanych do niego piłek, co daje aż 52 proc. skuteczności. Jego atutem była także zagrywką, którą wywalczył w sumie 26 punktów, najwięcej ze wszystkich zawodników podczas imprezy.
Polub Siatkówkę na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (16)
-
lewap90 Zgłoś komentarz
Czytaj całośćbardzo bardzo słabo. Kolejny Mika. Nasz strażak. Najlepszy atakujący - 62% skończonych piłek. Antiga go trzymał na wszelki wypadek słabości innych przyjmujących. O dziwo te słabości (zwłaszcza u Buszka) były co mecz, nawet ze słabeuszami. Konarski super turniej - 27% w ataku. Zornetta to przy nim geniusz ataku. -
panda25 Zgłoś komentarz
Czytaj całośćzespół - w przypadku tego turnieju statystyki to jakoś oddają. Choć zmiennicy pojawiali się rzadko (za rzadko), to razem z nimi ci, którzy grali, mieli istotny wpływ na kolejne wygrane. Widać to było np. dzisiaj, gdzie Bieniek, który miał problem z blokiem, bardzo dobrze pokazał się w zagrywce. Było to widać np. w meczu z Japonią gdzie, gdy nie szło, dobre zmiany i przesunięcia odmieniły jakość gry. Nie wiem, który z naszych zawodników miałby dostać jedną z tych nagród? Statystyki pokazują tylko dwa czwarte miejsca - Bieńka w kategorii serwujących i Buszka - przyjmujących. Statystyki to jedno, a wrażenie - drugie. Gdyby rzeczywiście zrobić jakąś analizę "wykorzystania" zawodnika (ilość czasu na boisku, ilość uderzeń), to Bartek zasługuje przynajmniej na wyróżnienie. Tyle, że koszt tego ewentualnego wyróżnienia - kto wie - mógł się w ogólnym rozrachunku okazać zbyt wysoki... -
HardcoreFan Zgłoś komentarz
Czytaj całośćKonarski jest lepszym zmiennikiem? -
alk123 Zgłoś komentarz
Dziwne te nagrody. Moim zdaniem nagroda dla najlepszego atakującego powinna trafić do Kurka. Szacunek dla niego, że ciągnął tyle meczów bez zmiennika i to na tak znakomitym poziomie. -
baleron Zgłoś komentarz
Czytaj całośćtrenerem to my przegramy jeszcze kilkanaście bardzo ważnych, kluczowych meczów. -
szczoty Zgłoś komentarz
haha jakieś jaja Ishikawa ? a Kubiak ? Sole ? a Bieniek ? brak słów..
lewap90
Zgłoś komentarz
panda25
Zgłoś komentarz
HardcoreFan
Zgłoś komentarz
alk123
Zgłoś komentarz
baleron
Zgłoś komentarz