Liga Narodów: oceny polskich siatkarzy za mecz z Chinami według portalu WP SportoweFakty

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Kadra Polski siatkarzy w swoim piątym spotkaniu w Lidze Narodów 2018 pokonała Chiny w trzech setach. Zobacz, jakie oceny Biało-Czerwonym wystawiła redakcja portalu WP SportoweFakty.

1
/ 5
Fabian Drzyzga
Fabian Drzyzga

Rozgrywający

Co prawda Fabianowi Drzyzdze przydarzyło się kilka niedokładności przy rozegraniu, ale nie miało to wpływu na wynik wygranego spotkania z Chinami. Nowy nabytek Lokomotiwu Nowosybirsk starał się przyspieszać poczynania Biało-Czerwonych, kiedy tylko mógł i nieźle współpracował ze środkowymi. Ogólnie trzeba dość dobrze ocenić występ Drzyzgi w trakcie pojedynku z chińską drużyną.

Grzegorz Łomacz - grał zbyt krótko, żeby oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - średnio, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

2
/ 5
Dawid Konarski
Dawid Konarski

Atakujący

Dawid Konarski w konfrontacji z reprezentacją Chin zagrał słabo. Źle wszedł w mecz i później nie mógł złapać właściwego rytmu. Ostatecznie zakończył zawody z dorobkiem 10 punktów, przy 38-procentowej skuteczności w ataku. Od tego zawodnika w starciu z rywalem z niższej półki trzeba wymagać więcej.

Maciej Muzaj - grał zbyt krótko, żeby oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - średnio, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

3
/ 5
Jakub Kochanowski
Jakub Kochanowski

Środkowi

Jakub Kochanowski utrzymuje wysoką dyspozycję podczas rozgrywek Ligi Narodów 2018. Nowy środowy PGE Skry Bełchatów w trakcie walki z Chińczykami brylował w bloku, którym zdobył 5 punktów. Do tego dołożył 4 "oczka" atakiem (na 7 prób) i w końcowym rozrachunku zapisał na swoim koncie 9 punktów.

Piotr Nowakowski pokazał się z dobrej strony w meczu z chińskim zespołem i dołożył swoją cegiełkę do triumfu Polaków. Zawodnik Trefla Gdańsk zrobił po prostu swoje - posyłał trudne zagrywki na stronę rywala (2 asy serwisowe), był skuteczny w ataku (67 proc.) i czujnie zagrał w bloku. W sumie zdobył 5 punktów.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - średnio, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

4
/ 5
Artur Szalpuk
Artur Szalpuk

Przyjmujący

Artur Szalpuk był motorem napędowym reprezentacji Polski w spotkaniu z Chinami. Pewnie przyjmował i był trudny do zatrzymania dla przeciwników (70-procentowa skuteczność w ataku). Łącznie Szalpuk zapisał na swoim koncie 16 punktów, co było zdecydowanie najlepszym wynikiem w polskiej ekipie.

Bartosz Kwolek ma za sobą oficjalny debiut w kadrze Polski. Jego dyspozycja podczas pojedynku z Chińczykami falowała, a ocenę tego zawodnika podwyższa dobra forma w polu serwisowym (3 punkty wywalczone zagrywką). W sumie Kwolek zdobył 11 "oczek", atakując na poziomie 40 procent.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - średnio, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5
Paweł Zatorski
Paweł Zatorski

Libero

To nie był dobry dzień Pawła Zatorskiego, który rozegrał średnie zawody. Siatkarz ZAKSY Kędzierzyn-Koźle miał trochę problemów w przyjęciu, a w defensywie nie wyróżnił się niczym szczególnym.

Michał Żurek - grał zbyt krótko, żeby oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - średnio, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO Wilfredo Leon odwiedził szatnię Polaków. "Zostałem przedstawiony drużynie"

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (2)
avatar
Łukasz Szulowski
2.06.2018
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
avatar
najkibic
2.06.2018
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Dla Konara 2 to jednak za mało, mial 4 bloki w 3 setach, więc warto mu trochę podciągnąć ocene. Zatorskiemu tez raczej 3,5, w studiu mowili o jego statystykach ktore byly slabe, dodatkowo zmien Czytaj całość