MŚ 2018: ważne jak się kończy. Oceny polskich siatkarzy za mistrzostwa świata według portalu WP SportoweFakty

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Reprezentacja Polski siatkarzy zdobyła złoty medal mistrzostw świata, pokonując w finale Brazylię w trzech setach. Zobacz oceny Biało-Czerwonych za włosko-bułgarski turniej według redakcji WP SportoweFakty.

1
/ 5

Rozgrywający:

Fabian Drzyzga miał sporo do udowodnienia podczas mistrzostw świata, a w szczególności byłemu selekcjonerowi Biało-Czerwonych, Stephane'owi Antidze, który praktycznie na niego nie stawiał. Siatkarz Lokomotiwu Nowosybirsk zrealizował swój cel i ma za sobą bardzo dobry turniej. Drzyzga umiejętnie kierował poczynaniami polskiego zespołu, starał się grać szybko i kombinacyjnie przez wszystkie strefy. Dobrze współpracował z reprezentacyjnymi kolegami, a jego zagrywka sprawiała dużo problemów przyjmującym rywali.

Grzegorz Łomacz podczas mundialu wcielił się w rolę drugiego rozgrywającego i dość dobrze wywiązał się z powierzonych mu przez selekcjonera zadań. Zazwyczaj pojawiał się na boisku na podwójną zmianę i nie zawodził.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

2
/ 5

Atakujący: 

Bartosz Kurek w efektowny sposób zamknął usta swoim krytykom, którzy przed mundialem uważali, że jego powołanie do kadry jest na wyrost. Nowy zawodnik Stoczni Szczecin na przestrzeni całego turnieju rozkręcał się powoli, ale jak już się rozpędził w trakcie pierwszego starcia z Serbami, to później był już praktycznie nie do zatrzymania dla rywali. Jednak nie ważne jak się zaczyna, lecz jak się kończy, a wszystko zakończyło się pięknie dla polskiej drużyny. Kurek dołożył swoją ogromną cegiełkę do sukcesu Polaków, a sam został wybrany najlepszym zawodnikiem imprezy (MVP), którą zakończył z dorobkiem 171 punktów (133-atak, 22-blok, 16-zagrywka).

Damian Schulz oraz Dawid Konarski wcielili się w rolę zmienników Bartosza Kurka. Schulz zazwyczaj pojawiał się na boisku na podwójną zmianę i spisywał się dość dobrze. Nowy atakujący Asseco Resovii Rzeszów na przestrzeni całego turnieju zaprezentował się trochę lepiej od Dawida Konarskiego.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

3
/ 5

Środkowi:

Piotr Nowakowski przez całe mistrzostwa świata prezentował równą, wysoką formę i zasłużenie trafił do "drużyny marzeń" mundialu. Dobrze blokował (0,41 bloku na set) oraz był trudny do zastopowania przez rywali. Do tego jego zagrywki sprawiały problem przyjmującym rywali.

Mateusz Bieniek zaczynał turniej jako rezerwowy, ale później stał się podstawowym środkowym Biało-Czerwonych. Udanie współpracował na środku siatki z Fabianem Drzyzgą, a jego mocną stroną były również serwis i blok.

Jakub Kochanowski może jeszcze lepiej spisywał się jak wchodził z ławki rezerwowych aniżeli rozpoczynał mecz w wyjściowym składzie. Pamiętny jest między innymi jego występ w konfrontacji z Iranem, kiedy jego zagrywki zdemolowały przyjęcie rywali. Łącznie zapisał na swoim koncie 75 punktów (52-atak, 17-blok, 6-zagrywka).

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO MŚ 2018. Bartosz Kurek: Wiem, jak smakuje mistrzostwo świata. Przez 4 lata pytałem kolegów

4
/ 5

Przyjmujący:

Michał Kubiak był sercem polskiego zespołu podczas MŚ 2018 i nakręcał grę Orłów. Bez jego wsparcia Biało-Czerwoni mieli ogromne kłopoty w starciach z Argentyną (2:3) i Francją (1:3), ale jak wrócił do pełni sił po przebytej chorobie, to spisywał się bardzo dobrze. Jego postawa na przestrzeni całego turnieju została doceniona i otrzymał nagrodę dla jednego z dwóch najlepszych przyjmujących imprezy.

Artur Szalpuk podczas mundialu był pewnym punktem reprezentacji Polski. Dobrze przyjmował i nieźle radził sobie na lewym skrzydle. Miał tylko jeden zdecydowanie słabszy występ w półfinałowym meczu z USA. W całej imprezie wywalczył 130 punktów.

Aleksander Śliwka oraz Bartosz Kwolek w trakcie mistrzostw świata siatkarzy wcielili się w role zmienników Artura Szalpuka i Michała Kubiaka. Trochę więcej do gry Biało-Czerwonych wniósł Śliwka, który wszedł w spotkaniu z Amerykanami i zabezpieczył przyjęcie Polaków.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5

Libero:

Paweł Zatorski udowodnił, że zalicza się do grona najlepszych libero świata. Często przyjmował potężne zagrywki rywali i popisywał się udanymi obronami. Defensywa pod jego kierownictwem nie zawodziła.

Damian Wojtaszek był zmiennikiem Pawła Zatorskiego i nieźle wywiązał się z powierzonych mu zadań, nie popełniając większych błędów.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (9)
avatar
Extraklapa
3.10.2018
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Mistrz Świata, MVP turnieju, a w SF nota 5,5.... Dalej już nie czytałem tego "artykułu".  
avatar
skandal10
1.10.2018
Zgłoś do moderacji
3
0
Odpowiedz
Bartosz Kurek. Cieszę się, że wytrwałeś, cieszę się, że zmądrzałeś, cieszę się, że dojrzałeś, cieszę się, że byłeś na tych mistrzostwach. Cieszę się, że po prostu tak wspaniale zagrałeś. Byłem, Czytaj całość
avatar
skandal10
1.10.2018
Zgłoś do moderacji
3
0
Odpowiedz
Chciałbym szczególnie wyróżnić Zatora. On jako jedyny nie ma konkurenta na pozycji libero, nie ma mu kto zagrażać. Więc mógłby spocząć na laurach. Czasami właśnie miałem takie wrażenie, że gra Czytaj całość
avatar
skandal10
1.10.2018
Zgłoś do moderacji
3
0
Odpowiedz
avatar
Kibic18
1.10.2018
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
We Włoszech na pierwszych stronach gazet