Mistrzostwa Europy siatkarek. Oceny po meczu Turcja - Polska. Zabrakło przyjęcia i siły ognia

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Turczynki okazały się jednak za mocne dla reprezentacji Polski. W pierwszych setach zdominowały nasze zawodniczki zagrywką, a w ostatniej partii były bezlitosne w ataku. Teraz Biało-Czerwone zawalczą o brązowy medal ME kobiet.

1
/ 5

Rozgrywające

Joanna Wołosz - 3 Marlena Kowalewska - bez oceny

Jak trudno jest kierować grą zespołu, kiedy nie ma przyjęcia, można było zobaczyć właśnie w meczu z Turczynkami. Jedna z najlepszych rozgrywających na świecie robiła wszystko, co mogła, ale przeciwniczki były po prostu za czujne, za mocne i za skuteczne. Sytuacja zmieniła się w trzecim secie, wtedy podobnie jak reszta drużyny, grała znacznie lepiej. Jednak znów w czwartej partii była bezsilna.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO: Siatkarze trenują w Arłamowie. Zobacz jak reprezentanci Polski przygotowują się do mistrzostw Europy

2
/ 5

Atakujące

Malwina Smarzek-Godek - 3 Katarzyna Zaroślińska-Król - bez oceny

Choć w dwóch premierowych partiach Polkom niewiele wychodziło, to właśnie atakująca była jasnym punkcikiem Biało-Czerwonych. Co prawda nie miała wysokiej skuteczności, ale nie popełniała błędów. W trzeciej partii rozegrała się już i wzięła na siebie w pełni ciężar zdobywania punktów. Wydawało się, że tak już zostanie, ale potem znów przestała trafiać w boisko.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

3
/ 5

Środkowe

Klaudia Alagierska - 3 Agnieszka Kąkolewska - 3,5 Zuzanna Efimienko-Młotkowska - 2

Środkowe nie miały za wiele do powiedzenia w dwóch pierwszych setach, w sumie dostały tylko osiem piłek, co wynikało z bardzo słabego przyjęcia. Starały się dokładać cegiełkę w innych elementach, ale ze zmiennym skutkiem. Znacznie lepiej Alagierska i Kąkolewska zaprezentowały się w trzeciej partii, uruchomiły blok, częściej zaskakiwały w ataku. Nie był to jednak występ tak dobry, jak poprzednie.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

4
/ 5

Przyjmujące

Magdalena Stysiak - 3,5 Natalia Mędrzyk - 1,5 Martyna Grajber - 3

To właśnie słabe przyjęcie, a nawet jego brak, uniemożliwiał rozwinięcie skrzydeł drużynie Jacka Nawrockiego. Natalia Mędrzyk była ostrzeliwana przez Turczynki i niestety absolutnie nie mogła się odnaleźć w hali w Ankarze. W trzecim secie zmieniła ją w końcu Martyna Grajber i nieco poprawiła się gra w defensywie dzięki temu. Stysiak starała się pomagać Smarzek-Godek w ofensywie, ale ze zmiennym skutkiem.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5

Libero

Maria Stenzel - 2 Paulina Maj-Erwardt - 3,5

Wydawało się, że nerwy wkradły się w grę młodej polskiej libero w początkowych fragmentach meczu. Nie radziła sobie tak dobrze w przyjęciu, jak podczas spotkań w Łodzi, choć z czasem grała już lepiej. Dużo więcej spokoju na boisko wprowadziła Maj-Erwardt.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (6)
Stanisław Boberowicz
9.09.2019
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Ach , co tu komentować. Trener nie dokonuje zmian w ważnych momentach. Kąkolewska do wykonania walca Fale Dunaju.Wołosz nie całkiem pomysłowa. A nasze "armaty", zwłaszcza Smarzek zatracił Czytaj całość
avatar
Just one more thing
7.09.2019
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Pani Dominiko, ocenienie Kąkolewskiej wyżej niż Alagierskiej po dzisiejszym meczu świadczy, że ma Pani naprawdę duże poczucie humoru.  
avatar
gogo
7.09.2019
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Myślę że nasze grały dzisiaj zbyt schematycznie. Słabszy dzień miała też Smarzek , nie wiedzieć czemu atakowała po przekątnej mając za każdy razem co najmniej metr bez bloku po prostej !!! Mimo Czytaj całość
avatar
Śmieszek60
7.09.2019
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Maj chyba za to że stoi i robi dobre wrażenie dostaje wyższe oceny a przepraszam pokazuje palcem kto ma obronic piłkę, sama tego nie robi, to aktorka,jeśli nie potrafi przyjmować zagrywek to co Czytaj całość
avatar
Grieg
7.09.2019
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Stenzel przyjmowała gorzej niż wcześniej, ale nie aż tak, żeby dawać jej tylko 2.