WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Kolejne problemy zdrowotne Jerzego Janowicza. Polak wciąż nie może wrócić na kort

Jerzy Janowicz nie jest jeszcze w pełni zdrowy, aby myśleć o powrocie do rywalizacji na zawodowych kortach. Polski tenisista będzie najprawdopodobniej musiał zweryfikować swoje najbliższe plany.
Rafał Smoliński
Rafał Smoliński
WP SportoweFakty / Łukasz Trzeszczkowski / Na zdjęciu: Jerzy Janowicz

Jerzy Janowicz poinformował o swoich kolejnych problemach zdrowotnych na Instagramie. W marcu otrzymał zielone światło od lekarzy i mógł wznowić treningi. Łodzianin liczył na to, że wszystko ułoży się dobrze i będzie mógł przystąpić do eliminacji Rolanda Garrosa 2018. Tymczasem kolana znów dały znać o sobie i tenisista będzie najprawdopodobniej musiał zweryfikować swoje plany.

- Plan był taki, żebym wrócił na Roland Garros, ale raczej nie dam rady. Jak wróci zdrowie, to wróci gierka. W aktualnym stanie nie mam dwóch nóg - poinformował fanów nasz reprezentant. Dziennikarz Marek Furjan podał szczegóły dotyczące aktualnego stanu kolan Janowicza. W lewym stawie kolanowym utrzymuje się stan zapalny po naderwanym przyczepie rzepki, z kolei w prawym cały czas przebiega proces gojenia po pękniętej chrząstce.

Przypomnijmy, że Janowicz nie grał zawodowo w tenisa od listopada zeszłego roku, gdy z powodu bólu skreczował w halowym challengerze w Bratysławie. Następnie poddał się operacji kolana oraz zabiegowi korekty wzroku. Mimo poważnych problemów zdrowotnych zajmuje obecnie 180. miejsce w rankingu ATP, najwyższe spośród wszystkich Polaków.

ZOBACZ WIDEO Geniusz Messiego dał zwycięstwo FC Barcelona z CD Leganes, Suarez pudłował [ZDJĘCIA ELEVEN SPORTS 1]

Czy Jerzy Janowicz powróci do Top 100?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Tenis na Facebooku
Zgłoś błąd
Instagram / Twitter

Komentarze (24):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • Allez 0
    Zachecam, bys jeszcze raz przeczytal moj tekst. Nie ma tam ani slowa o tym, ze tenisistow/tenisistki spoza Top 100 uwazam za "beztalecia". Nie ma, wiec mi tych slow nie przypisuj.
    Nie pisalem tez o ludziach utalentowanych lecz pisalem o talentach tenisowych. Prawdziwy talent z reguly sie wybroni i do Top 100 wejdzie. Wyjatkowo zdarzaja sie przypadki, ze duzy talent, rokujacy nadzieje na Top 100, kariery nie robi. Glownie dzieje sie tak dlatego, ze sam rezygnuje z kariery,
    jak Andrew Harris czy Tiago Fernandes (nie wiem, czy o nich slyszales?...no wlasnie).
    A ty jakie mozesz podac przypadki, ktore by dowodzily twojej tezy?
    zgryźliwy Jedna uwaga do Twojego komentarza: uważasz, że miarą talentu jest wejście do Top 100 ??? Masz talent - jesteś w setce. Jakie to proste. Utalentowanych chłopaków i dziewczyn są co najmniej setki na świecie (żeby nie powiedzieć, tysiące). Pierwsza setka to światowa ekstraliga, a wejście do niej określa masa czynników, gdzie talent jest tylko jednym ze składników. Bardzo ciekawe jest tu Twoje podejście: nie ma kogoś w setce - a to beztalencie ! A może miarą talentu zróbmy pozycję w TOP 10 , a reszta to beztalencia ?
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • zgryźliwy 2
    Jedna uwaga do Twojego komentarza: uważasz, że miarą talentu jest wejście do Top 100 ??? Masz talent - jesteś w setce. Jakie to proste. Utalentowanych chłopaków i dziewczyn są co najmniej setki na świecie (żeby nie powiedzieć, tysiące). Pierwsza setka to światowa ekstraliga, a wejście do niej określa masa czynników, gdzie talent jest tylko jednym ze składników. Bardzo ciekawe jest tu Twoje podejście: nie ma kogoś w setce - a to beztalencie ! A może miarą talentu zróbmy pozycję w TOP 10 , a reszta to beztalencia ?
    Allez Tak, tylko Janowicz. Zaden inny Polak od czasow Fibaka nawet sie nie zblizyl do osiagniec Janowicza, poczynajac od osiagniec juniorskich. Bo chyba wiesz, ze nie ma co porownywac deblowego tytulu wielkoszlemowego z dwoma singlowymi finalami. Co sie potwierdza w karierze profesjonalnej - w wieku Majchrzaka bedac (22 l.) Janowicz wszedl do Top 20. Majac 21 lat zaliczyl 3.runde wielkoszlemowa - w wieku "Szumiego" mial za soba wystepy w 6 turniejach wielkoszlemowych (ma sie rozumiec w drabinkach glownych) , w tym polfinal. Szumi do tej pory zaliczyl tylko udzial w kwalifikacjach (jeden i nieudany...) Itd itd... Po Janowiczu najlepszy jest Kubot - ale potencjal to jednak nieporownywalny. Wiele lat ciezkiej pracy zabralo Lukaszowi, by dojsc do Top 50 i cwiercfinalu Wimbledonu. I nie ujmujac mu niczego, wspaniale osiagniecia deblowe to jednak nie to samo co singiel... PS. Mimo calej sympatii dla Pytyski - nie mozna jej osiagniec (top 100 przez chwile) stawiac w jednym rzadku z mlodsza Radwanska (Top 30) i Domachowska (Top 40)... Poza nimi, gdzie jest te "sporo utalentowanych dziewczyn"? Nawet jesli jako kryterium przyjmiemy Top 100 to tlumow Polek nie widze... nawet biorac pod uwage cale dziesieciolecia od Jadzi Jędrzejowskiej poczawszy...
    [ pokaż odpowiedzi ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Allez 0
    Tak, tylko Janowicz. Zaden inny Polak od czasow Fibaka nawet sie nie zblizyl do osiagniec Janowicza, poczynajac od osiagniec juniorskich. Bo chyba wiesz, ze nie ma co porownywac deblowego tytulu wielkoszlemowego z dwoma singlowymi finalami. Co sie potwierdza w karierze profesjonalnej - w wieku Majchrzaka bedac (22 l.) Janowicz wszedl do Top 20. Majac 21 lat zaliczyl 3.runde wielkoszlemowa - w wieku "Szumiego" mial za soba wystepy w 6 turniejach wielkoszlemowych (ma sie rozumiec w drabinkach glownych) , w tym polfinal. Szumi do tej pory zaliczyl tylko udzial w kwalifikacjach (jeden i nieudany...) Itd itd...
    Po Janowiczu najlepszy jest Kubot - ale potencjal to jednak nieporownywalny. Wiele lat ciezkiej pracy zabralo Lukaszowi, by dojsc do Top 50 i cwiercfinalu Wimbledonu. I nie ujmujac mu niczego, wspaniale osiagniecia deblowe to jednak nie to samo co singiel...
    PS.
    Mimo calej sympatii dla Pytyski - nie mozna jej osiagniec (top 100 przez chwile) stawiac w jednym rzadku z mlodsza Radwanska (Top 30) i Domachowska (Top 40)...
    Poza nimi, gdzie jest te "sporo utalentowanych dziewczyn"? Nawet jesli jako kryterium przyjmiemy Top 100 to tlumow Polek nie widze... nawet biorac pod uwage cale dziesieciolecia od Jadzi Jędrzejowskiej poczawszy...
    zgryźliwy Miałem na myśli polskie talenty, nie tylko chłopaków. Utalentowanych (moim zdaniem) dziewczyn było naprawdę sporo, a jedynie Radwańska osiągnęła coś wielkiego. Tylko z jeszcze grających, a które już nic nie osiągną: młodsza Radwańska, Domachowska, Piter. Polskim podwórkiem tenisowym niespecjalnie się interesuję, ale działa przecież kilka klubów tenisowych i co ? Jedynym chłopakiem, który tam trafił i miał jakiś talent był Janowicz ? W klasyfikacji klubowej PZT jest ponad 150 klubów. Tylko Janowicz ?
    [ pokaż odpowiedzi ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (21)
Pokaż więcej komentarzy (24)
Pokaż więcej komentarzy (24)
Pokaż więcej komentarzy (24)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×