Australian Open: Rafael Nadal zatrzymał Stefanosa Tsitsipasa. Hiszpan w finale
Rafael Nadal został pierwszym finalistą rozgrywanego na kortach twardych w Melbourne wielkoszlemowego Australian Open 2019. W czwartkowym półfinale Hiszpan w trzech setach pokonał 20-letniego Stefanosa Tsitsipasa.
Getty Images
/ Cameron Spencer
/ Na zdjęciu: Rafael Nadal
Tsitsipas, który w drodze do 1/2 finału wyeliminował m.in. broniącego tytułu Rogera Federera i został pierwszym Grekiem w półfinale imprezy Wielkiego Szlema, szybko przekonał się, jak trudne czeka go zadanie. Nadal błyskawicznie przejął inicjatywę na korcie, już w trzecim gemie wywalczył przełamanie, w siódmym uzyskał kolejnego breaka i wygrał pierwszego seta 6:2.
W drugiej partii Tsitsipas podjął walkę. Postawił wszystko na jedną kartę i grał niesamowicie agresywnie, ale to nic mu nie dało. Wprawdzie w piątym gemie trzema ofensywnymi próbami obronił break pointy, lecz przy stanie 4:4 po nieudanej akcji serwis-wolej oddał podanie, a po chwili stracił także drugą odsłonę.
Z kolei w trzecim secie utalentowany tenisista z Aten zderzył się ze ścianą. Nie zapisał na swoim koncie ani jednego gema i rozczarowany szybko zszedł do szatni. Rozgrywając najważniejszy mecz w dotychczasowej karierze, doznał bardzo wysokiej porażki, choć - jak przyznał - jego nadzieje były mocno rozbudzone.
Mecz trwał godzinę i 46 minut. W tym czasie Nadal zaserwował pięć asów, ani razu nie został przełamany, wykorzystał sześć z 11 break pointów, posłał 28 zagrań kończących, popełnił 14 niewymuszonych błędów i łącznie zdobył 79 punktów, o 32 więcej od rywala. Tsitsipasowi natomiast zapisano pięć asów, 17 uderzeń wygrywających oraz 22 pomyłki własne.
- Cieszę się z dobrego meczu. Po wielu miesiącach bez gry daje mi to zastrzyk pozytywnej energii. Ten finał smakuje dobrze - mówił uśmiechnięty Nadal, który pierwszy raz w karierze doszedł do finału Australian Open bez straty seta.
Dla Nadala to 25. w karierze awans do wielkoszlemowego finału. Lepszy pod tym względem jest jedynie Roger Federer (30). Do decydującego spotkania w Australian Open Hiszpan dotarł po raz piąty, czym zrównał się z Andym Murrayem i Stefanem Edbergiem. W tej statystyce ustępuje Federerowi (siedem finałów w Melbourne) i Novakowi Djokoviciowi (sześć).
Nadal dotychczas jeden raz triumfował Australian Open, w sezonie 2009. Jeśli wygra także w tegorocznej edycji, to zostanie trzecim w dziejach po Rodzie Laverze i Royu Emersonie tenisistą, który w każdym turnieju wielkoszlemowym zwycięży co najmniej dwa razy.
O tytuł, w niedzielę, Hiszpan zagra z lepszym z pary Novak Djoković - Lucas Pouille.
Australian Open, Melbourne (Australia)
Wielki Szlem, kort twardy, pula nagród 60,5 mln dolarów australijskich
czwartek, 24 stycznia
półfinał gry pojedynczej mężczyzn:
Rafael Nadal (Hiszpania, 2) - Stefanos Tsitsipas (Grecja, 14) 6:2, 6:4, 6:0
Program i wyniki turnieju mężczyzn
ZOBACZ WIDEO Sektor Gości 90. Urszula Radwańska chce podbić świat mody. "Wierzę, że będzie to światowa marka"
-
![]()
RaportPasjonaty
Zgłoś komentarz
Jeju co za ludzie,pisząc o Hardzie i Trawie,pisałem ogólnie.Federer na tej nawierzchni jest lepszy i tyle,ogolnie jest 13:8 powtarzam OGOLNIE,a np w Londynie w Mastersie na hali(oczywiscie Czytaj całość
nie tylko w Londynie,łacznie w mastersie),az 4:1 dla Feda.Jasnie,że na cegle Nadal jest lepszy,prawdopodobnie ,to najlepszym tenisista w historii na mączce,ale ogólnie już nie.Mowiąc o jednoręcznych tenisistach-backhand ,mówiłem ogólnie o taki zawodnikach .Chyba wiesz co to zanaczy,JEDNORĘCZNY backhand,to,że wymieniłem akurat jednego leworęcznego, to przypadek,wiekszośc to praworęczni.....Fed z każdym tak grającym tenisistą radzi sobie świetnie...do tych których podałem dodać jeszcze można Haasa,Almagro itd,to są praworęczni.Wiadomo,że wiekszość tenisistów jest praworęcznych.Spiąłem to w taką klamre,możliwe że zle ta ująłem,ale nie wiedziałem,że ktoś tu się będzie czepiał jakiś pojedyńczych wyrazów....powiem jeszce raz....ale sprecyzuje to,,Federer świetnie radzi sobie z tenisistami grającymi jednoręcznym backhandem i nie ważne czy są to leworęczni gracze ,czy praworęczni''.
To,że coś publikuje nie znaczy,że musisz do mnie cały czas coś pisac i wyłuskiwać i nie proponuj mi co mam robić,a czego nie,bo nie interesuje mnie twoje zdanie.Ja do ciebie nie pisze,pierwszy. To był post do Starigintera.Więc to była treść bardziej indywidualna ,a nie publiczna ,koniec kropka,koniec tematu.Zostały trzy mecze do rozegrania na Australian Open i delektujmy sie tym,oby były ciekawe,a nie jak wiekszość do jednej bramki.''''''
3
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Lorenzo Emiliano
Zgłoś komentarz
Drogi Raporcie, wybacz ale jeżeli publikujesz na forum, to siłą rzeczy zgadzasz się na to że jeśli ktoś nie zgadza się z Twoim stanowiskiem to ma prawo zaoponować. Jeżeli takie reguły Czytaj całość
Ci nie odpowiadają to proponuję nie publikować.
Tak Wimbledon jest najbardziej prestiżowym Szlemem, ale Szlem to Szlem. I nie, nie mówiłeś tylko o H2H na hardzie czy trawie, bo napisałeś również że 2-13 na clayu to błąd statystyczny i z tego wysnułeś absurdalny wniosek że całe H2H jest przekłamane. Ale skoro już tak się posiłkujesz tym hardem to proponuje sprawdzić jakie jest w Szlemie na tej nawierzchni. Ułatwię Ci 3-1 dla Nadala. Całego w Szlemie nie będę przytaczał bo jest dla Szwajcara druzgocące.
O występach na Wimbledonie napisałeś "prawie nigdy" i dopiero po moim wpisie raczyłeś wyjaśnić że masz na myśli okres po 2011.
Następnie piszesz, że leworęczni są trudnymi rywalami dla jednoręcznych bh (co jest prawdą) ale dodajesz że Roger potrafi sobie z nimi radzić i wymieniasz jako przykład Lopeza po czym dodajesz Wawrinkę, Gasqueta, którzy przecież grają prawą ręką. To albo piszesz o tym ja sobie Roger radzi leworęcznymi albo jak z jednoręcznymi bh, bo to są zupełnie inne rywalizacje i statystyki. Pomijając Lopeza, który łapie się do obu kategorii przez co tak na marginesie w żadnej nie jest zbyt miarodajnym przykładem żadnej z tych statystyk.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
RaportPasjonaty
Zgłoś komentarz
Jakich nieścisłości,wszystko się zgadza.Nawet to,że Roland Garros nie jest tak prestiżowy jak Wimbledon tak było jest i będzie.Nie ja to ustalałem .Tak uważają eksperci i Czytaj całość
tyle.Mówiłem tylko o tym,że Fed więcej razy wygrał z Nadalem na Hardzie i trawie i takie są fakty z tym się nie dyskutuje.Ogólnie uważam,że za mało razy grali ze sobą na trawie,tylko 3 razy.Gdyby było więcej turniejów na trawniku pewnie spotkaliby się częściej.To,że Nadal od 2011 roku słabo gra na Wimbledonie,też jest prawdą(wyjątek tamten rok)Pisząc prawie nigdy miałem na myśli ten okres od 2011 roku i to też prawda.I bardzo Cie prosze nie pisz do mnie,albo obok mnie,jeśli nie zwracam się do Ciebie bezpośrednio.Pisałem do komentarza Starigintera nie do Ciebie....Zgadzam się też z Djoko Fanem,że Nadal ma małe szanse pokonać Djokovica ,w Australii na hardzie.No chyba ,ze serbowi powinie się noga z francuzem,wtedy Nadal moze świetować 18 szlema,w innym przypadku,to jest mało prawdopodobne.''''''''
3
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Lorenzo Emiliano
Zgłoś komentarz
Małe sprostowanko oczywiście Fed ma 5 finałów na RG a nie cztery jak mogłoby wynikać z poprzedniego posta.
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Lorenzo Emiliano
Zgłoś komentarz
Ja na miejscu Federastów jednak bym się cieszył że Dziadek nie doczłapał do semi bo ból wiadomej części mógłby być naprawdę nie do wytrzymania. :D
A takiego steku oględnie mówiąc Czytaj całość
nieścisłości jak poniżej to już dawno nie czytałem.
Rozumiem że clay to nawierzchnia gorszego sortu?
Rozumiem, że 5 finałów i jeden półfinał na Wimbledonie Hiszpana to prawie nigdy, choć to o jeden finał więcej niż boskiego na RG? Poza tym tak trudno pamiętać że obaj Panowie poza Wimbledonem grają (o ile Nadal w ogóle gra) na trawie w innych turniejach stąd raczej nie mogli się poza Wimbledonem spotykać.
Rozumiem, że do jednego wora wrzucamy zarówno graczy leworęcznych jak i tych którzy grają jednoręczny bh, bo jedyne co musi pasować do wzoru to miażdżące H2H dla Szwajcara?
I naprawdę cenie sobie tych fanów Feda, którzy otwarcie potrafią powiedzieć że znowu zawiodła głowa. Owszem jest sporo starszy i było to widać pod koniec meczu że już nie nadążał, ale nie można zapominać że sam do tego dopuścił wpuszczając Greka do gry i go nakręcając. Na własnie życzenie. Jak powinien był rozegrać to spotkanie? Może sobie obejrzeć dzisiejsze może coś jeszcze z tego wyniesie na starość.
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Starigniter
Zgłoś komentarz
Kurcze, chyba pierwszy raz coś potoczyło się zgodnie z moimi przewidywaniami. Nadal zdemolował Tsitsipasa. Rafie po prostu bardzo pasują teniniści praworęczni z jednoręcznym bekhendem. Czytaj całość
Takich to po prostu niszczy stylem gry. Tylko Federer był tak naprawdę w stanie coś wygrać z Hiszpanem, ale i tak jest na wyraźnym minusie.
Novak chyba szybko rozprawi się z Francuzem i w maksymalnie czterech setach zgarnia szlem #15.
Sampras wygrał wieku 31 lat szlem #14 w Nowym Jorku i Novak w 2018 zrobił to samo. Teraz będzie krok dalej (i bliżej do Fedala).
4
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
SferaDysona_
Zgłoś komentarz
Ciekawe jakich witaminek znowu używa,że tak hasa po korcie.Przed Australian Open ledwo poruszał sie po korcie,aż go Kyrgios musiał pocieszać przy siatce.
Wierzyć,że tenis jest czysty,to Czytaj całość
tak jak mieć pewność,że jutro wygram w totka.
4
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Lorenzo Emiliano
Zgłoś komentarz
Do kreczu czy kontuzji dorzuciłbym jeszcze stres. Nigdzie indziej no może poza Miami tyle razy się nie udało. Ale to inna półka. Poza tym sam Nole po drugiej stronie siatki to już 10-20% Czytaj całość
mniej pewności gry, a jak jeszcze dostanie parę returnów pod nogi to się czajniczek zagotuje i wróci do swojej naturalnej gry czyli orka gotowa.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Fhrrancuzik
Zgłoś komentarz
Szybki koncercik na pe£nej profesce . ; )
Koncercik
ze specjalnym - bh pozdrowieniem ( bh pozdrowieniami )
dla wszystkich " sympatykôw " backhandu Rafaela . ; )
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Grzegorz Tomasz Jachniewicz
Zgłoś komentarz
Jestem fanem Rafaela Nadala od 2006 roku, widziałem wiele jego turniejów na przestrzeni tych kilkunastu lat i muszę stwierdzić, że tegoroczny AO w jego wykonaniu to absolutny majstersztyk, Czytaj całość
wiele mówi się na temat zmian w serwisie Rafy, różnicę gołym okiem widać w każdym meczu tego turnieju. Nadal jest wyjątkowo dobrze dysponowany w tym turnieju, nie stracił ani jednego seta, a każdy mecz w drodze do finału kończył w 2 godzinki i to leciutko. Tak dysponowany Rafa Nadal w finale powinien w 2-3 godziny spakować marzenia Nolle o triumfie w AO 2019. Moim zdaniem jedynym zagrożeniem dla Rafy w finale może być krecz z jego strony. Brak tu złudzeń dla reszty bo Rafa w tej formie rozjedzie pierwsze dwa szlemy w tym roku, występ w Wimbledonie dla Nadala to jak prośba o kontuzje na własne życzenie, a USO to niewiadoma, bo niestety Rafaelowi lubią w sezonie stawy posłuszeństwa odmawiać. Mimo wszystko dla mnie nie ma lepszego obecnie tenisisty, a gdy era Federera, Nadala i Djokovica dobiegnie końca, to długo poczekamy na kogoś w tym sporcie z takim potencjałem i wizją jak tych trzech.
2
3
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
RaportPasjonaty
Zgłoś komentarz
ale juz zostawmy Feda,racja ,to jest post o Nadalu i Tsitsipasie,tak czy inaczej gratulacje dla Nadala.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Aagassii
Zgłoś komentarz
Kurczę zaczynam wierzyć w to AO. Rafałek jest strasznie nakręcony o to jest rewelacyjne. Jak można grać z takim zaangażowaniem prowadząc 2 do 0 w setach i nie odpuszczać ani na chwilę Czytaj całość
to nie wiem... Ja prowadząc 5 do 4 w secie z przełamaniem nie mogę powstrzymać swojej cieszące się nie wiadomo z czego michy...
Jeśli starczy tego co dziś pokazał na finał z Novakiem (obstawiam odważnie w ciemno) to Rafa wróci z upragnionym od 10 lat pucharem AO...
PS. Kolego kamileki jeszcze jakieś zastrzeżenia do backhandu Rafy?
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
RaFanka
Zgłoś komentarz
Może jednak ten szampan, co się chłodzi od Wimbla zwolni miejsce w lodówce... ;-)
Rafa imponuje, bo to nie można dłużej gadać o prostej drabince i konkurentach nie w formie. Ale jeszcze Czytaj całość
trzeba się spiąć na maksymalny wysiłek i odkląć tą Australię! Nic za darmo, nic za niestracone sety, żadnych ulg!
Vamos!
1
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (5)