Żużel. Ogromne pretensje Nickiego Pedersena do sędziego. Pojawiły się ironiczne oklaski

WP SportoweFakty / Arkadiusz Siwek
WP SportoweFakty / Arkadiusz Siwek

Nie brakowało emocji podczas meczu w Częstochowie, zwłaszcza w boksie Nickiego Pedersena. Jedna z decyzji sędziego nie spodobała się trzykrotnemu mistrzowi świata do tego stopnia, że zareagował ironicznymi oklaskami.

Bardzo dużo działo się podczas meczu Krono-Plast Włókniarza Częstochowa z Innpro ROW-em Rybnik - zarówno na torze, jak i w parku maszyn. W centrum wydarzeń znalazł się, jakżeby inaczej, Nicki Pedersen.

Najpierw doszło do spięcia z jego kolegą z drużyny Rohanem Tungate'em po podwójnym zwycięstwie. Później natomiast Duńczyk mocno skrytykował decyzję sędziego.

ZOBACZ WIDEO: Michał Korościel o swoim fenomenie. "Zawsze wołali moją mamę do szkoły"

W biegu jedenastym Pedersen jechał przy kredzie na trzeciej pozycji. Odważnie zaatakował go jednak świetnie dysponowany Piotr Pawlicki, który na przeciwległej prostej lekko zahaczył Duńczyka. Trzykrotny mistrz świata upadł na tor dopiero po chwili.

Sędzia spotkania, Krzysztof Meyze, długo analizował powtórki tej sytuacji. Ostatecznie zdecydował się wykluczyć zawodnika ROW-u. Pedersen do ostatniej chwili był przekonany, że to on pojedzie ponownie.

Po ogłoszeniu decyzji Duńczyk nie krył wściekłości. Wymachiwał rękami, ostro komentował sytuację - co uchwyciły kamery Canal+ w parku maszyn - a na koniec całość spuentował ironicznymi oklaskami.

Po czterech seriach startów Pedersen ma na swoim koncie 5 punktów i 2 bonusy. Mimo dobrego początku, ROW przegrywa w Częstochowie po trzynastym biegu 35:43.

Komentarze (17)
avatar
GW speedway
12.05.2025
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Cały Nicki, bez niego byłoby smutno a tak jest kolorowo :) Decyzja sędziego jak najbardziej słuszna. 
avatar
Zamknięta w klatce pożądania
12.05.2025
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Czyli kolejne wypociny do zapchania dziury??? 
avatar
zulew
12.05.2025
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Interpretacja, ze ktoś po zahaczeniu mógł się utrzymać lub odjechać na zewnątrz jest dosyć ryzykowna. Tutaj sędziowie powinni przejść przeszkolenie. W tej konkretnej sprawie więcej argumentów p Czytaj całość
avatar
Dziadu
12.05.2025
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Upadek teatralny, ale zastanawia mnie czy atak Pawlickiego był czysty? i jak przy kolejnych tego typu zdarzeniach będzie wyglądał werdykt sędziowski. 
avatar
kibic8012
11.05.2025
Zgłoś do moderacji
13
5
Odpowiedz
Hipokryzja komentatorów i sędziów wali po oczach . Najpierw była teza że trzeba tak wyprzedzać by nie dochodziło do kontaktu , teraz jest teza że jak ci walą w koło to musisz za wszelką cenę si Czytaj całość
Zgłoś nielegalne treści