KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Spółki z udziałem Skarbu Państwa, czyli jak jeden drugiemu zazdrości?

Temat sponsorowania klubów przez spółki z udziałem Skarbu Państwa budzi kontrowersje. Jedni się burzą, że taka sytuacja ma miejsce, a drudzy są oburzeni sprzeciwem tych pierwszych.
Jarosław Galewski
Jarosław Galewski

Temat finansowania klubów ze spółek z udziałem Skarbu Państwa jest komentowany przez środowisko żużlowe od dawna. W ENEA Ekstralidze nie brakuje bowiem drużyn, które wspierane są przez takie podmioty. I tam, co zrozumiałe, nikt nie ma nic przeciwko takiemu stanowi rzeczy. Przeciwnicy zwracają z kolei uwagę, że w przypadku sponsoringu poszczególnych ekip pieniądze podatników wydawane są tylko w danym regionie. W związku z tym oponenci apelują, aby spółki z udziałem Skarbu Państwa były obecne w polskim żużlu pod warunkiem, że będą wspierać całe rozgrywki, a pieniądze będą trafiać do wspólnej puli. Zwolennicy obecnego stanu rzeczy tymczasem zdecydowanie podkreślają, że spółki z udziałem Skarbu Państwa prowadzą marketing jak każdy inny podmiot, który uczestniczy w życiu gospodarczym i mają prawo kierować go również w określone miejsca kraju.

- Niech moje pieniądze płyną do wspólnej kasy! Tam też są moje podatki! - burzył się w ostatnim czasie w rozmowie z portalem SportoweFakty.pl Władysław Komarnicki, który jest zdecydowanym przeciwnikiem finansowania działalności klubów przez spółki z udziałem Skarbu Państwa. - To tak jakby powiedzieć, że spółki z udziałem Skarbu Państwa powinny być odłączone od jakichkolwiek działań -sportowych, charytatywnych i generalnie od uczestnictwa w życiu społecznym kraju - odpowiada z kolei Marta Półtorak, która ironizuje również, że chętnie wybierze się na kurs ekonomii do prezesa honorowego Stali Gorzów. Kto ma rację?

W tym przypadku zdecydowanie przyznaję ją szefowej PGE Marmy Rzeszów. Rozważając temat finansowania klubów ze spółek z udziałem Skarbu Państwa, należy bowiem wyjść od założeń idei komercjalizacji przedsiębiorstw państwowych. Te zasady określone zostały przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji. Zgodnie z przepisami tejże ustawy, spółki z udziałem Skarbu Państwa działają co do zasady według reguł prawnych określonych przepisami ustawy Kodeks Spółek Handlowych, a więc tych samych reguł, według których działają spółki prywatne. Nie ulega wątpliwości, iż założeniem ustawodawcy było tym samym zrównanie statusu prawnego spółek z udziałem Skarbu Państwa ze statusem prawnym spółek prywatnych. W tym przede wszystkim umożliwienie spółkom z udziałem Skarbu Państwa korzystania z dobrodziejstw regulacji, którym podlegają spółki prywatne. - Korzystanie na równych prawach z instrumentów marketingowych należy do tego typu uprawnień - tłumaczy radca prawny Przemysław Nasiukiewicz, wykładowca akademicki z zakresu prawa sportowego i członek Komisji Orzekającej Ligi Ekstraligi Żużlowej sp. z o.o.

Władysław Komarnicki jest przeciwnikiem sponsoringu klubów przez spółki z udziałem Skarbu Państwa Władysław Komarnicki jest przeciwnikiem sponsoringu klubów przez spółki z udziałem Skarbu Państwa
Warto zresztą podkreślić, że w praktyce trudno znaleźć podstawę prawną, na mocy której można by zabronić spółkom z udziałem Skarbu Państwa sponsoringu sportowego rozumianego przez wspieranie określonych klubów. Na poziomie teorii takie rozwiązanie istnieje. - Idea ta jednak nie urzeczywistniła się póki co w formie konkretnego przepisu prawa - mówi Przemysław Nasiukiewicz. - Nie wyobrażam sobie jednak, aby można było zabronić finansowania przez spółkę z udziałem Skarbu Państwa konkretnego klubu żużlowego - dodaje.

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna
Komentarze (248)
  • wiedeńczyk Zgłoś komentarz
    Wkurza nas u innych to z czym sami mamy problem... Zazdrość leży u podłoża pychy. U jej podłoża leży przekonanie, że nam należy się to, co inni już mają lecz im się to nie należy
    Czytaj całość
    lub nabyli to nieprawnie. Tyle w temacie
    • RECON_1 Zgłoś komentarz
      Lepeij ze takie spolki sponsoruja speedway, pomyslcie ile by isrodkow padlo bez nich? Achyba lepiejn ze ta kasa jest w zuzlu a nie z upadlej oilki kopanej.
      • Krakowiaczek Zgłoś komentarz
        Tak jak kiedys mowilem. Wande Krakow sponsoruja bezdomni zbieracze zlomu.Wszystko idzie do Huty Sedzimira. Na stadionie Wandy czuc wspanialy smrodek z Huty wiec chwala Bezdomnym za Krakowski
        Czytaj całość
        Zuzel
        • szogun Zgłoś komentarz
          najsmieszniejsze jest to ze przeciwnicy bija w sponsrorów panstwowych zuzla a prawda jest taka ze pozostaje dziesiatki innych dyscyplin, ktore razem znaczą duzo wiecej niz caly zuzel, a onoi
          Czytaj całość
          czepiaja sie zuzla. czepcie sie tramwaju. A zapomniałem ze tylko w nielicznych zuzlowych miastach sa tramwaje.
          • kapitan bomba Zgłoś komentarz
            Bardzo dobry artykuł. Krótko, zwięźle i na temat :)
            • whysky Zgłoś komentarz
              Ale niech mi ktoś wytłumaczy jak jest w temacie... co to znaczy "sponsoruje całą ligę"? Znaczy że każdemu klubowi wypłaca kasę? Bo mi się wydaje, że np. enea sponsoruje spółkę
              Czytaj całość
              EKSTRALIGA ŻUŻLOWA ale nie kluby. Ludzie zacznijcie myśleć! Jak prezes klubu jest kumaty to ma sponsorów po pachy i nieważne czy to spółki skarbu czy też prywatni. A jak ktoś jest prezes od "prezesowania" to mu przeszkadza, że inny klub ma zamożnych sponsorów. Zresztą w artykule jasno jest napisane, że pieniądze na sponsoring idą z zysków spółki która chce się reklamować aby istnieć na rynku. Jak komuś nie pasuje niech nie kupuje paliwa na Lotosie, przełączy operatora energii, lub nie kupuje nawozów od Azotów ale inne? Jaki problem? Dochody tych spółek będą mniejsze i nie będzie ich stać na reklamę poprzez żużel. Ja tam wolę, żeby kasa zarobiona przez spółki skarbu szła na żużel (najlepiej,żeby każdy klub miał inną spółkę) niż została przeżarta i wykradziona przez tłuściochów i nierobów z Wiejskiej.
              • netoperek Zgłoś komentarz
                Miło mi że ma Pan dobre wspomnienia związane z Częstochową. Osobiście p.Zdzisława Jałowieckiego nie znam. Kojarzę jego nazwisko głównie z prezesurą we Włókniarzu i z wcześniejszej
                Czytaj całość
                jazdy w barwach naszego klubu choć nie byłem naocznym świadkiem tych wydarzeń (tzn jazdy na torze) Pan Zdzisław był zaproszony na turniej indywidualny który odbył się w Cz-wie 30 września bieżącego roku więc raczej ma się dobrze. Podobnie Rurarz, Nowak, Jarmuła i wielu innych gwiazdorów. Niestety muszę kończyć bo córka wygania mnie z komputera. Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego najlepszego łącznie z rychłymi odwiedzinami Ojczyzny!
                • Na zawsze Falubaz Zgłoś komentarz
                  ZW
                  • textor Zgłoś komentarz
                    Cyfer dostał by stawkę z 1,5 mln za sam KSM (sory Gorzowiaki) Nie ma za co, bo taka jest prawda o tych spółkach. Po co tyle spółek energetycznych, jeśli we wszystkich SP ma pakiet
                    Czytaj całość
                    większościowy? Mniejszy zysk pojedynczych nie kłuje tak w oczy jak globalny. Jeszcze by ludzie chcieli obniżki cen prądu. Na dodatek tyle miejsc w radach nadzorczych by znikło, gdzie tu kumpli posadzić za miesięczną pensję równą średniej krajowej rocznej.
                    • Na zawsze Falubaz Zgłoś komentarz
                      Ale Komarnickiemu (na tym zdjęciu) zesztywniał ten wskazujący palec, jak trąbka komara pospolitego.
                      • fazik Zgłoś komentarz
                        dziwi mnie tylko jedno,czemu nikt sie nie burzy,ze miasta daja kase na zuzel?to sa w 100% pieniadze panstwowe,a nie wszyscy w miescie interesuja sie ta dyscyplina sportu i moze np. zamiast na
                        Czytaj całość
                        zuzel chcieli by przeznaczac kase na pomniki.
                        • Arizona Zgłoś komentarz
                          To nie nazywa się: "szczeście", że mam literki: "żźść" tylko jak byłem ostatnio w Polsce to kupiłem sobie taki specjalny program, który zainstalowałem do mojego komputera, - czy
                          Czytaj całość
                          wystarczy za odpowiedź?
                          • fazik Zgłoś komentarz
                            zaczne od pana Komara-po pierwsze to obudz sie czlowieku,to nie PRL,po drugie,to gosc nie ma bladego pojecia(podobnie jak wielu medrcow wypowiadajacych sie na tym forum)o czym mowi,jesli
                            Czytaj całość
                            mysli,ze spolka z udzialem skarbu panstwa utrzymuje sie z podatkow-masakra...i ten gosc twierdzi,ze jest "biznesmenem"...,chyba swoja wiedze nabyl w ZSMP i prosperuje tylko dlatego,ze jego koledzy dalej sa przy wladzy i mu pomagaja.jak juz,to powinni sie burzyc o to,ze miasta daja kase na sport(czy to zuzel,czy inne sekcje),bo to wlasnie sa pieniadze z podatkow,ale widac,ze to mu nie przeszkadza i co rok biega do swego kolesia po kase miastowa.jesli ktos chce mowic jakiejs firmie na co ma dawac kase,a na co nie to niech sobie wykupi min.10% akcji i wtedy jego glos bedzie sie liczyl,a jesli nie ma udzialu czy to w tej,czy innej spolce niech zamknie buzke i zajmie sie swoimi finansami.
                            Zobacz więcej komentarzy (45)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×