WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis
)

Przepis o "zawodniku oczekującym" wymaga zmian. Może zabraknąć chętnych

PGE Ekstraliga planuje wprowadzić przepis o "zawodniku oczekującym". Może się jednak okazać, że w proponowanej formie zabraknie chętnych, zarówno klubów, jak i zawodników, aby z niego skorzystać.
Krzysztof Wesoły
Krzysztof Wesoły

Na początku października w rozmowie z naszym portalem prezes PGE Ekstraligi, Wojciech Stępniewski, zdradził, że działacze pracują nad instytucją "zawodnika oczekującego". Propozycja nowego przepisu przewiduje, że w każdym klubie PGE Ekstraligi miałby to być tylko jeden polski żużlowiec (z granicą wieku do 25-26 lat), który będzie musiał złożyć przed sezonem deklarację o wyborze jednego klubu z drugiej ligi. Taki zawodnik będzie mógł startować jednocześnie zarówno w PGE Ekstralidze, jak również w drugiej lidze.

Na naszych łamach pochlebnie na ten temat wypowiedzieli się m.in. Krzysztof Cegielski czy Ireneusz Maciej Zmora, jednak mieli jedną zasadniczą uwagę. Obaj proponują aby żużlowcy oczekujący mogli wybierać także spośród klubów Nice Polskiej Ligi Żużlowej. - Pomiędzy Ekstraligą a drugą ligą jest zbyt duży przeskok. Uważam, że w 2018 roku można pomyśleć o tym, by zawodnik oczekujący startował także w pierwszej lidze - mówił Zmora. - Nie do końca przemawia do mnie argument, że w Nice PLŻ jest już bezpośrednia rywalizacja o PGE Ekstraligę. Nie czuję aż tak dobrze tego pomysłu, bo tym bardziej zawodnicy oczekujący będą wpływać na wyniki drużyn w drugiej lidze - dodawał z kolei Cegielski.

Jeśli władze PGE Ekstraligi wprowadzą rzeczony przepis właśnie w takiej formie, może się okazać, że nie będzie zbyt wielu chętnych Polaków na związanie się z klubami taką umową. Z drugiej strony ci, którzy zdecydowaliby się na starty w II lidze, niekoniecznie musieliby się znajdować w sferze zainteresowań zespołów ekstraligowych. Zastosowanie propozycji Zmory i Cegielskiego byłoby dobrą opcją dla młodych żużlowców pokroju Tobiasza Musielaka czy Kacpra Gomólskiego, którzy mają za sobą dwa kiepskie sezony w Ekstralidze. Z pewnością nie chcieliby z niej rezygnować, ale są bardzo łakomymi kąskami dla prezesów z Nice PLŻ.

Redakcja portalu WP SportoweFakty postanowiła przedstawić żużlowców, którzy mogliby okazać się dobrym wyborem na pozycję zawodnika oczekującego w proponowanej przez PGE Ekstraligę formie. Jednak nawet w ich przypadku nie ma stuprocentowej pewności, że chcieliby oczekiwanie łączyć z jazdą w najniższej klasie rozgrywkowej w Polsce.



Kup bilet na wielki finał TAURON Speedway Euro Championship w Chorzowie! -->>

Czy propozycja PGE Ekstraligi o "zawodniku oczekującym" (z wariantem drugoligowym) się sprawdzi?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd

Komentarze (6):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • Patrykowski 0
    Kolego czy moglbyś wyjaśnić mi w jaki sposob miala by zyskać druga liga? Ja osobiście uważam, że ów przepis jest ze szkodą dla samych zawodników jak i klubów pierwszoligowych czy Ekstraligowych. Już wyjaśniam dlaczego. Widzieliśmy jak w tym roku jeździł Świderski, Gomulski we wcześniejszych latach np. Gapiński, Baliński. Zawodnicy Ci jeździli znacznie poniżej swoich możliwości i oczekiwań. Pojawienie się w 2 lidze i rywalizacja ze słabszymi nie pomoże im się rozwijać. W Pierwszej lidze maja mocniejszych rywali.
    Debylek Jak się nie podoba ten przywilej to drużyny nie muszą z niego korzystać. Ja uważam, że to dobry pomysł. 2 liga zyska.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • sympatyk żu-żla 0
    Temat zawodnika oczekującego .Jeszcze głupszego przepisu nie wymyślano. Zawodnik ,który będzie jechał na co dzień w 2L nigdy nie zapunktuje dobrze w ex lidze. Lepszy rezultat ,,ZZ,,zrobi w lidze.Musielak,Gomólski nigdy nie zgodzą się jechać w 2L. Niektórzt prezesi widzieli by tych zawodników w składach 1L . Ławkowym też się nikomu nie usmiecha być strata czsu i spadek formy .Może Świder,Mroczka by się nadawali do tej roli .
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • zulew 0
    O wiele prostsze jest podpisanie umowy zawodnika o jego o starcie w klubie Niceligowym. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego zawodnik, który podpisał umowę w ekstraklasie, miałby startować w klubie niższej klasy. Natomiast można ew. tak złożyć przepisy, aby zawodnik z klasy niższej mógł w czasie sezonu przejść do klasy wyższej. To byłoby ciekawsze, niż oszustwo polegające na korzystaniu z zawodnika, który nie jest związany z danym klubem rywalizującym o awans lub pozostanie w Nicelidze.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (3)
Pokaż więcej komentarzy (6)
Pokaż więcej komentarzy (6)
Pokaż więcej komentarzy (6)