Jan Krzystyniak: Cieślak nie może udawać, że nic się nie stało

Michał Wachowski 20 Września 2017, 21:15

WP SportoweFakty / Arkadiusz Siwek / Na zdjęciu: Marek Cieślak

Jeszcze kilka tygodni temu wszystko układało się zgodnie z planem Marka Cieślaka. Ekantor.pl Falubaz rzutem na taśmę wygrał rundę zasadniczą i w opinii części ekspertów był faworytem play-offów. Zielonogórzanie nie poradzili sobie jednak w półfinale z Fogo Unią. Wysoko przegrali w Lesznie (40:50), a w rewanżu padł remis. Wiele wskazuje na to, że Falubaz zostanie bez medalu, bo przegrał pierwszy mecz o 3. miejsce z gorzowianami (38:52).

• Cieślak mówi, że Falubazowi zależy. "Trzy razy po 5:1 i jesteśmy w grze"

Nasz rozmówca nie podejmuje się oceny czy zarząd zielonogórzan powinien podziękować Cieślakowi za dalszą współpracę. Zauważa jednak, że wielu innych menedżerów traciło posady, mając lepsze wynik niż Cieślak. - Nie jestem wewnątrz klubu z Zielonej Góry, by ocenić, jak trener wywiązuje się ze wszystkich swoich obowiązków. To zarząd musi sobie odpowiedzieć na pytanie czy jest z niego zadowolony czy nie. Historia pamięta w każdym razie wiele przypadków, gdy szkoleniowcy ze słabszym składem odnosili lepsze wyniki, a mimo to im za dalszą pracę dziękowano - dodaje.

Krzystyniak uważa w każdym razie, że bez względu na decyzję zarządu zielonogórzan, o Marka Cieślaka nie należy się martwić. - Nawet jeśli odejdzie z Falubazu, to będzie mógł przebierać w ofertach pracy. On zawsze znajdzie nową posadę i to pewnie taką intratną. Jednak czy taki klub będzie mieć gwarancję sukcesu pod wodzą Cieślaka? W Zielnej Górze też pewnie nie zakładali, że przez dwa lata z rzędu nie pojadą w finale - kwituje.