Zbyt duża krytyka pod adresem lekarzy w Zielonej Górze. Niedźwiedź mógł wyglądać na zdolnego do jazdy

Michał Konarski 04 Października 2018, 17:00

WP SportoweFakty / Mateusz Wójcik / Na zdjęciu: Sebastian Niedźwiedź po upadku

Sebastian Niedźwiedź po bardzo silnym uderzeniu głową został dopuszczony do dalszej jazdy, ale nie był w stanie kontynuować zawody. Pojawiły się komentarze mówiące o tym, że chciano na siłę wsadzić żużlowca na motocykl, mimo jego złego stanu. Szeroko krytykowano osoby, które pozwoliły 21-latkowi jechać dalej. Ryszard Dołomisiewicz uważa jednak, że to przesada.

• Niewiarygodne CV Smektały. Najbardziej utytułowany junior w historii?

Jeden z dawnych liderów Polonii Bydgoszcz ma rację, bowiem historia zna już przypadki zawodników, u których problem ujawnił się dłuższą chwilę po upadku. W środowisku krążyła niegdyś historia o Tonym Rickardssonie. Szwed po jednym z uderzeń miał normalnie rozmawiać, a po jakimś czasie zapytał mechanika dlaczego stoi do góry nogami.

Co zatem powoduje, że zawodnik początkowo wydaje się zdolny do jazdy? - Występuje efekt "puszczenia" adrenaliny. Poza tym skutki obrzęku również nie wychodzą od razu. On po tym upadku rzeczywiście mógł być zdolny i reagować prawidłowo. Gdy jednak minęło trochę czasu, to się pogorszyło. Wówczas bardzo ciężko to wyłapać, bo żużlowiec jest nieco poza kontrolą, mimo że teoretycznie cały czas obserwowany. Takich sytuacji naprawdę jest wiele - zakończył nasz rozmówca.