WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis
)

Rozbijali bank, ale nie wykręcali oczka. Łaguta najbliższy perfekcji

Żaden z uczestników Grand Prix 2018 po turnieju nie mógł powiedzieć, że jest z siebie maksymalnie zadowolony. Nikomu nie udało się bowiem wykręcić oczka, a więc kompletu punktów.
Dawid Borek
Dawid Borek

Wymarzone oczko

3,3,3,3,3,3,3 - o takim rezultacie marzy każdy żużlowiec rywalizujący w cyklu Grand Prix. Perfekcja w rundzie zasadniczej, wygrana w półfinale i triumf w finale, wszystko rzecz jasna w jednym turnieju, to jednak zadanie arcytrudne. Arcytrudne, ale nie niemożliwe, co po raz ostatni udowodnił Greg Hancock, wygrywając Grand Prix Australii w Melbourne w październiku 2015 roku. Od tego czasu kilku żużlowców było blisko wyrównania wyczynu Amerykanina, ale za każdym razem czegoś brakowało.

Kto w sezonie 2018 rozbijał w Grand Prix bank? O tym przekonacie się na kolejnych kartach.



KUP bilet na 2019 PZM Warsaw FIM Speedway Grand Prix of Poland!

Czy turniej Grand Prix powinien wygrywać zawodnik, który w swoich wyścigach wywalczy najwięcej punktów?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd

Komentarze (2):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • Daniel Siwak 1
    Dokładnie . GP powinno być liczone tak , że wygrywa zawodnik z największą ilością punktów w turnieju . A jak po finale będzię taka sama ilość , to robić bieg dodatkowy . To byłoby sprawiedliwe .
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Mszostus 0
    odnosnie ankiety, moim zdaniem punkty dla uczestnikow finalu powinnyc byc stale czyli zwyciezca do klasyfikacji przykladowo wedlug klucza 25,21,18,16 a potem juz tyle ile zawodnik zdobyl tyle ma, bo sa czasem takie kwiatki ze zawodnik wygral GP a nie zdobyl najwiecej punktow do generalki. Spokojnie nawet jezeli zawodnik odpadajacy w polfinale zrobilby komplet ale nie dostal sie do finalu zrobilby max 16 ( max z zasadniczej plus 1 z polfinalu) co jest malo prawdopodobne wiec klucz dla finalistow ma sens.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (2)
Pokaż więcej komentarzy (2)
Pokaż więcej komentarzy (2)