Żużel. Duńczycy wściekli na Betard Spartę Wrocław. Max Fricke z zakazem startów

powiadomić o nim wcześniej duńskiego pracodawcę? Możliwy, hipotetyczny scenariusz - Sparta potrzebuje zdrowego Fricke'a, a duński klub potrzebuje pieniążków i przy tym honoru, z tego powodu musi wyrazić oburzenie, ale finalnie stwierdzić, że nic się nie dało zrobić, przy zachowaniu pełnego szacunku dla Fricke'a.

to sprawa złożona.Często mówi się , że w innych ligach żużlowcy jeżdżą za "czapke śliwek" lub "miskę ryżu". Nic bardziej mylnego.Co prawda nie zarabiaja tam takich pieniędzy jak w u nas ale charytatywnie też nie jeżdżą.Np w Anglii stawki za punkt nie sa wysokie.Jednak klub podpisując z zawodnikiem umowę odrazu oferuje mu od 10 do 15 k na przeloty.Do tego dochadzą sponsorzy więksi i mniejsi ktorzy np pokrywają koszt serwisowania sprzętu ,zakup części lub akcesoriów żużlowych.Ponieważ punktówka z klubu jest niska to kluby załatwiają sponsorów aby pokryć stawke jaką zawodnicy mają w kontrakcie.To tak jak teraz jest w Polsce.Jest max stawka/pkt a resztę zapisanej w kontrakcie pokrywają sponsorzy.Bardzo podobnie jest w Szwecji.Tyle ,że tam z góry klub ustala stałą stawke za przyjazd na mecz.Co do punktówki to sytuacja jest podobna jak w UK.Więć dlaczego zawodnicy nie mieliby jeździc w innych ligach skoro tam też zarabiają pieniądze?A gdyby zamiast tego mieliby tylko trenować to jest "darmowe" eksploatowanie sprzętu.Poza tym każde zawody lepsze sa niż trening. Odrębny temtat to starty w kilku klubach na raz.Tu był problem kto gdzie i kiedy.W jakiś sposób to rozwiązano kiedy ustalono konkretne dni na rozgrywanie imprez w danych ligach.Ustalono również kto ma pierwszeństwo w skorzystaniu z usług zawodnika w momencie nałożenia się treminów.Gdy myślano,że ten problem został rozwiązany to okazuje się ,że ktoś może zawodnikowi zakazać startó w innych ligach... Popierwsze pytanie czy takie zachowanie jest fair wobec innych klubów zawodnika a przede wszystkim jego samego? Nie po to podpisuje on kontrakt ,żeby potem na mocy decyzji/zapisu w umowie jednego klubu nie mógł jego wykonać. To zajeżdża niewolnictwem...Ok w tym konkretnym przypadku Max Frick ( raczej ) wiedział na jakich warunkach bedzie startował we Wrocławiu i jakie zakazy klub może na niego nałożyć.Problem jednak w tym ,że ani klub ani sam zawodnik nie poinformowały duński klub o takiej ewentualności.A więc przepis o startach w różnych klubach jest do udoskonalenia.Wystarczy dodać wpis,że zawodnik który ma w kontrakcie w którymś z klubów zapis o ewentualnym zakazie startów w innych rozgrywkach musi o tym poinformowac pozostałe kluby ,wktórych ma startować.Mało tego klub ,który umieści taki warunek w kontrakcie musiałby zapłacić zadośćuczynienie klubowi ,który nie będzie mógł skorzystac z zawodnika w momenice wprowadzenia zakazu. Tu trzeba było ustalić czy to bedzie stawka stała np 5k€ czy też kluby same miałby się dogadac w tej sprawie.Ba , również samemu zawodnikowi powinien być wypłacony ekwiwalent tego co mógłby zarobić wg odpowiednich wytycznych - np na podstawie śr/bieg wliczjąc bonusy. Tak czy owak Sparta postąpiła nie ładnie nie tyle wobec klubu z Danii ale przede wszystkim samego zawodnika...