Rzecznik PZPN zabrał głos ws. absencji Skorupskiego

samo zło

oficjalnego spotkania całej drużyny, żeby się wszyscy pokłócili, tylko jeśli coś było, to pewnie w małych grupkach po 3 lub 4 osoby i za plecami naszego kapitana. Tak więc i Skorupski mógł mówić prawdę i Lewandowski mógł mówić prawdę. Czy to jest takie trudne?? Na potwierdzenie tej tezy są słowa Lewego z innej części tego wywiadu, że zawodnicy nie przychodzą do niego na pogadanki o tym jak poprowadzić swoją karierę. Moim zdaniem Skorup był świadkiem jakiejś sytuacji, o której nie wiedzieli ani trenerzy, ani tak zwana Starszyzna. Po prostu być może zawodnicy, dla których takie pieniądze są "być albo nie być" nie potrafili pogodzić się z faktem, że tych pieniędzy nie będzie. Być może z tego powodu komuś w małym gronie puściły nerwy i Skorup akurat był świadkiem takiej sytuacji. Wyrwał więc to z szerszego kontekstu i w jego wywiadzie zabrzmiało to tak jakby cała reprezentacja ze sztabem siedziała w jednej sali i wszyscy naparzali się o kasę! Jeśli więc takiej sytuacji nie było, to mamy odpowiedź dlaczego Michniewicz i inni mówili, że nie było żadnej kłótni. A dziennikarze zrobili z tego wielkie halo i zrobiła się gów..burza. Nie oskarżam tutaj dziennikarzy, bo oni też patrzyli na to całe zajście przez pryzmat tego co powiedział Skorup. A moim zdaniem Skorup po prostu nie doprecyzował kto konkretnie z kim się kłócił, tylko powiedział, że wszyscy się kłócili. Reasumując moim zdaniem to Skorup dał paliwo, bo nie doprecyzował swojej wypowiedzi, a dziennikarze sami doprecyzowali...

będziemy pośmiewiskiem w Europie. Kopacze rządzą i robią co chcą a PZPN milczy jak długo.