Chcemy w Zabrzu zbudować silny klub - rozmowa z Mariuszem Jurasikiem, rozgrywającym NMC Powen Zabrze

ergo: Płock ma (lub miec będzie) jeszcze ciężej, ale to chyba nawet dla Wisełki lepiej;)

praktycznie kończą sezon. A co do tych lig z play-offami, w Bundeslidze ich nie ma i dają radę, a ten sezon jest dosyć interesujący i nie można wciąż przewidzieć mistrza. U nas oczywiście liczyłyby się tylko dwa zespoły, natomiast walka o brąz byłaby ciekawsza i wg mnie sprawiedliwsza.

rozgrywki na świecie są rozgrywane tym systemem (NBA, NHL, NFL Champions League piłkarzy, siatkarzy)[/quote] 1) Guzik prawda :) Sezon cały czas byłby nierozstrzygnięty. Iskra ma 2 punkty przewagi nad Wisłą w tabeli po dwóch rozegranych meczach między tymi zespołami w fazie zasadniczej (22 mecze). Tylko, że przy dawnym systemie sezon nie kończył się na fazie zasadniczej! Najpierw jest normalna faza zasadnicza 22 mecze. Później kluby zatrzymują zdobyte punkty co jest jak najbardziej sprawiedliwe, bo nie po to grali przez kilka miesięcy, żeby to teraz oddawać (tak jak obecnie). Po fazie zasadniczej tabela dzielona jest na dwie równiutkie połówki po 6 zespołów każda. Pierwsza połówka gra o medale, druga o utrzymanie (punkty z fazy zasadniczej cały czas się liczą - oczywista sprawa). A więc w tych tzw. "szóstkach" Iskra grałaby z Wisłą jeszcze dwa mecze - jeden w Kielcach, drugi w Płocku więc nic nie byłoby jeszcze rozstrzygnięte. W drugiej fazie (po rundzie zasadniczej) każdy z zespołów gra jeszcze 10 meczów (5 u siebie i 5 na wyjeździe) z zespołami ze swojej połówki tabeli. Uważasz, że w tych meczach nie byłoby emocji? Widocznie nie pamiętasz wcześniejszego systemu. 2) NBA? NHL? NFL? Nie no sorry, ale tu jest Europa. Liga Mistrzów to nie są rozgrywki krajowe a o takich właśnie mówimy. Żadna licząca się liga KRAJOWA nie gra Play Offami.

meczach i trudno się spodziewać innego wyniku niż awans Iskry. O co dalej będzie grał Piotrków skoro gra o medale już im nie grozi a utrzymanie będą mieć pewne? Drużyny, które odpadną w pierwszej fazie Play Off tak na prawdę kończą sezon, bo nikt mi nie wmówi, że mecze o miejsca 5 czy 7 są traktowane przez wszystkich tak samo poważnie jak mecze o medale. I to jest właśnie niekorzystne dla ligi. [quote] Ale tak, zdanie TV jest ważniejsze od zdania zawodników. Bo TV TO KIBICE, TV TO SPONSORZY - a bez nich nie byłoby tych grajków. [/quote] Czyli to TV ma rządzić naszą ligą dlatego, że łaskawie transmituje 1 mecz na kolejkę? Jak nie Polsat to ligę weźmie inna TV np. TVP Sport. TV nie robi łaski, że transmituje mecze np. Kielc. Jeśli inna telewizja nie będzie się wpierdzielać w nie swoje sprawy to jestem za. Polski handball jest najważniejszy a nie zyski telewizji, które latają mi koło nie powiem czego. [quote] Nie wiem czy zdecydowana większosc jest za ligą, ja znam moze 2-3 takie wypowiedzi, głównie z Kielc. [/quote] Pamiętam jak było głośno o tych Play Offach jakiś czas temu. Było zebranie przedstawicieli klubów. Wszystkie kluby poza Wisłą (jak jest teraz tego nie wiem) były przeciwko Play Offom! [quote] Oba systemy są równie sprawiedliwe. [/quote] Nic z tych rzeczy. Jeśli tak to zróbmy także Play Off w tej grupie 4 zespołów walczących o utrzymanie. Dlaczego tam jest normalny system i liczą się wszystkie punkty zdobyte w sezonie? Jeśli to takie "sprawiedliwe", że 2-3 mecze w ciągu 2 tygodni na koniec sezonu potrafią przekreślić 8 miesięcy walki na parkietach to z pewnością kluby walczące o utrzymanie poprą taki pomysł prawda? A teraz na poważnie. Nikt czegoś takiego nie poprze! Wyobraź sobie swój klub na miejscu 9, które daje bezpieczne utrzymanie. Wyobraź sobie, że ten klub ma 10 punktów przewagi nad goniącym go zespołem. Dlaczego ma 10 punktów przewagi? Bo sobie na to zapracowali przez 7-8 miesięcy dobrej gry na polskich parkietach. Wyobraź sobie, że 2 mecze na zakończenie powodują, że twój klub z 9 miejsca mający 10 punktów przewagi jednak spada z ligi. To jest ten "sprawiedliwy system"? Jeśli tak to wprowadźmy go także do tej drugiej grupy walczącej o utrzymanie. Skoro można tak grać o medale to można także o utrzymanie i niech żyją Play Off!

Vive i Płock to jedynie Szczecin (raczej ta opcja odpada bo mają Konitza, Gieraka i Krupe) Lubin ( zapewne też nie bo Szymyślik i Przybylski dobrze sobie radzą, pomijam Achruka) no i zostaje nam Zabrze i Puławy (kto wie...)

drużyny mają największe szanse na zbudowanie solidnych klubów, zdolnych do podjęcia walki z Wisłą i Vive.

międzynarodowej to właśnie zawodnik, który może wzmocnić klub z ambicjami. A jak nie z Polski to kogoś z zagranicy np. z reprezentacji Ukrainy, Austrii czy coś w tym stylu. Gracz musi mieć jakieś doświadczenie na europejskich parkietach. Najlepiej wyniesione z jakiejś dużej imprezy typu Mistrzostwa Europy etc. Wtedy taki gracz naprawdę może pomóc w budowie klubu na odpowiednio wysokim poziomie. To transfery pokazują jakie są prawdziwe ambicje danego klubu.

prawdopodobne, że w przyszłym sezonie w Kwidzynie może zabraknąć również Sebastiana Suchowicza! Poza tym sam prezes też rozstaje się z klubem. Nowy sternik MMTS ma być wybrany 4 kwietnia.