Marek Panas: Patologiczny układ w ZPRP. Oszczędźcie wstydu! (felieton)

chyba Pan Panas zagalopował. Zgadzam się za to z teorią o zbyt wczesnej rywalizacji. Na początek należy dzieci nauczyć dobrze łapać i podawać piłkę.

które utworzyły sztuczne twory przylepione przeważnie do klubów przeważnie kółko wzajemnej mega hermetycznej adoracji całkowicie oderwane od rzeczywistości, otoczone ścianą maksymalnie odporną na wszelkie nowości, zmiany, broniący jak ludzie pierwotni ognia swoich finansów. Pracują na zasadzie - "My, władza najwyższa, wiemy wszystko najlepiej, a wy motłoch z ich dzieciakami cicho siedzieć i płacić składki. Robimy, co uważamy za słuszne". Do tego oczywiście uważają, że za nic nie ponoszą odpowiedzialności. To tworzy patologiczny układ". Na moje szczęście w moim mieście jest wielu świetnych fachowców szkolących młodzież niestety ze związanymi rękoma i to z tyłu przez ich skutecznych odpowiednio przełożonych. Niestety szkolenie szkoleniem ale już na poziomie kilkunastolatków ma miejsce selekcja. Selekcja sama w sobie odpowiednio prowadzona jest czynnikiem wartościowym ogólnie mówiąc bardzo dobrym, Niestety nie tutaj. U nas selekcja wśród dzieci to nie naturalny proces szkolenia, lecz naturalna dla władz selekcja i odsiew zawodników bez "pleców". Ile to już talentów, bardzo uzdolnionych, utytułowanych zawodników pożegnało się z łzami w oczach i ich bezsilnością z tym pięknym sportem tylko dlatego, że ich rodzice nie znają "ludzi z klubu", bądź też mieli pecha bo na ich pozycjach chce grać syn innego .....z klubu, to istna plaga. Cytuję : "W innych europejskich krajach dzieci uczone są techniki i bawią się piłką ręczną po to, aby się do niej nie zniechęcić, nie wyeksploatować" - wolne żarty dla "My, władza, wiemy wszystko najlepiej. Robimy, co uważamy za słuszne". Do tego oczywiście uważają, że za nic nie ponosimy odpowiedzialności". System rozgrywek to już istna paranoja. To jakieś niespełnione własne chore aspiracje, brak jakiejkolwiek podstawowej dotyczącej pedagogiki, psychologii w danym okresie rozwojowym, a o wiedzy anatomii, fizjologii, biochemii już nie wspomnę bo nie śmiałbym urazić adresatów tym, że mogą czasem nie załapać o co w ogóle "come on". Pan załóżmy "prezes" (celowo z małej litery gdyż nie mam za grosz szacunku dla co niektórych znanych mi ) stawia trenerom ultimatum, warunek, konieczność!!! medal, minimum srebro, tylko złoto a jeśli nie to może spróbuje inny trener, obcinając co rok trenerom śmieszne żałosne wynagrodzenie, żądając najchętniej dyspozycyjności 24godz/dobe, 365dni/rok, jednocześnie podnosząc składki płacone przez dzieci o 100%. Tak samo winę tu ponosimy my rodzice. To istna głupota, debilizm, imbecylizm... (używając już nieaktualnych nazw niepełnosprawności intelektualnej) - że rodzice wywierają okropną presję na własnych dzieciach, nauczycielach, trenerach żądając zawsze, za wszelką cenę wygranych, sukcesów...nie dbając o zdrowie, rozwój wreszcie przyszłość. Nie ma miejsca na spotkania z rodzicami w celu ich - szeroko rozumianego uświadomienia. Ale kto takie zorganizuje? Trener nie bo mu nie pozwolą Eksploatują maksymalnie dzieci w ich kolejnych fazach wzrostu, rujnując nierzadko zdrowie, nie dając szans, aby Ci kiedykolwiek mogli kontynuować grę w wieku seniora. Idąc dalej to totalny brak otwarcia umysłu na innowacje nowości badania, udział w konferencjach, szkoleniach - ale mądrych szkoleniach, a nie szkoleniach "towarzystwa wzajemnej adoracji", polegających na kłanianiu w pasu i klepaniu się po ramionach. Uczestnicząc wielokrotnie w konferencjach na temat szkoleń młodzieży różnych dyscyplin wielokrotnie miałem okazję słyszeć z ust autorytetów, już regułą jest że praktycznie nikt kto zaczyna poważny sport w wieku dziecka nie ma szans na kontynuowanie do wieku seniora. Niestety wspomniane przeze mnie autorytety , żaden z nich nie zajmuje się szkoleniem dzieci młodzieży czy seniorów , nie jest tez pracownikiem czy doradcą klubów czy innych tworów. I Nikt z Tych cytuje "wszechwiedzących" nie pomyśli aby skorzystać z wiedzy takich osób. ..."od kilku lat żadnych sukcesów na arenie międzynarodowej oraz brak następców Jureckiego i Bieleckiego" - bardzo rzadko ale są, tylko skutecznie eliminowani, bo skoro by byli to syn pana x czy pana y nigdy by przy nim nie zaistniał. A już "nóż w kieszeni otwiera się" myśląc o finansowaniu - dzieci tyrają, poza wyjątkami, są nikim dla " kółka wzajemnej adoracji, nas władz" sami płacą sobie składki, chcą grać to i jak chcą fajne ciuchy to też niech sobie sami kupią, co też robią, dzieciaki sami składają się na stroje oczywiście z nadrukami tych "WŁADZ" którzy dalej prężą się dumnie kiedy dzieci narażają dla nich zdrowie. Albo niejednokrotnie dzieci sami pokrywają koszty wyjazdów na turnieje... A gdzie program finansowania, gdzie stypendia... ??? A później wielki pan ""My, władza," pręży się i chwali że to ja, ja, ja to dzięki mnie ... Można pisać, pisać i pisać... . Jeszcze długo nic nie zmieni się , potrzebna jest zmiana wielu wielu pokoleń i ich filozofii, aż dojdzie do tego że obecne "wŁADZE" z daaaaawnych ustrojów odejdą , odejdą ich następcy i jeszcze kilka następców następców bo Ci obecni na pewno skutecznie przekazywać będą swoje mądrości.

takimi wówczas slawami jak Klempel, Kuchta, Antczak, Sokołowski, Szymczak, Lech, itd. Były inne czasy, ale jeśli chodzi o wyszkolenie techniczne tych ludzi, a dzisiejszych zawodników , to jest ogromna różnica na niekorzyść współczesnych reprezentantów. Nie było SMS, ale prawie w każdej szkole podstawowej było dużo godzin z WFu , a nawet w wielu tak jak i w mojej były reprezentacje szkół w ręcznej i mecze z innymi szkołami z Polski były na porządku dziennym. Było dużo zajęć ogólnorozwojowych, lekkoatletycznych, młodzież w szkołach podstawowych a później w średnich, była ogólnie sprawniejsza. Dzisiaj nie można do SMS chłopców zebrać porządnej klasy, bo duża część tych chłopców nie jest przygotowana do intensywnych ćwiczeń i nie nadaje się do sportu, a pozostała która mogłaby być, nie uczestniczy w tym , bo niektóre kluby uważają że zrobią to lepiej Dzisiaj w szkołach podstawowych jest za mało godzin z WF i nikt nie trenuje ręcznej, a w wielu małych miejscowościach nawet nie wiedzą co to jest. Wiem , bo często to obserwuję. Tu jest ogromna rola działaczy ZPRP aby z tym problemem się zmierzyć. Druga rzecz to informacja i marketing który w tym sektorze jest bardzo zaniedbany. Nawet oficjalna strona ZPRP nie pokazuje na bieżąco dokładnie rozgrywek w poszczególnych ligach. Gdzie wyniki 4 grup II ligi podawane na bieżąco ( tylko Pomorski ZPR robi to dokładnie ) z zestawieniami drużyn i statystyką, nie mówiąc o III lidze o której chyba spora część kibiców nie wie że istnieje. To są sprawy pilne do rozwiązania . Długo chyba trzeba będzie czekać na takich polskich zawodników i o takich umiejętnościach jak wymieniłem na początku.

innymi opinie, że bez zawodników zagranicznych nie mówiło by się w Polsce i Europie o piłce ręcznej, że to tylko oni gwarantują pobyt na szczytach handballowej drabiny. Sądzę, że opinie Pana Panasa dotyczą czego innego. A mianowicie wskazuje dlaczego to polscy zawodnicy nie stanowią o sile dwu eksportowych klubów. Szkolenie, szkolenie, i jeszcze raz szeroko pojęte szkolenie. Wychowanie, selekcja i danie warunków do podnoszenia umiejętności. Zgadzam się, że w masowości jest pewna szansa. Stąd próby organizacji rodzaju SMS-ów w wielu województwach czy okręgach. To powinno być podstawowe działanie „związkowców”. Żeby osiągać sukcesy trzeba mieć zawodników. Tych można wyszkolić lub kupić. Szkolenie to proces długotrwały. Kupno jest w tym układzie bezpieczniejsze i szybsze. Młodego poza szkoleniem trzeba jeszcze wychować. Kupiony jest w zasadzie już ukształtowany i sprawdzony. Chętnie wspominamy sukces 2007 roku. Kogo dostał od losu trener Wenta do reprezentacji ? Wyszkolonych i doświadczonych zawodników. Doświadczonych grą w polskiej i Bundeslidze. Obecny trener takich zawodników nie dostanie. Ich obecne doświadczenie to przesiadywanie na ławce lub poza. Niektórzy toczą zacięte pojedynki z ….. (nie będę wymieniał żeby nie urazić). Nie można więc dziwić się ich nieporadności w wielu pojedynkach. Wielokrotnie przy okazji peanów pochwalnych nad „zakupem” kolejnych wspaniałych zagranicznych zawodników zadawałem pytanie : co z tego będzie miała reprezentacja Polski ? Proszę sobie odpowiedzieć. Czy po zakupie Diukica (o ile dobrze pamiętam nazwisko, ale mogę się mylić), Łucak będzie grał lepiej ? Co Piechowskiemu dało przyjście do Płocka Oneto ? To są rzeczy które należy wskazywać. Co do niektórych tez wyrażonych w tym artykule nie zgadzam się, ale sądzę główna myśl i przesłanie są wg mnie właściwe. Nie powinno dziwić lekkie rozgoryczenie Pana Panasa.

probuje nawet podac mozliwych rozwiazan. Jezeli dobrze sie orientuje, to pracowal jako trener (grajacy trener) dwa sezony w THW (87/88 i 88/89), wiec jego doswiadczenie trenerskie jest raczej znikome (nie wiem, czy pracowal jako trener w jakims innym klubie, bo nie zanalazlam zadnych informacji). W felietonie na handball.pl z 02.02.16 Marek Panas pisze: "Wielu ludzi, ktorym lezy na sercu dobro polskiej pilki recznej, namawia mnie na wlaczenie sie w naprawe poskiego handballu, dlatego postanowilem jeszcze raz zostac czlonkiem zespolu, ktory chce jasnych, trnasparentnych zasad w budowaniu sily polskiej pilki recznej i przylaczylem sie do grupy 11 Klubow meskiej Superligi", dlaczego w powyzszym felietonie nie zajmnie stanowiska, co zrobil juz w ramach swojego publicznego zobowiazania (mial miesiac czasu na podjecie pierwszych dzialan). Moze inicjatywa krytykowanego przez p. Panasa Artura Siodmiaka nie jest recepta na zbawienie polskiej pilki recznej, ale on cos robi.

klubu....człowiek idący do celu po trupach...w Płocku...o tym panu można powiedzieć dużo i metodach ściągania zawodników przez niego...