Start
Piłka ręczna
ORLEN Superliga Mężczyzn
Zepter KPR Legionowo
KPR RC Legionowo bez licencji na grę w PGNiG Superlidze!

KPR RC Legionowo bez licencji na grę w PGNiG Superlidze!

PGNiG Superliga bez KPR RC Legionowo? To prawdopodobny scenariusz. Klub z Mazowsza nie dostał licencji na występy w najwyższej klasie rozgrywkowej.

Marcin Górczyński 14 Lipca 2017, 18:27

WP SportoweFakty / ANNA DEMBIŃSKA

PGNiG Superliga przesłała jak na razie jedynie enigmatyczny komunikat:

W dniu 14 lipca br. Komisarz Ligi PGNiG Superligi Piotr Łebek odmówił przyznania klubowi KPR Legionowo licencji na współzawodnictwo w rozgrywkach PGNiG Superligi w sezonie 2017/2018.

Od wyżej wskazanej decyzji KPR Legionowo przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej ZPRP w terminie tygodniowym od doręczenia decyzji wraz z uzasadnieniem.

Drużyna z Legionowa w poprzednim sezonie zmagała się z olbrzymimi problemami finansowymi. Nowe władze wdrożyły plan, który miał znormalizować sytuację w KPR RC Legionowo. Prezes zarządu Grzegorz Choromański zapewniał, że klub dostarczył na czas wszystkie wymagane pisma i spełnił określone przez Komisję Licencyjną warunki. Mimo tego Komisarz Ligi Piotr Łebek odrzucał jego wnioski.

Spójnia Gdynia w PGNiG Superlidze! Cztery kluby wciąż czekają

Licencję na grę w PGNiG Superlidze w sezonie 2017/18 otrzymało jak na razie 12 klubów. To Orlen Wisła Płock, Zagłębie Lubin, Chrobry Głogów, Azoty Puławy, Wybrzeże Gdańsk, Meble Wójcik Elbląg, Piotrkowianin Piotrków Trybunalski, MKS Calisia Kalisz, Spójnia Gdynia, NMC Górnik Zabrze, Sandra Spa Pogoń Szczecin i SPR Stal Mielec. Na odpowiedź Komisarza Ligi czekają KPR Gwardia Opole oraz MMTS Kwidzyn. Vive Tauron Kielce z kolei złoży dokumenty do 28 lipca. ZOBACZ WIDEO Justyna Żełobowska: Boks jest dla mnie świętością, nie pójdę w stronę MMA

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku

Tweetnij

Skomentuj 19

Zgłoś błąd

pgnig-superliga.pl

Polecane

Komentarze (19)

Kibic Waldek 15-07 19:46 Zgłoś komentarz

A gdzie masz napisane że nie mają na bieżące funkcjonowanie? Z komunikatu zarządu wynika że Dwóch zawodników nie podpisało porozumienia oraz chodzi o potwierdzenia wiarygodności jeśli
Czytaj całość
dobrze rozumiem obligacji które mają spłacić długi. To pytanie główne jest takie czy przez dwóch panów którzy czegoś nie podpisali można położyć cały klub. P.s. swoją drogą to ciekawe co piszesz bo moja praktyka wiedza którą posiadam być może mała jest taka że z pieniędzy miejskich długów płacić nie wolno ale może się mylę może zamiast sadzić się na Legionowo to potwierdźcie im konstrukcję jak to zrobić

1 1 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Kibic Waldek 15-07 17:19 Zgłoś komentarz

Liton gościu będę pisał co uważam. A realia rok temu były takie ze Stalą że miała ogromne długi które jak piszesz są spłacane nadal. Gdyby nie dostała wtedy szansy gry w
Czytaj całość
Ekstraklasie to raczej by z nich nie wyszła. Nie próbuj mi więc wmówić że to jest nagle wzorcowy Klub. Z tego co czytaliśmy to Legionowo nie ma takich zaległości jak wy mieliście a do tego kłopoty pojawiły się kiedy nagle miasto zmieniło zdanie i dało mniej pieniędzy. Tyle wiem z tego samego portalu co ty mądralo. Zgadzam się z jednym proszę napisać jak to wygląda w każdym z Klubów i już i wtedy będzie wiadomo z kim rozmawiać. Do Stali nic nie mam tylko w Warszawie zostanie znowu tylko Legia... P.s. Poza tym jak Klub upadnie to chyba jasne jest że nikt nic nie dostanie. I dla rejonu fajnie niech grają i szansa dla zawodników na kasę. Tyle z mojej strony.

0 2 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi

dyzik 15-07 11:03 Zgłoś komentarz

Po zeszłorocznej wpadce z Opolem,zarząd Superligi chce pokazać jaki jest wymagający w stosunku do klubów ubiegających się o licencję. Jednak coś tu nie pasuje,bo jakim cudem Pogoń
Czytaj całość
dostała licencję ? Spójnia,która nawet nie miała drużyny na czas przyznawania licencji.A może jakieś osobiste animozje wchodzą w grę.Z treści zamieszczanych tu artykułów wynika, że Zarządowi KPR Legionowo bardziej zależało na przyznaniu licencji niż innym np.Gdyni.A w końcu jak podzielić 15 drużyn na dwie grupy?

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Kibic Waldek 15-07 09:50 Zgłoś komentarz

Widzę że są równi i równiejsi. Wszyscy zapomnieli jak potraktowano zawodników z Opola oraz co się działo w Mielcu. Czepiają się tego Legionowa... Proszęjasno powiedzieć jakie Kluby
Czytaj całość
mają zaległości i przestańcie to chować i porównam. A poza tym wróbelki ćwierkają że w Superlidze kasa się skończyła. Pytanie zatem kto da zarządowi Superligii "licencje" hehe. Cała sytuacja na pewno śmieszna nie jest.

1 1 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
jashbe 14-07 23:53 Zgłoś komentarz

To aż nie wiarygodne że licencje na granie w lidze zawodowej otrzymuje Pogoń Szczecin której zaległości wśród nie których zawodników wynoszą 20 miesięcy karawana jedzie dalej !!!!
Czytaj całość

1 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Grzymisław 14-07 18:50 Zgłoś komentarz

Wydaje mi się, że długo się na to zanosiło. Problemy finansowe, ogromne już w trakcie zakończonego sezonu, odejście trenera i wielu kluczowych graczy, brak wzmocnień. Ciężko
Czytaj całość
stwierdzić, że taki klub pasuje do ligi zawodowej. Oczywiście fajnie było, że bez jakichś specjalnych nakładów finansowych klub z aglomeracji warszawskiej zaistniał, a nie tylko przetrwał w Superlidze przez kilka sezonów, ale z wyżej wymienionych względów to nawet dobrze, że czasem ktoś może też nie dostać na wyrost licencji, jeśli nie jest w stanie spełnić wymaganych warunków. Dobijanie liczby uczestników do 16 nie powinno być celem nadrzędnym i oby tak pozostało. Szkoda, na co zwracał uwagę mój ulubiony forumowicz miki, że proces licencyjny jest niejawny i nie bardzo wiadomo jakie "trupy w szafie" udaje się niektórym ukryć, a co dokładnie przesądziło o nie dopuszczeniu KPR-u Legionowo. Liga z nieparzystą liczbą uczestników stanowi pewien problem przy podziale na grupy. Jak to teraz będzie? Kielce poza grupami, a cała reszta podzielona na siódemki?

2 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi