Spokojnie, to tylko igelit. Letnia Grand Prix przystawką przed zimą

Zwycięstwo polskich skoczków w Pucharze Narodów, trzecie miejsce Piotra Żyły i czwarte Kamila Stocha. Dorobek z Letniego Grand Prix wygląda okazale, ale powodów do huraoptymizmu nie ma. Skoki na igelicie nie są miarodajnym wyznacznikiem przed zimą.

Marcin Górczyński 08 Października 2018, 14:14

Po pierwsze praca

• Letnia Grand Prix 2018 kobiet zakończona. Konkurs w Klingenthal odwołany

Austriak wie, co mówi, sukcesy w Letniej Grand Prix ładnie wyglądają w CV, ale w świecie skoków znaczą tyle, co nic. Ot, kolejny puchar do kolekcji i okrągłe sumki na koncie. Przeciętny kibic dyscypliny miałby zagwozdkę, by wymienić najlepszych z ostatnich lat. 

W tym sezonie zwycięzca był niespodziewany, więc może zapadnie w pamięć. Rosjanin Jewgienij Klimow wygrał w Courchevel, trzy razy był drugi i zdecydowanie, bo o 139 punktów, wyprzedził Karla Geigera. Nie umniejszamy sukcesu byłego kombinatora norweskiego, ale jako jeden z niewielu w stawce wziął udział w ośmiu zawodach. A to już coś mówi o renomie zmagań. Gdyby najlepszych Polaków nie zabrakło w Courchevel i Hakubie, to pewnie Kamil Stoch i Piotr Żyła ścigaliby się w klasyfikacji generalnej. 

Horngachera nie martwi słaby finisz Stocha, ani tym bardziej jego trenerskiego ego nie łechta triumf w Pucharze Narodów. Najważniejsza jest zima, koniec kropka. Tego samego zdania są Norwegowie (epizodyczne występy liderów), Niemcy i Austriacy. Letnia Grand Prix to tak naprawdę zawody dla skoczków dobijających się do czołówki. 

Czy w ogóle letnie zwycięstwa miały przełożenie na wyniki zimą? Sprawdźcie na kolejnych stronach. 

Kibicuj polskim skoczkom w Pilocie WP (link sponsorowany)