Roland Garros: Droga przez mękę do III rundy. Andy Murray znów musiał grać pięciosetówkę

Mączka to nawierzchnia preferująca zawodników stricte technicznych.DLACZEGO FEDERER NIGDY NIE POTRAFIŁ GRAĆ DOBRZE NA MĄCZCE, SKORO WG. "EKSPERTÓW" BYŁ DOSKONAŁY TECHNICZNIE?Co, oczywiście jest nieprawdą, widząc jego bezradność, kiedy musi rozegrać akcję po swoim drugim serwisie, a rywale zawsze grają na jego dziurę,jaką jest backhand Nigdy nikt nie odpowie na to pytanie sensownie. Każdy wie, że siłą Federera był zawsze szybki serwis i płaski, potężny forehand. Uderzenia wynikające z siły, a nie techniki. Dlatego największe sukcesy odnosił na trawie, ponieważ nie trzeba grać tam długich wymian a finalistami bywali ludzie pokroju Marka Philippoussis.Tak więc, grając wyłącznie serwisem można dojść na mączce do finałów nawet RG. Przykładem jest Soderling, czy Verkerek, którzy wyrąbali sobie finał serwisem. Federer oczywiście potrafi nieco więcej niż ta dwójka, ale nie zmienia to faktu,że bazą jego tenisa było zawsze mocne podanie i szybki forhand..A reszta to Mit stworzony o Federerze, poprzez ubóstwianie go przez dziennikarzy, zachwycających na siłę wszystko, co dotyczy szwajcara.Zawsze znajdą się głupcy, którzy uwierzą, bo "widzieli coś w telewizji"Niektórzy do dziś wierzą, że Dynamo, i Copperfield potrafią znikać i czarować. Niektórzy nawet uwierzyli w reklamę Federera, kiedy serwując strąca piłką butelki na głowie, tak od niechcenia, narażając zdrowie w razie nie trafienia. Oczywiście uwierzyli, że Federer trafia gzie chce. Pomimo,że nie potrafi trafić zawsze pierwszym serwisem nad siatką, trafia idealnie w puszkę na głowie. DLACZEGO FEDERER PRZESTAŁ SIĘ LICZYĆ W POWAŻNYM TENISIE MAJĄC 27 LAT?PONIEWAŻ OPRÓCZ NADALA, KTÓRY DZIĘKI SUPER SPRAWNOŚCI, TECHNICE POKONYWAŁ JAKO 18 LATEK FEDERERA 23 LATKA NA SZCZYCIE, POJAWIŁ SIĘ I NOVAK I MURRAY.Ponieważ tenis za czasów Federera tracił na oglądalności,atrakcyjności, postanowiono zatrzymać proces upadku dyscypliny na zgubę serwujących drwali i zwiększono masę piłki tenisowej. Rozważano nawet, aby wyeliminować pierwsze podanie. Wtedy zawodnicy mogli by wszyscy wykazać się nie siłą, ale techniką.Niektórzy ignoranci będą powtarzać, że zwolniono trawę i mączkę. Nie potrafią jednak połączyć faktów zdając się na wymysły i karkołomne próby tłumaczenia słabości Federera od 2008 roku...wiekiem Federera i tym, że " on nic już nie musi." "

dwóch tygodniach naprawdę uwierzył, że może wygrać w Paryżu. To poczucie wywiera na nim teraz taką presję, że się chłopak męczy wręcz niemiłosiernie. Natomiast druga sprawa to Mauresmo. Myślę, że tam jest jakiś konflikt i to wszystko mocno oddziałuje na głowę Muzzy. No jest bardzo słabo, a sądziłam, że gorzej niż na zeszłorocznym USO być nie może. Oczywiście mam nadzieję, że się wszystko unormuje. I chociaż jestem pełna obaw, to murem za Muzzą. Przykro się czyta komentarze typu "ten facet jako numer 2 to żart" lub te demonizujące Szkota jako podopiecznego. Przecież on tak wiele razy bronił Amelie...coś musiało się popsuć stosunkowo niedawno. I nie mamy na ten temat żadnych danych. Niektórzy go przez jakieś niejasne plotki skreślają. Na pewno nie ja. Naprzód Muzza!