UOKiK wziął na celownik polski sport. Prezes postawił zarzuty ograniczenia konkurencji
Prezes UOKiK zareagował na funkcjonujące od lat ograniczenia w polskim żużlu. Tomasz Chróstny wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko PZM i Ekstralidze Żużlowej. W jego opinii, maksymalne stawki kontraktów mogą naruszać konkurencję.
WP SportoweFakty
/ Katarzyna Łapczyńska
/ Na zdjęciu: Stadion Olimpijski we Wrocławiu
UOKiK postanowił jednak przyjrzeć się sprawie. Zdaniem Tomasza Chróstnego, funkcjonujące limity wydatków mogą ograniczać konkurencję. - Odgórne ustalenie wynagrodzeń zawodników może prowadzić do ograniczenia konkurencji pomiędzy klubami, które zostały pozbawione ważnego elementu rywalizacji o jak najlepszych żużlowców, nawet jeśli mogą sobie pozwolić na zaproponowanie im wyższych zarobków - przekazał prezes UOKiK w komunikacie prasowym.
- Przypominam, że zakontraktowani sportowcy mają bezpośrednie przełożenie na pozycję klubu na rynku. Im lepszych zawodników pozyska klub, tym większe prawdopodobieństwo sukcesów sportowych. To z kolei oznacza np. lepszą sprzedaż biletów czy łatwiejsze pozyskanie sponsorów - dodał Tomasz Chróstny.
ZOBACZ WIDEO Bartosz Smektała o swoich występach: "Szału nie ma"Zdaniem UOKiK, obecne rozwiązania mogą naruszać konkurencję, dlatego urząd wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko PZM i Ekstralidze Żużlowej. Przedsiębiorcom postawiono również zarzut naruszenia unijnych przepisów o ochronie konkurencji
Jak tłumaczy UOKiK, rozgrywki żużlowe w Polsce są wyznacznikiem dla innych krajów, a przez to zarobki zawodników w naszym kraju mogą stanowić punkt odniesienia dla działaczy ze Szwecji czy Danii. "Ponadto w polskich ligach jeździ wielu zawodników zagranicznych. Praktyka mogła mieć więc wpływ na handel pomiędzy Państwami Członkowskimi UE w rozumieniu Traktatu o Funkcjonowaniu UE" - wyjaśnił urząd w komunikacie.
Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara finansowa do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy.
Już wcześniej UOKiK wziął na celownik polski sport. Obecnie prezes urzędu prowadzi postępowanie antymonopolowe przeciwko Polskiej Lidze Koszykówki i 16 klubom koszykarskim.
Czytaj także:
Będą zmiany w sędziowaniu i VAR. Arbitrzy będą inaczej szkoleni
Tłusty żużlowy weekend. Padł nowy rekord!
KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
-
![]()
INS
Zgłoś komentarz
@Kacper.U.L: Czy ty czytasz co piszesz? Człowieku idź do najbliższego kościoła,
znajdź proboszcza i pogadaj z nim szczerze, albo znajdź najbliższą poradnię zdrowie psychicznego i Czytaj całość
umów się na wizytę.
Trzecia opcja to telefon na 116 123 dla osób samotnym, cierpiącym z powodu depresji, bezsenności, chronicznego stresu.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
RECON_1
Zgłoś komentarz
Czyli urzad pewnie ukara za regulamin ktory stworzyly same kluby, a ktory z kolei te obchodza przwz dodatkowe umowy sponsorskie:)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
MolonLabe
Zgłoś komentarz
@Gekon: Tak się rodzi szara strefa ;) Więcej już podatków nie wprowadzajcie, mamy wystarczająco. To może kolego niech wszyscy wsiądą do malucha, bo mnie nie stać na inne auto, a też Czytaj całość
chcę jeździć po mieście z dumnie wystawionym łokciem? Jak prezesa Grzyba nie stać, to niech nie płaci Bartkowi czterech czy pięciu milionów. W NBA nie każdy ma ten sam budżet, a limit na zawodników jest pewnie ze 120 mln. W NBA są zawodnicy po 30 mln i tacy za kilka baniek. Ktoś jednak stawki podbija ;)
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Gekon
Zgłoś komentarz
Ludzie ogarnijcie kwestie wysokości kontraktów na wzór tych z NBA. Dlaczego nie korzystacie z dobrych wzorców tylko brnięcie w jakieś durne wymysły? Wprowadźcie "podatek od Czytaj całość
luksusu" na wzór tego z NBA. Od razu skończy się podbijanie stawek zawodnikom. Kluby są tak biedne (np. w 2020 roku prezes Grzyb marudził że po miesiacu nie ma pieniędzy na utrzymanie 30 osób w Stali!), że muszą się płaszczyć na jakieś śmieszne nazwy sponsorów tutylarnych żeby tylko mieć hajs. Nie pozwolili by sobie na dodatkowy wypadek w postaci opłaty za przekroczony limit kontraktowy. UOKiK byłby bezrobotny w takiej sytuacji.
2
3
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Don Lemon ACM and CKM
Zgłoś komentarz
UOKiK ma w tej sprawie rację. Ale widzę, że lubicie jak się tworzy regulamin, który później wszyscy obchodzą dookoła. Ktoś widzi w tym jakiś sens?
3
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Kacper.U.L
Zgłoś komentarz
A,kiedy Rzecznik Praw Dziecka oraz UDSiDWZO czyli Urząd Dobrego Samopoczucia i Do Walki z Opętaniem zajmie się tymi którym Kacperek co dzień strzela wpisami w policzki?Wy myślicie,że oni Czytaj całość
jeszcze tak długo pociągną?Że,starterów nie zabraknie np w Pacanowie?To się grubo mylicie tyle wam powiem i to wy będziecie mieć ich na sumieniu i jeszcze będziecie ich leczyć.Np piżamką z logiem Kacperka i wkładaniem ptaka do odkurzacza.Ehhh... A,poza tym Byki kroją taki garnitur na rok 23,kopary opadną i mech z dachówek zejdzie a tu jakieś kontrolki kontraktów.Mówi się już,że biegi juniorskie Byki podarują innym czyli 5-1 w plecy takie fory będą bo resztę z nawiązką odrobią seniorzy.I nie żadne najemniki tylko zżyci z klubem pracownicy.Ehhh...
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Piotr Biega
Zgłoś komentarz
Bierzcie się za niemców i ich emisje cieplarniane co niszczą gospodarke na potęgę _F_R_A_JERZY
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Katr
Zgłoś komentarz
A kiedy Rzecznik Praw Obywatelskich zajmie się przepisem w regulaminie zabraniajacym zawodnikom komentowanie decyzji sędziów i ocenę prac dzialaczy. Czy w żużlu mamy Korę Północną. Czytaj całość
Konstytucja zapewnia nam wolność słowa, a ten durny przepis ją łamie. Oglądając transmicje jesteśmy świadkami zenujacych wywiadów, kiedy zawodnik np. jest nieslusznie wykluczony i nie ma prawa do wypowiedzi w temacie. To raczej dzialacze powinni mieć zakaz wypowiedzi, bo czesto gęsto gadaja bzdury. A za ten przepis powinien ktoś ponieś konsekfencje prawne!!!!!
3
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Rache
Zgłoś komentarz
Urzad niech sie za Sedziow zabierze.I za zaklady bukmacherskie.Wydatki na kluby ida do gory i maja dajej rosnac bez ograniczen.Ale to traci sens jak na 1 kolejke spotkan przypada minimum 1 Czytaj całość
afera.Troche za duzo by byl to przypadek.
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Renek59
Zgłoś komentarz
Ja myślę niech się Urząd zajmie polskim rządem i wypływem kasy na nagrody i inne cele nie związane z wydatkami Państwa .Tam na bank są dużo większe przekręty i oszustwa przez które Czytaj całość
cierpią obywatele RP !!!
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Skoy
Zgłoś komentarz
UOKiK chyba się nudzi. Myślę, że powinien tak "wnikliwym" okiem popatrzeć na Polską Ligę Futbolową. Tam to dopiero są kontrakty. Taki futbolista w jedyne co musi Czytaj całość
zainwestować to ... w partnerkę (nie mylić z żoną). Tam jakoś nie mamy Mistrzów Świat, , ba nawet Europy. Jedynie co mamy to przewałki. Żużlowcy to współcześni herosi - muszą opłacać cholernie drogi sprzęt, ale i całą ekipę mechaników. Ubezpieczenie i całą bazę logistyczną.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wroleonidas
Zgłoś komentarz
Czy może mi ktoś wyjaśnić o co kaman? Z artykułu wnioskuję, że regulamin finansowy ogranicza konkurencję i dlatego należy go zlikwidować. Nawiasem mówiąc jestem "za". Czytaj całość
Jeśli chcesz mieć profesjonalną ligę to zapłać swoim zawodnikom. Jeśli cię nie stać na zawodowców, musisz się zadowolić amatorami. Myślę, że przy takim postawieniu sprawy rynek sam ureguluje podaż. jeśli zawodnik będzie się domagała kontraktu z kosmosu, to niech idzie tam, gdzie mu tyle dadzą. Prezes będzie wiedział na ile go stać, a jak nie to następny sezon zacznie od @ ligi.
2
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
MolonLabe
Zgłoś komentarz
@Natural Born Leader: Z tego co pamiętam kolego, to po Locku z 2011 zawodnicy zgłaszali sprawy do ichniego urzędu antymonopolowego, a sama blokada była podyktowana brakiem porozumienia co do Czytaj całość
wynagrodzeń. Ile wynosi salary w nba? 120-130 mln? Myślisz, że wszystkie kluby dysponują takim budżetem? ;) Jak ktoś będzie zdeterminowany i zechce dać zawodnikowi więcej, to da mu pod stołem, tylko tak się tworzy szara strefa.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (7)