Skuteczność pól startowych w Nice Polskiej Lidze Żużowej
Skuteczność pól startowych w Nice Polskiej Lidze Żużowej
Ostrovia ma najbardziej "sprawiedliwy" tor. Takie wnioski nasuwają się po analizie statystyk pól startowych po 12. kolejce spotkań Nice Polskiej Ligi Żużlowej.
Ustawienie par przez menedżerów drużyn ma ogromne znaczenie. Jeszcze większe w momencie, gdy zespół musi rywalizować na torze, który preferuje określone pola startowe. Wówczas ustawienie lidera drużyny na polu, z którego prawie nikt nie wygrał, może zakończyć się dla zespołu porażką. Menedżerowie prowadzą na bieżąco statystyki meczowe i przed biegami nominowanymi wiedzą, które pola dają większą szansę wygranej. Ciekawie wygląda zestawienie wszystkich spotkań na ligowych torach i statystyki pokazujące procentowy rozkład zwycięstw z poszczególnych pól startowych i ogólnej liczby punktów zdobytych z wszystkich pól.
Aż trzy zespoły w stu procentach wykorzystały atut własnego toru w Nice Polskiej Lidze Żużlowej. Z trójki ROW, Lokomotiv, Ostrovia najlepiej radziły sobie Rekiny, które zwyciężały z największą przewagą. Ale to Ostrovia może pochwalić się torem, który w I lidze można uznać za najbardziej sprawiedliwy. Różnice w liczbie zwycięstw z poszczególnych pól wynoszą 5,56 procent, a pod kątem liczby zdobywanych punktów zaledwie 3,34. W tym pierwszym zestawieniu niewiele Ostrovii ustępuje Orzeł Łódź.
Najgorzej w obu statystykach wypada tor Wandy Kraków. Pod kątem liczby zwycięstw różnica wynosi 14,44 procent, a pod kątem punktów 8,15. Równie niekorzystnie pod kątem liczby zwycięstw wypadają tory w Daugavpils, Rybniku i Bydgoszczy.
W zestawieniu statystyk całej ligi widać wyraźnie, że zarówno pod kątem liczby zwycięstw, jak i zdobytych punktów preferowany jest tor pierwszy. Najgorzej wypadają tory drugi i czwarty.
Poniżej prezentujemy pełne zestawienie skuteczności pól pod kątem liczby zwycięstw i ogólnej liczby punktów.