Skuteczność zawodników Nice PLŻ (4): Szczepaniak rozdziela trio Lokomotivu

Do oceny formy zawodników i tworzenia ich rankingu najczęściej stosuje się parametr zwany średnią biegową. Uznaje się ją za najbardziej miarodajną i najlepiej oddającą poziom zawodnika. Czy można w inny sposób określić jego przydatność dla drużyny?

Kacper Grzesik 27 Kwietnia 2016, 08:58

WP SportoweFakty / Jakub Barański

Pora na kolejne notowanie zawodników Nice PLŻ w oparciu o parametr skuteczności. Mówiąc w skrócie - jest to ocena przydatności żużlowca dla zespołu poprzez policzenie ilu pokonał on rywali oraz z iloma przegrał. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Za nami już pięć kolejek spotkań Nice Polskiej Ligi Żużlowej, jednak ze względu na częste przekładanie meczów z powodu niekorzystnych warunków atmosferycznych drużyny mają zróżnicowaną liczbę pojedynków. Ekipa Holistic-Polska Kolejarza Rawicz nie jechała jeszcze ani razu, a Polonie z Bydgoszczy i Piły mają za sobą komplet pięciu meczów.

Palmę pierwszeństwa w klasyfikacji skuteczności nadal dzierży Maksim Bogdanow z Lokomotivu Daugavpils, który nieznacznie wyprzedza Michała Szczepaniaka z pilskiej Polonii, za nimi plasują się następni jeźdźcy klubu z Łotwy - Fredrik Lindgren i Joonas Kylmaekorpi. Tuż za nimi kolejny pilanin, Norbert Kościuch. Te dwa kluby dominują w lidze i ma to swoje odzwierciedlenie w lokatach zawodników w rankingu. Z ostatniego miejsca wydostał się wreszcie niedawny uczestnik cyklu Grand Prix Tomas H. Jonasson, do czego przyczynił się jego bardzo dobry występ w meczu częstochowian przeciwko krośnianom.

Jak wynika z analizy poniższych tabel skuteczności, średnia biegowa zawodnika niekoniecznie idzie w parze z jego skutecznością.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

Nr	Zawodnik	Klub	Śr./bieg	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	M. Bogdanow	Daugavpils	2,706	29	5	85,3%
2	Mi. Szczepaniak	Piła	2,542	40	8	83,3%
3	F. Lindgren	Daugavpils	2,462	21	5	80,8%
4	J. Kylmaekorpi	Daugavpils	2,474	29	9	76,3%
5	N. Kościuch	Piła	2,167	35	13	72,9%
6	R. Miśkowiak	Łódź	2,143	20	8	71,4%
7	A. Lebiediew	Daugavpils	2,158	27	11	71,1%
8	P. Hougaard	Kraków	2,400	21	9	70,0%
9	J. Andersson	Opole	2,400	7	3	70,0%
10	H. N. Andersen	Łódź	2,250	22	10	68,8%
11	J. Jamróg	Łódź	2,125	22	10	68,8%
12	L. Sundstroem	Gdańsk	2,273	30	14	68,2%
13	K. Puodżuks	Daugavpils	2,000	19	9	67,9%
14	B. Pedersen	Piła	2,087	31	15	67,4%
15	A. Kudriaszow	Bydgoszcz	2,185	36	18	66,7%
16	W. Tarasienko	Piła	2,167	24	12	66,7%
17	O. Fajfer	Gdańsk	1,900	24	15	61,5%
18	C. Harris	Kraków	2,133	18	12	60,0%
19	D. Lampart	Rzeszów	1,933	18	12	60,0%
20	P. Miesiąc	Opole	1,900	12	8	60,0%
21	R. Gafurow	Gdańsk	1,938	19	13	59,4%
22	O. Ajtner-Gollob	Bydgoszcz	1,889	32	22	59,3%
23	S. Ułamek	Częstochowa	2,000	13	9	59,1%
24	H. Łęgowik	Częstochowa	1,818	13	9	59,1%
25	W. Kułakow	Bydgoszcz	1,923	30	22	57,7%
26	P. Dolny	Piła	1,706	19	15	55,9%
27	D. Gizatullin	Opole	2,091	12	10	54,5%
28	M. Rempała	Krosno	1,850	21	19	52,5%
29	M. Jędrzejewski	Bydgoszcz	1,864	23	21	52,3%
30	J. Kostigovs	Daugavpils	1,529	17	16	51,5%
31	D. Jeleniewski	Częstochowa	1,588	17	17	50,0%
32	D. Kossakowski	Gdańsk	1,615	13	13	50,0%
33	N. Porsing	Rzeszów	1,583	12	12	50,0%
34	R. Schlein	Łódź	1,800	10	10	50,0%
35	M. Zetterstroem	Gdańsk	1,800	10	10	50,0%
36	K. Baran	Rzeszów	1,600	14	16	46,7%
37	A. Czaja	Częstochowa	1,571	13	15	46,4%
38	M. Jabłoński	Krosno	1,714	19	23	45,2%
39	O. Bober	Łódź	1,300	9	11	45,0%
40	K. Jabłoński	Gdańsk	1,579	17	21	44,7%
41	A. Pawlak	Piła	1,400	13	17	43,3%
42	E. Mazur	Kraków	1,267	13	17	43,3%
43	V. Grobauer	Opole	1,333	7	10	41,2%
44	S. Nicholls	Rzeszów	1,286	11	17	39,3%
45	E. Koza	Krosno	1,389	14	22	38,9%
46	R. Trojanowski	Częstochowa	1,500	6	10	37,5%
47	T. Rempała	Opole	1,375	6	10	37,5%
48	M. Kuciapa	Rzeszów	1,333	11	19	36,7%
49	R. Karczmarz	Rzeszów	1,273	8	14	36,4%
50	T. H. Jonasson	Częstochowa	1,286	10	18	35,7%
51	D. Wawrzyniak	Gdańsk	1,000	8	18	30,8%
52	D. Kurmis	Daugavpils	0,929	8	20	28,6%
53	G. Bassara	Rzeszów	1,000	4	10	28,6%
54	E. Budzyń	Kraków	1,000	5	13	27,8%
55	M. Curyło	Bydgoszcz	1,000	11	29	27,5%
56	Z. Suchecki	Kraków	1,231	7	19	26,9%
57	P. Malitowski	Krosno	1,118	9	25	26,5%
58	O. Polis	Częstochowa	0,714	3	11	21,4%
59	A. Woźniak	Opole	0,600	2	18	10,0%
60	M. Thoernblom	Opole	0,200	1	9	10,0%

Pokaż całą tabelę

Niesklasyfikowani:

Nr	Zawodnik	Klub	Śr./bieg	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	T. Gapiński	Łódź	1,400	5	4	55,6%
2	P. Świst	Piła	1,800	11	9	55,0%
3	A. Thomsen	Gdańsk	1,571	7	7	50,0%
4	M. Trzensiok	Piła	1,500	6	6	50,0%
5	M. Korneliussen	Kraków	1,600	5	5	50,0%
6	D. Watt	Daugavpils	1,500	4	4	50,0%
7	K. Nowacki	Kraków	1,500	4	4	50,0%
8	T. Lahti	Łódź	1,500	4	4	50,0%
9	A. Zgardziński	Krosno	1,667	3	3	50,0%
10	Ma. Szczepaniak	Kraków	1,400	4	6	40,0%
11	A. Gała	Łódź	1,000	3	5	37,5%
12	M. Nowiński	Kraków	1,000	4	8	33,3%
13	C. Cook	Łódź	1,000	2	4	33,3%
14	T. Orwat	Bydgoszcz	0,800	3	7	30,0%
15	T. Chrzanowski	Krosno	1,143	4	10	28,6%
16	M. Piosicki	Łódź	0,667	3	9	25,0%
17	D. Dróżdż	Częstochowa	1,250	2	6	25,0%
18	M. Rząsa	Rzeszów	0,750	2	6	25,0%
19	K. Wieczorek	Krosno	0,750	2	6	25,0%
20	D. Pytel	Kraków	0,500	2	6	25,0%
21	J. Gollob	Bydgoszcz	0,778	3	15	16,7%
22	P. Sitarek	Bydgoszcz	0,500	2	10	16,7%
23	M. Borowicz	Częstochowa	1,000	1	5	16,7%
24	O. Mihailow	Daugavpils	0,333	1	5	16,7%
25	J. Thorssell	Częstochowa	0,333	1	5	16,7%
26	A. Bialk	Krosno	0,625	2	14	12,5%
27	C. Vissing	Krosno	1,000	1	7	12,5%
28	A. Madej	Krosno	0,750	1	7	12,5%
29	R. Konopka	Bydgoszcz	0,333	1	11	8,3%
30	B. Hassa	Piła	0,333	1	11	8,3%
31	M. Turowski	Krosno	0,167	1	11	8,3%
32	M. Puszakowski	Łódź	0,500	0	4	0,0%
33	S. Łogaczow	Krosno	0,400	0	10	0,0%
34	K. Grzegorczyk	Piła	0,333	0	6	0,0%
35	D. Stalkowski	Bydgoszcz	0,000	0	6	0,0%
36	T. Gąsior	Opole	0,000	0	8	0,0%

Pokaż całą tabelę

ZOBACZ WIDEO Tomasz Gollob: ciężki wypadek nauczył mnie pokory [1/3]

KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>

Komentarze (4)

Goldi 27-04 11:18 Zgłoś komentarz

Bogdanow rakieta. Mógłby mieć jeszcze lepszą średnią, bo odpuścił sobie 2 biegi w Opolu.

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
sympatyk żu-żla 27-04 11:12 Zgłoś komentarz

Zobaczymy jak dalszej części sezonu będzie się ranking kształtował.Narazie początki.

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi

zibix 27-04 09:37 Zgłoś komentarz

Ranking, rankingiem Loko jak do tej pory jechało z:Krosnem, Bydgoszczą, Krakowem i Opolem a Polonia Piła z: Częstochową, Łodzią, Gdańskiem, Krosnem i Bydgoszczą

3 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi