Zdecydowane stanowisko Witolda Skrzydlewskiego w sprawie sponsora ligi

Przemysław Bartusiak 26 Października 2016, 21:00

• Kluby I ligi też nie chcą "gościa"! Piotr Szymański będzie rozmawiał z Ekstraligą

Podczas spotkania prezesom klubów pierwszej ligi przedstawiona została wartość medialna rozgrywek. Jak już wcześniej informowaliśmy, w sezonie 2016 została ona oszacowanana na 43 miliony złotych. GKSŻ poinformowała również o średniej oglądalności meczów transmitowanych przez telewizję. - Liczyłem może nawet i na coś więcej, ale trzeba przyznać, że i tak mówimy o poważnych liczbach - uważa szef łódzkiego klubu.

Skrzydlewski uważa, że wartość medialna na poziomie 43 milionów złotych do czegoś zobowiązuje. W jego ocenie, powinien to być ważny argument przy podpisywaniu umowy ze sponsorem tytularnym rozgrywek na kolejne lata. - Dziesięć procent tej kwoty to 4 300 000 złotych. Jeden procent to z kolei 430 000 złotych. Uważam, że 5 proc. wartości medialnej za sponsoring ligi byłoby odpowiednią sumą. Taka firma by się na pewno "nie przewróciła". Proszę pamiętać, że w tym roku oddawaliśmy sponsorowi najlepsze miejsca reklamowe - zauważa Skrzydlewski.

Prezes Orła nie ma wątpliwości, że pierwsza liga zasługuje na zdecydowanie większe wsparcie za sponsoring tytularny. - To powinna być poważna oferta pod względem finansowym. Jeśli takiej nie będzie, to Orzeł Łódź zagłosuje przeciwko podpisaniu umowy ze sponsorem tytularnym rozgrywek. Nasz głos pewnie niewiele zmieni, ale być może inne kluby się obudzą i przemyślą ten temat. Uważamy, że przy takiej wartości medialnej rozgrywek PZM i GKSŻ powinni zawrzeć prawdziwą umowę za prawdziwe pieniądze. Jeśli mamy to robić za grosze, to lepiej w ogóle z tego zrezygnować - dodaje na zakończenie Witold Skrzydlewski.