Drogie bandy na prostych. "Koszty nie mają znaczenia. Warto wydać nawet sto tysięcy"

Dariusz Ostafiński 01 Grudnia 2016, 11:02

WP SportoweFakty / Arkadiusz Siwek / Vaclav Milik

O tym, że na prostych potrzebne są bandy amortyzujące siłę uderzenia przekonaliśmy się nie raz. W minionym sezonie brak takiej bandy boleśnie odczuł Vaclav Milik. Mówi się, że taka banda mogła zminimalizować skutki upadku Darcy'ego Warda. Za rok problem ma być rozwiązany, bo FIM nakazała montaż takich band. Kluby wiedzą o tym prawie od roku, ale dopiero teraz zabrały się do roboty. Narzekają przy tym na duże koszty.

• Dwa plus jeden. Czy zawodnicy dzięki temu będą czuli się lepiej?

- Nawet jakby takie dwie bandy miały kosztować sto tysięcy to warto w nie zainwestować - mówi Krzysztof Cegielski, szef stowarzyszenia zawodników Metanol. - Wiem co to znaczy uderzyć w twardą bandę. Koszty są zawsze trudnym tematem, ale wszyscy mówią, że bezpieczeństwo jest najważniejsze. Na tym się nie oszczędza. Wymóg FIM to jedno, ale ja byłem w komisji przy GKSŻ i też podpisałem się pod tym rozwiązaniem. Wiele wypadków mogło się skończyć inaczej, gdyby takie bezpieczne bandy były wcześniej - kwituje Cegielski.

Montaż dwóch bezpiecznych band na prostych (na wyjściach z łuku, zaczynających się tam, gdzie kończy się banda dmuchana) jest na szczęście w wymogach licencyjnych. Klub, który nie będzie miał takiej bandy nie pojedzie. To mobilizuje do pracy.

Follow @ostafinski