Najlepsze pola startowe w Nice 1. LŻ

Już w piątek 7 kwietnia na torach Nice 1. Ligi Żużlowej zainaugurowany zostanie sezon ligowy w Polsce. Przyjrzeliśmy się statystykom pól startowych na poszczególnych torach. Jakie pola były najbardziej sprzyjające w sezonie 2016?

Kacper Grzesik
Kacper Grzesik
Norbert Kościuch WP SportoweFakty / Jakub Barański / Na zdjęciu: Norbert Kościuch

Nie trzeba nikogo przekonywać, jak wielkie znaczenie dla każdego zawodnika ma pole startowe, z którego przychodzi mu startować. Choć mówi się, że dobry zawodnik powinien sobie radzić z każdego toru, nie da się ukryć, że w pojedynkach zawodników o zbliżonej klasie o wyniku decydują detale. Jednym z nich jest ustawienie na poszczególnych polach startowych. W cyklu Grand Prix po rundzie zasadniczej najlepsi zawodnicy otrzymują przywilej wyboru pola startowego, z którego chcą startować w półfinałach. Na wielu torach dobry wybór pola startowego częstokroć przesądza o awansie do finału, tak jak nietrafiona decyzja potrafi pogrzebać szanse zawodnika z kompletem punktów po rundzie zasadniczej. Każdy owal ma swoją specyfikę, na jednych najkorzystniej jest startować bliżej krawężnika, z kolei na innych ze startu najlepiej "niesie" pole pod samą bandą.

Tory zespołów startujących w tegorocznej Nice 1. LŻ w sezonie 2016 wykazywały się zróżnicowanymi charakterystykami pól startowych. Największą rozpiętość zdobywanych punktów z poszczególnych pól zanotowano w Pile, gdzie pole D zdobywało średnio aż 1,858 punktu na bieg, podczas gdy pole B jedynie 1,125. Daje to różnicę 0,733 pkt/bieg. Z kolei najbardziej wyrównane pola startowe znajdują się na gdańskim owalu, najlepszy wynik notuje się także z pola D (1,658), zaś najgorszy z toru trzeciego (1,375), co daje różnicę 0,283 pkt/bieg.

Z analizy tabel umieszczonych poniżej wynika, że najlepsze pola startowe to te skrajne, przy krawężniku (na 4 stadionach) i przy bandzie (także 4 stadiony). Najbardziej niekorzystnym okazało się pole C, które na żadnym torze nie osiągnęło nawet średniej 1,500 pkt/bieg. Niewiele lepsze jest pole B, z wyjątkiem torów w Tarnowie i Daugavpils, gdzie średnio osiągano z niego dobre rezultaty.

Statystyki pól startowych zespołów Nice 1. LŻ za sezon 2016:

Grupa Azoty Unia Tarnów

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa 29 (27,6%) 28 (26,7%) 23 (21,9%) 25 (23,8%)
II miejsca 30 (28,6%) 29 (27,6%) 19 (18,1%) 27 (25,7%)
III miejsca 22 (21,2%) 26 (25,0%) 28 (26,9%) 28 (26,9%)
IV miejsca 24 (22,6%) 22 (20,8%) 35 (33,0%) 25 (23,6%)
suma pkt. 169 168 135 157
średnia biegowa 1,610 1,600 1,286 1,495

Lokomotiv Daugavpils

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa 48 (35,6%) 37 (27,4%) 24 (17,8%) 26 (19,3%)
II miejsca 37 (27,4%) 36 (26,7%) 30 (22,2%) 32 (23,7%)
III miejsca 20 (15,2%) 36 (27,3%) 47 (35,6%) 29 (22,0%)
IV miejsca 30 (21,7%) 26 (18,8%) 34 (24,6%) 48 (34,8%)
suma pkt. 238 219 179 171
średnia biegowa 1,763 1,622 1,326 1,267

Orzeł Łódź

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa 46 (34,1%) 18 (13,3%) 32 (23,7%) 39 (28,9%)
II miejsca 35 (25,9%) 39 (28,9%) 33 (24,4%) 28 (20,7%)
III miejsca 33 (24,8%) 41 (30,8%) 30 (22,6%) 29 (21,8%)
IV miejsca 21 (15,3%) 37 (27,0%) 40 (29,2%) 39 (28,5%)
suma pkt. 241 173 192 202
średnia biegowa 1,785 1,281 1,422 1,496

Stal Rzeszów

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa 35 (29,2%) 23 (19,2%) 20 (16,7%) 42 (35,0%)
II miejsca 33 (27,7%) 32 (26,9%) 31 (26,1%) 23 (19,3%)
III miejsca 36 (30,8%) 28 (23,9%) 31 (26,5%) 22 (18,8%)
IV miejsca 16 (12,9%) 37 (29,8%) 38 (30,6%) 33 (26,6%)
suma pkt. 207 161 153 194
średnia biegowa 1,725 1,342 1,275 1,617

Euro Finannce Polonia Piła

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa 34 (28,3%) 20 (16,7%) 20 (16,7%) 46 (38,3%)
II miejsca 36 (30,0%) 18 (15,0%) 32 (26,7%) 34 (28,3%)
III miejsca 32 (26,9%) 39 (32,8%) 31 (26,1%) 17 (14,3%)
IV miejsca 18 (14,9%) 43 (35,5%) 37 (30,6%) 23 (19,0%)
suma pkt. 206 135 155 223
średnia biegowa 1,717 1,125 1,292 1,858

Zdunek Wybrzeże Gdańsk

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa 27 (22,5%) 24 (20,0%) 25 (20,8%) 44 (36,7%)
II miejsca 35 (29,2%) 33 (27,5%) 31 (25,8%) 21 (17,5%)
III miejsca 30 (25,2%) 36 (30,3%) 28 (23,5%) 25 (21,0%)
IV miejsca 28 (23,1%) 27 (22,3%) 36 (29,8%) 30 (24,8%)
suma pkt. 181 174 165 199
średnia biegowa 1,508 1,450 1,375 1,658

Arge Speedway Wanda Kraków

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa 34 (28,3%) 16 (13,3%) 29 (24,2%) 41 (34,2%)
II miejsca 34 (28,3%) 32 (26,7%) 26 (21,7%) 28 (23,3%)
III miejsca 28 (23,3%) 41 (34,2%) 29 (24,2%) 22 (18,3%)
IV miejsca 24 (20,0%) 31 (25,8%) 36 (30,0%) 29 (24,2%)
suma pkt. 198 153 168 201
średnia biegowa 1,650 1,275 1,400 1,675

Polonia Bydgoszcz

tor A tor B tor C tor D
zwycięstwa 27 (22,5%) 21 (17,5%) 33 (27,5%) 39 (32,5%)
II miejsca 31 (25,8%) 36 (30,0%) 25 (20,8%) 28 (23,3%)
III miejsca 36 (30,0%) 26 (21,7%) 30 (25,0%) 28 (23,3%)
IV miejsca 26 (21,7%) 37 (30,8%) 32 (26,7%) 25 (20,8%)
suma pkt. 179 161 179 201
średnia biegowa 1,492 1,342 1,492 1,675

ZOBACZ WIDEO W Łodzi szybko go pokochają. Aleksandr Łoktajew już szaleje



KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×