Rewolucja w zawodowym boksie? Federacje chcą wyłonić jednego mistrza

Przedstawiciele czterech najbardziej prestiżowych federacji pięściarskich WBC, WBA, WBO i IBF będą dyskutować na temat wyłonienia wyłącznie jednego mistrza w każdej z kategorii wagowych.

Spotkanie na absolutnym szczycie odbędzie się w dniach 22-23 czerwca w meksykańskim mieście Cancun. Włodarze federacji od lat uznawanych za największe i najbardziej wpływowe myślą o zrewolucjonizowaniu dotychczasowych reguł.

Zamysł jest taki, by zakończyć etap dzielenia się pasami w poszczególnych dywizjach wagowych. Oznacza to, że każda z siedemnastu kategorii (od słomowej do ciężkiej) miałaby jednego czempiona, co z pewnością byłoby zdecydowanie bardziej klarowne dla kibiców, a ranga mistrzowska zyskałaby na znaczeniu. Aktualnie w wielu kategoriach panuje chaos, a tytuły są dzielone między czterech zawodników.
[ad=rectangle]
Ambitna idea mogłaby wpłynąć pozytywnie na wizerunek zawodowego boksu, który coraz częściej musi rywalizować o kibiców z mieszanymi sztukami walki. Na polskim rynku dużą konkurencję stanowi federacja KSW, zaś Amerykanie ze swoim globalnym produktem UFC podbijają sympatię fanów na całym świecie.

W tym przypadku wypadałoby zadać fundamentalne pytanie, czy organizacje WBC, WBA, WBO i IBF zdołają dojść do porozumienia i przemówić jednym, potężnym głosem? W grę wchodzą przecież wielkie pieniądze, a każdy bronił będzie swoich interesów. Wobec tego należy zachować odpowiedni dystans i poczekać na rozstrzygnięcia meksykańskiego spotkania możnych pięściarskiego środowiska.

Ostatnia poważna rewolucja miała miejsce pod koniec lat osiemdziesiątych ubiegłego stulecia, gdy w trosce o bezpieczeństwo zawodników skrócono dystans mistrzowskich walk z 15 na 12 rund.

Chcesz wiedzieć więcej? Dyskusje, ciekawostki i informacje na naszym Facebooku!

Komentarze (4)
avatar
Nazyr1974
13.06.2014
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Sam pomysł super, bo mistrz może być tylko jeden. Tylko jak ma to wyglądać? Ja osobiście widzę to tak: Pasy pozostają takie jakie są do tej pory (nie wiem tylko ile federacji oprócz czterech wy Czytaj całość
avatar
Adrwes
12.06.2014
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Najważniejsza byłaby kontrola sędziów punktowych, bo niektóre werdykty to skandal! 
avatar
- - -
12.06.2014
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
To byłoby najlepsze z możliwych. W MMA nie ma takiego problemu, bo UFC jest najważniejsze - dopiero później liczy się Bellator, WSOF i KSW, a w boksie zawsze będą dyskusje kto jest najlepszy.
N
Czytaj całość
avatar
HankMoody
12.06.2014
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Jestem za a nawet przeciw ! ;) Nie no fajnie by bylo dla kibicow a nie fajnie dla bokserow w szegolnosci wagi ciezkiej :D