Najsłabszy w zespole czy jeden z najlepszych? Duże rozbieżności w ocenie gry Łukasza Fabiańskiego

Piotr Bobakowski 11 Kwietnia 2021, 19:10

PAP/EPA / Julian Finney / Na zdjęciu: Łukasz Fabiański

• Fantastyczne show w Londynie. West Ham United sprawił niespodziankę

Eksperci futbolu z Wysp Brytyjskich mieli problem z oceną występu Fabiańskiego do tego stopnia, że Polak przez jednych został uznany najsłabszym graczem w WHU, a wg innych ekspertów... jednym z najlepszych zawodników w swoim zespole.

"Miał bardzo mało do roboty w pierwszej połowie, ale wykonał kilka dobrych wykopów i ważnych przechwytów. Jego drobny błąd doprowadził do szansy bramkowej Leicester, ale poza tym zaliczył kolejny solidny występ" - czytamy w argumentacji na stronie football.london (nota: 8, wyżej oceniono tylko Lingarda i Bowena - obaj 9).

"Musiał być czujny przez całe spotkanie, ale w rzeczywistości nie miał dużo pracy. Fantastycznie zapobiegł stracie bramki, którą mógł zdobyć Pereira" - to z kolei komentarz 90min.com.

Dziennikarze "Evening Standard" przyznali natomiast Fabiańskiemu notę 6. "Nie miał zbyt wiele do roboty poza straconymi bramkami" - podsumowali.

Analityczne portale sofascore.com i whoscored.com oceniły występ naszego bramkarza - odpowiednio na 6.3 i 5.9. W tym drugim przypadku Fabiański został uznany najsłabszym ogniwem WHU (!) w pojedynku z Leicester City.

Zobacz:
Jeden z najgorszych, przeciętny czy dobry? Występ Łukasza Fabiańskiego różnie oceniony