KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Echa "afery sędziowskiej" w Szczecinie. "Jestem zdziwiony i zdegustowany tą wypowiedzią"

Po meczu Pogoni Szczecin z MMTS-em Kwidzyn ze strony Roberta Orzechowskiego padły mocne słowa po adresem sędziującej pary arbitrów. O wyjaśnienia poprosiliśmy Przewodniczącego Kolegium Sędziów, Mirosława Bauma. - Jestem zdegustowany - mówi.

Daniel Kordulski
Daniel Kordulski
Mirosław Baum WP SportoweFakty / Tomasz Fąfara / Na zdjęciu: Mirosław Baum
Daniel Kordulski, WP SportoweFakty: Czy widział pan filmik z kontrowersyjnymi akcjami z meczu Pogoni Szczecin z MMTS-em Kwidzyn?

Mirosław Baum, Przewodniczący Kolegium Sędziów: Nie tylko widziałem wielokrotnie filmik, ale oglądałem też mecz w całości, prześledziłem go i przeanalizowałem. W najbliższy piątek (18.10 - przyp. red.) mamy Kolegium Sędziów w pełnym składzie i będziemy o tym rozmawiali. Na podstawie zbitki pewnych fragmentów meczu nie można wydawać opinii. Zresztą nie ze wszystkimi opiniami o błędach sędziowskich zawartych w tym filmie się zgadzam.

Rozumiem, ale jakby pan na podstawie tylko tej kompilacji decyzji sędziów w tym meczu zechciał ocenić ich pracę?

Na takiej podstawie nie oceniam jakiegokolwiek meczu. Byłem ostatnio w Danii na "meczu tygodnia" Ligi Mistrzów i tak samo oceniałem ich za sześćdziesiąt minut, a nie za fragment trzech czy czterech, który sobie ktoś zmontował. Podobnie było na meczu drużyn z Kielc i Płocka, gdzie za całość wystawiam im ocenę bardzo dobrą, ale żaden mecz nie może być sędziowany bezbłędnie. Mnie się nie zdarzyło takiego widzieć. Podejrzewam, że ludzie z obu miast mogliby zrobić filmy z akcjami, które ich zdaniem były błędnie ocenione.

Zgadzam się, ale proszę w takim razie odnieść się do powszechnie znanej wypowiedzi Roberta Orzechowskiego z MMTS-u po meczu w Szczecinie. Zarzucał przecież arbitrom poważne rzeczy.

Jestem tą wypowiedzią zdziwiony i zdegustowany. Nie rozmawiałem z panem Orzechowskim na ten temat, bo to nie jest moja rola, rozmawiałem natomiast z komisarzem rozgrywek i sędziami.

ZOBACZ WIDEO: Eliminacje Euro 2020: Polska - Macedonia Północna. Reca szczęśliwy po awansie. "Dla mnie to jedna z najpiękniejszych chwil w życiu"

Rozumiem, że rozmawiał pan z tą konkretnie parą, czyli Habierski - Skrobak?

Natychmiast po tamtym meczu i zapoznaniu się z tą wypowiedzią rozmawiałem z nimi i pan Habierski powiedział, że jest to nieprawda. Ja bym się zastanowił, czy nie założyć sprawy cywilnej o pomówienie i zniesławienie. To jednak tylko moje zdanie i jestem daleki, żeby namawiać do tego kogokolwiek. Mam tylko do tej pary o jedno pretensje, mianowicie, że jeśli cokolwiek wydarzyło się na turnieju w Głogowie, mieli jakiś kłopot, to powinni mnie o tym poinformować. Oni stwierdzili, że nie było żadnego kłopotu. W meczu MMTS-u z ZTR-em Zaporoże, jak dobrze pamiętam, była jakaś scysja i zawodnicy rzucili się do siebie, ale czasem i tak bywa. Sędziowie twierdzą, że nie odebrali tego jako sytuację, która będzie miała większy wymiar. O samym fakcie powinni mnie jednak poinformować.

Pojawiała się za to informacja o zawieszeniu tych sędziów na dwa spotkania, czy to prawda?

Jestem szefem sędziów, nikt się w tej sprawie ze mną nie kontaktował. Dziwi mnie to, że ktoś kto tak twierdzi, nie zasięgnie informacji u źródła. Chciałbym za to wyjaśnić, że ta para miała w ostatnią sobotę prowadzić mecz MKS-u Kalisz z Grupą Azoty Tarnów, ale tak się nie stało. Dzień przed meczem nastąpiła jednak zmiana obsady na mailową prośbę tych sędziów. Tylko dlatego, a nie z powodu jakiejś kary nastąpiła zmiana. Motywacją były powody osobiste. Na środową kolejkę (16.10 - przyp. red.) nie byli za to przewidziani w obsadzie. Może stąd to zamieszanie z odsunięciem ich od sędziowania dwóch spotkań.

Wracając znowu do meczu w Szczecinie, to jaką ocenę wystawił za niego arbitrom obecny tam delegat ZPRP?

Natychmiast po meczu delegat wytknął im dwa, czy trzy błędy, które były rażące. Ja się z tym w pełni zgadzam, o czym poinformowałem panów Habierskiego i Skrobaka. Mecz został oceniony przez delegata jako poprawny, a w jakichś elementach sędziowie dostali też minusa. Nie można natomiast powiedzieć, że praca sędziów w tym meczu wypaczyła wynik i że zespół z Kwidzyna został oszukany, skrzywdzony, czy coś podobnego. Oczywiście ta zbitka wrzucona przez ludzi z Kwidzyna do internetu, może wywoływać takie wrażenie. Jak się na spokojnie przeanalizuje cały ten mecz, co jestem gotów zrobić z przedstawicielami MMTS-u, to znajdziemy też pewnie błędy "przeciwko" zespołowi gospodarzy.

A co w państwa związkowej nomenklaturze oznacza ocena "poprawna" sędziowania?

Nie jest ona dobra, czy bardzo dobra.

Z tego co wiem, taka ocena nie jest ujawniana klubom. To prawda?

Nie jest tak. Na ostatniej radzie nadzorczej rozmawiałem z prezesem ligi i powiedziałem, że kluby będą dostawały oceny. Klub z Kwidzyna też może bez żadnego problemu taką ocenę otrzymać, zresztą wysłałem ją także komisarzowi rozgrywek.

Rozumiem wiec, że taka ocena na wniosek klubu z konkretnego meczu może być przesłana?

Oczywiście.

Na wielkich seniorskich imprezach międzynarodowych od kilku lat brakuje polskich par sędziowskich. Nie daje to panu do myślenia, że może poziom tego sędziowania na zewnątrz, tak bardziej obiektywnie, nie jest odbierany najlepiej?

Co i rusz polscy sędziowie są wyznaczani do Ligi Mistrzów, ostatnio była para Leszczyński-Piechota. Siostry Lidackie będą prowadziły mecz Ligi Mistrzyń. Oczywiście życzyłbym sobie, aby wszystkie polskie duety zaszły jak najwyżej, natomiast jest jak jest. Mamy kilka nowych na arenie międzynarodowej, odmładzamy to środowisko i zobaczymy jaki będzie efekt. Robimy wszystko, żeby w przeciągu kilku lat mieć parę na najwyższym poziomie europejskim i światowym.

Jak oceniasz poziom sędziowania piłki ręcznej w Polsce?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (14)
  • XXXXXXXYYYYYYYZZZZZZZZZZ Zgłoś komentarz
    Sędziowie nie potrafią liczyć do 3 kroków . Poziom sędziowania jest żałosny podejmują decyzje pod wpływem emocji . Związek nie przeprowadza właściwie szkoleń . KOLESIOSTWO w
    Czytaj całość
    spawach awansów dla sedziów a nie umiejetności . Efekty kolesiostwa widać w takich meczach jak w Kwidzynie . Czy musi dość do tragedii by ten układ się zreformował .
    • endriu122 Zgłoś komentarz
      Wypowiedz godna poziomu sędziowania w rodzimej lidze.
      • Hander Zgłoś komentarz
        Ja mam takie pytanie: Co ci panowie z gwizdkami robiliby, bez zawodników i klubów piłki ręcznej? Bo komuś się pomyliło, kto tu jest ważniejszy... Dla wizerunku i poziomu piłki ręcznej
        Czytaj całość
        w Polsce, także w interesie sędziów, jest podniesienie poziomu sędziowania, a nie gadanie o degustacjach... wino se degustuj panie prezes
        • s_mmts Zgłoś komentarz
          Panie Baum, straciłem do Pana cały szacunek. Wstyd!
          • krzys pawlak Zgłoś komentarz
            Kwidzyn lubi pokazywać filmiki
            • c_amat Zgłoś komentarz
              Co za patologia, poziom sędziowania w 70% przypadków jest na bardzo niskim poziomie. Co prawda często zawodnicy, prezesi, kibice nie znają do końca przepisów i często są nieobiektywni a
              Czytaj całość
              przez to zbulwersowani, ale bronienie sędziów i grożenie zawodnikowi, że odważył się cokolwiek powiedzieć... Jeszcze brakuje tylko, żeby komisarz ligi kochający karać wszystkich ukarał samego zawodnika.
              • jankesiak Zgłoś komentarz
                3% bardzo dobre. To chyba głosy samych ocenianych czyli sędziów.
                • handballek Zgłoś komentarz
                  Wypowiedź na zasadzie i tak nam nic nie zrobicie, a jak będziecie się stawiać to jeszcze wam sprawy pozakładamy. Do sądu cywilnego sędzia Habierski sprawy nie założy bo jeszcze
                  Czytaj całość
                  musiałby znaleźć świadków którzy mogliby potwierdzić wersję Orzecha i już nie byłoby jak się wykręcić. No i komentarz, że mecz Płock Kielce był prowadzony bardzo dobrze pokazuje, że środowisko sędziów żyje we własnym świecie
                  • ZKS_WISŁA Zgłoś komentarz
                    Zdegustowane to jest całe środowisko szczypiorniaka osobą pana Bauma broniącego jak zawsze sędziów, których ewidentne błędy są widoczne jak na dłoni!! Pan Mirek zawsze może liczyć
                    Czytaj całość
                    na "ciepłe" przyjęcie w Płocku, tak jak to było w ubiegłą środą.
                    • BLK Zgłoś komentarz
                      Żenująca wypowiedź . "ja bym się zastanowił czy nie założyć sprawy cywilnej o pomówienie i zniesławienie " a niby na jakiej podstawie ?? Na podstawie koleżków ze związku ?
                      Czytaj całość
                      Odważył się jeden głośno wypowiedzieć na temat pracy sędziów w polskiej lidze i zabolało bo powiedział prawdę. 2 czy 3 rażące błędy ?? 1 Niebieska Kartka dla Bosego na " wjazd w nogi Dudka w polu bramkowym " , " czerwona dla Bosego za skok w plecy Kryńskiego przy dobitce karnego .. " To nie są rażące błędy ? Facet mógł połamać bramkarza z Kwidzyna to jest niebieska kartka bez dyskusji . A Tu Gość mówi poprawnie sędziowany mecz ... To nie jest 1 taka sytuacja z słabym sędziowaniem . Problem w tym że ktoś głośno do kamery powiedział co i jak . I Mam nadzieje że będzie takich więcej ... A propozycja dla TVP aby może 1 mecz transmitowany w tv analizować pod kątem pracy sędziów ??? I zgodzę się jeśli chodzi o świętą wojnę dobra Para .
                      • Cbc Zgłoś komentarz
                        Zdegustowani to mogą być zawodnicy, trenerzy i kibice poziomem sędziowania w naszym kraju. "Nikt nie jest bezbłędny" - pełna zgoda. Sęk w tym, że ilość błędów
                        Czytaj całość
                        popełnianych przez sędziów na polskich parkietach już dawno przekroczyła granice rozsądku. Pan Baum zamiast się ośmieszać słowami: "ja bym się zastanowił czy nie założyć sprawy cywilnej o pomówienie i zniesławienie" powinien głęboko przemyśleć system szkolenia sędziów w Polsce, a jeżeli nie potrafi tego zrobić, to powinien po prostu ustąpić ze stanowiska. Niejednokrotnie już pisałem - dopóki nie będzie profesjonalnych sędziów, dopóty poziom sędziowania w Polsce się nie podniesie. Sędziowanie hobbystyczne, "po godzinach", po kursokonferencjach, które bardziej niż szkolenia wyglądają jak wyjazdy integracyjne - tak to niestety wygląda obecnie. Odpowiedzialność - praktycznie żadna. Kluby powinny mieć wgląd w ocenę sędziów nie jedynie na żądanie, ale cały czas. Zapewne podniesie się głos, że to "wewnętrzny system ewaluacji sędziów w związku piłki ręcznej". Bzdura. To powinien być system ewaluacji, do którego "środowisko" powinno mieć wgląd. Wtedy byłoby wiadomo nie tylko jaką ocenę dostali sędziowie, ale również jak swoją pracę wykonał delegat. Żeby jednak nie wrzucać wszystkich do jednego worka, to napiszę, że np. ostatnia Święta Wojna, wg mnie była sędziowana na wysokim poziomie i to przez jedną z młodszych par w Superlidze. Prawda też jest taka, że jak mecz jest posędziowany słabo, to wszędzie o tym głośno, a jak dobrze, to panuje cisza i zaledwie promil oglądających zwróci uwagę na solidne sędziowanie. Podsumowując, niestety, poziom sędziowania jest odbiciem sytuacji w całym ZPRP, które już dawno powinno przestać funkcjonować w tym składzie osobowym.
                        • Mistrz z Lublina Zgłoś komentarz
                          Ludzie, a co się dzieje u kobiet, które grają zdecydowanie wolniej niż mężczyźni i na dożo mniejszym ,,kontakcie'' - tam to wyniki są dopiero wypaczane (a przepraszam, tam sędziowie
                          Czytaj całość
                          kontrolują przebieg meczu)
                          Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                          ×
                          Sport na ×