Polskie kluby piszą historię w Europie. Nagroda? Śmiech na sali [OPINIA]

Arkadiusz Dudziak 16 Marca 2024, 11:54

Materiały prasowe / PlusLiga / Jastrzębski Węgiel

• Francuska gwiazda zadomowiła się w naszym kraju. Jego córki już mówią po polsku

Nagrody? Śmieszne pieniądze

Asseco Resovia Rzeszów jest bardzo blisko zdobycia Pucharu CEV (odpowiednik Ligi Europy). Drużyna z Podkarpacia w pierwszym meczu finału ograła na wyjeździe SVG Luneburg 3:0 i potrzebuje tylko dwóch setów u siebie, by wygrać drugi co do ważności puchar na Starym Kontynencie. Potencjalna nagroda? 80 tysięcy euro, czyli niecałe 340 tysięcy złotych.

Dochodzimy przy tym do pewnego absurdu. Tak naprawdę koszty udziału w tych dwóch pucharach przekraczają możliwe nagrody. Trzeba przecież opłacić bilety lotnicze i hotele. Wiele zespołów zrzeka się prawa występu w europejskich pucharach, bo po prostu ich na to nie stać. W piłce nożnej coś takiego jest nie do pomyślenia.

Weźmy dla przykładu Legię Warszawa i jej tegoroczny występ w Lidze Konferencji Europy (trzeci co do ważności europejski puchar). Drużyna ze stolicy odpadła już w 1/16 finału w rywalizacji z norweskim Molde. Łzy po porażce mogli ocierać 500-eurowymi banknotami. Legia otrzymała bowiem ponad 5,5 miliona euro (ponad 24 miliony złotych).

Nawet ta kwota blednie przy tym, co Raków zainkasował za udział w fazie grupowej Ligi Europy. Za grę w drugim co do ważności europejskim pucharze i eliminacjach Ligi Mistrzów częstochowianie zgarnęli ponad 9 milionów euro (niecałe 40 milionów złotych).

A jak przedstawiają się nagrody za siatkarską Ligę Mistrzów? Jest trochę lepiej niż w pozostałych europejskich pucharach i przy dobrym występie można coś zarobić.

Jastrzębski Węgiel jest o krok od awansu do finału Ligi Mistrzów. Mistrzowie Polski ograli w pierwszym meczu Ziraat Bankasi Ankara 3:0. Nagrody w Champions League także nie powalają. Półfinaliści otrzymają 125 tysięcy euro, finaliści 250 tysięcy euro, a zwycięzcy pół miliona.

Może się więc okazać, że trzy polskie kluby wygrają wszystkie europejskie puchary, a otrzymują za to łącznie 630 tysięcy euro. Dokładnie tyle otrzymuje piłkarski klub za pojedyncze zwycięstwo w fazie grupowej Ligi Europy. Tyle właśnie zgarnął Raków Częstochowa za wygraną ze Sturmem Graz (1:0). Z kolei Grupa Azoty ZAKSA Kędzierzyn-Koźle za swoje trzy z rzędu triumfy w Lidze Mistrzów otrzymała od CEV 1,5 miliona euro, czyli 1/3 tego, co w tym roku zarobiła Legia. Za przeciętny występ.

Dlaczego jest tak źle?

Powodów tego, że w siatkówce jest o wiele mniej pieniędzy, mamy kilka. Przede wszystkim wymienia się brak zawodowej ligi w USA czy zbyt rozdmuchany sezon reprezentacyjny, co przekłada się na stosunkowo krótkie rozgrywki klubowe, co powoduje mniejsze zaangażowanie prywatnych sponsorów.

Nie można zapomnieć o tym, że siatkówka popularna jest głównie w krajach średniozamożnych jak Polska, Turcja, Rosja, Włochy, Serbia, Brazylia, Iran, Chiny, Tajlandia, Filipiny czy Indonezja (wyjątkiem jest Japonia). W większości krajów Europy Zachodniej (z wyjątkiem Francji) czy w USA, Kanadzie i Australii ta dyscyplina nie cieszy się szczególnym zainteresowaniem sponsorów.

Trudno jednak nie odnieść wrażenia, że zarówno FIVB, jak i CEV nie wykorzystują chociażby połowy potencjału, który leży w siatkówce. Oprawa marketingowa oraz promocja dyscypliny jest zbyt słaba, archaiczna i w ogóle nie przystająca do dzisiejszych czasów. W porównaniu do mniej popularnej piłki ręcznej czy koszykówki, siatkówka wypada niezwykle słabo.

W FIVB są podejmowane działania, by przyciągnąć do siatkówki młodych widzów i ją wypromować. Powstała nawet specjalna agencja Volleyball World, która na sztandary wzięła sobie hasło unowocześnienia i spopularyzowania siatkówki. Na efekty trzeba będzie jednak długo poczekać.

Arkadiusz Dudziak, dziennikarz WP SportoweFakty

Czytaj więcej:
Wiemy, ile zarobił Jastrzębski Węgiel za grę w Lidze Mistrzów