Jastrzębski - Cuprum: Blok plus zagrywka równa się sukces w spotkaniu

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Za nami emocjonujące widowisko w Jastrzębiu. Gospodarze wrócili do meczu ze stanu 0:2, ostatecznie zwyciężając po zaciętym tie-breaku. Jakie elementy mogły zaważyć o końcowym sukcesie podopiecznych Marka Lebedewa?

Po raz kolejny potwierdziło się, że w Jastrzębskim Węglu znajduje się kolektyw, sprawnie dowodzony przez Michała Masnego. Rozgrywający jastrzębian tak rozdzielał swoje piłki, że w ostatecznym rozrachunku, pięciu zawodników uzyskało dwucyfrowe wyniki w spotkaniu. Najwięcej punktów zdobył Toontje van Lankvelt, zapisując 20 oczek na swoim koncie (5 asów serwisowych, 13 skutecznych ataków i 2 bloki). W ekipie Cuprum Lubin rozłożenie punktów nie wyglądało już tak równomiernie jak w zespole gospodarzy. Trzech zawodników zanotowało dwucyfrowe osiągnięcie, a najlepszym wynikiem popisał się Keith Pupart (20 punktów - 19 w ataku i 1 blokiem).

Wielkiej dysproporcji w skuteczności ataku nie było po żadnej ze stron. Jastrzębski atakował ze skutecznością 46 proc., a ich rywale - z 45 proc. Ze skrzydłowych w Jastrzębiu, warto odnotować, że 57 proc. uzyskali Jason De Rocco oraz Maciej Muzaj, który zastąpił w trzecim secie Patryka Strzeżka. Po stronie podopiecznych Gheorgha Cretu, najstabilniej prezentował się Keith Pupart, który zbijał z 49 proc. skutecznością.

O cztery oczka więcej zanotowali siatkarze Jastrzębskiego Węgla w elemencie bloku. Piętnastokrotnie jastrzębianie murowali lubinian. Największym egzekutorem tego elementu był MVP sobotniego spotkania, Damian Boruch. Środkowy zanotował aż siedem punktowych bloków. Po stronie Cuprumu, najlepiej w tym elemencie sprawował się Marcin Możdżonek z czteroma blokami na koncie.

Trzypunktowa przewaga gospodarzy zarysowała się również w elemencie zagrywki. Dziewięć asów serwisowych posłali podopieczni Marka Lebedewa, przy sześciu oczkach gości. Najwięcej asów serwisowych posłał Toontje van Lankvelt (5 punktów).

Obie ekipy przyjmowały bardzo podobnie, co widać w statystykach. Nieco więcej błędów w tym elemencie popełnili lubinianie, co zapewne również miało swój wpływ na ostateczny wynik, wyrównanego widowiska.

Porównanie statystyk

Jastrzębski Węgiel Element Cuprum Lubin
9Asy serwisowe6
16Błędy na zagrywce15
43 proc. (6 błędów)Przyjęcie pozytywne40 proc. (9 błędów)
46 proc. (68/147)Skuteczność w ataku45 proc. (61/135)
7Błędy w ataku7
15Bloki11
Źródło artykułu: