LŚ 2017: oceny Polaków za mecz z Bułgarią według portalu WP SportoweFakty

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Portal WP SportoweFakty ocenił polskich siatkarzy za mecz z reprezentacją Bułgarii (2:3) w rozgrywkach Ligi Światowej 2017.

1
/ 5

Rozgrywający:

Dyspozycja Fabiana Drzyzgi (ocena 3,5) podczas piątkowego starcia falowała, zresztą jak postawa całej kadry Polski. Drzyzga lepsze momenty, kiedy grał szybko i środkiem, przeplatał tymi słabszymi, a mianowicie prostymi pomyłkami. Polski rozgrywający nieźle współpracował ze skrzydłowymi i swoimi środkowymi, zaś spotkanie zakończył bez dorobku punktowego.

Grzegorz Łomacz - grał zbyt krótko, żeby oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

2
/ 5

Atakujący:

Dawid Konarski (ocena 3,5) w trakcie pojedynku z Bułgarami starał się brać ciężar gry na swoje barki, ale nie zawsze wszystko mu się udawało. Tym razem nie był tak skuteczny w bloku i na zagrywce, a w sumie zdobył 12 punktów, kończąc 35 procent swoich akcji w ofensywie (11/31).

Maciej Muzaj i Łukasz Kaczmarek - grali zbyt krótko, żeby oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO: Polak chce dokonać niemożliwego na K2. "To bardzo trudne wyzwanie, ale uważam, że da się to zrobić"

3
/ 5

Środkowi:

Mateusz Bieniek (ocena 3) musi jeszcze sporo pracować nad poprawą swojej gry w bloku, gdyż tym elementem nie zdobył żadnego punktu w trakcie pięciosetowego meczu. Zawodnik ZAKSY starał się nadrabiać atakiem, w którym jego skuteczność wyniosła 78 procent. Łącznie Bieniek wywalczył dla Biało-Czerwonych siedem punktów.

Karol Kłos (ocena 4) zanotował dobre wejście podczas konfrontacji z bułgarską ekipą. Jego mocną stroną była gra w bloku, a tym elementem zdobył dwa punkty. Ponadto zapisał na swoim koncie pięć punktów atakiem. Potyczkę zakończył z dorobkiem siedmiu oczek.

Bartłomiej Lemański (ocena 1,5) był bezproduktywny w starciu z Bułgarią i w drugim secie został zmieniony przez Karola Kłosa. W piątek nie udało mu się zdobyć żadnego punktu.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

4
/ 5

Przyjmujący:

Michał Kubiak (ocena 4) do czasu urazu w trzeciej partii starał się ze wszystkich sił i szło mu dobrze. Kubiak dość pewnie przyjmował i był trudny do zatrzymania dla rywali (54-procentowa skuteczność w ataku). W sumie zapisał on na swoim koncie 11 punktów, w tym 3 zagrywką.

Bartosz Kurek (ocena 4) był jednym z liderów reprezentacji Polski w trakcie meczu z Bułgarią. Nieźle współpracował z Fabianem Drzyzgą i dobrze radził sobie w ofensywie (52-procentowa skuteczność w ataku). Kurek zakończył zawody z dorobkiem 14 punktów, co było najlepszym wynikiem wśród Biało-Czerwonych.

Tym razem Aleksander Śliwka (ocena 2,5) nie zaliczył takiego wejścia smoka jak w starciu z Brazylią. Urodzony w 1995 roku zawodnik męczył się w ofensywie (30 proc.) i miał pewne problemy w przyjęciu. Łącznie zdobył 3 punkty (wszystkie atakiem).

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5

Libero:

Paweł Zatorski (ocena 3,5) w spotkaniu z Bułgarią ani nie zawiódł, ani nie zachwycił, rozgrywając raczej przeciętne zawody. Udało mu się podbić 11 piłek, a jego skuteczność w przyjęciu wyniosła 23 procent (2 błędy).

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (3)
Wiesia K.
10.06.2017
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Drzyzga i Zatorski tradycyjnie ocenieni za wysoko.  
avatar
Jaromir Gromadka
9.06.2017
Zgłoś do moderacji
1
2
Odpowiedz
4 dla Kurka to za wysoko, trzymając się statystyk należy napisać ile miał błędów w zagrywce i nieskutecznych blokach  
avatar
Kazimierz Wieński
9.06.2017
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Wszyscy zagrali poniżej możliwości z ogromną ilością błędów,oceny poniżej tróki