LŚ 2017: oceny Polaków za mecz z Kanadą według portalu WP SportoweFakty

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Portal WP SportoweFakty ocenił polskich siatkarzy za mecz z reprezentacją Kanady (3:1) w rozgrywkach Ligi Światowej 2017.

1
/ 5

Rozgrywający:

Fabian Drzyzga (ocena 4,5), po słabszych występach przeciwko Bułgarii i Brazylii, tym razem pokazał się z dobrej strony i umiejętnie pokierował poczynaniami Biało-Czerwonych. Drzyzga starał się grać szybko, dość kombinacyjnie i często posyłał piłki do ataku swoim środkowym. Udanie zagrał również w bloku, którym wywalczył trzy punkty, a w sumie w trakcie konfrontacji z Kanadą zdobył pięć punktów.

Grzegorz Łomacz - grał zbyt krótko, żeby oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

2
/ 5

Atakujący:

Dawid Konarski (ocena 4) starał się brać ciężar w ataku na swoje barki i dobrze wywiązał się z powierzonych mu zadań. Konarski był skuteczny w ofensywie (54 proc.), a i nie gorzej poradził sobie w bloku, którym wywalczył dwa oczka. Łącznie zdobył on 15 punktów, co było najlepszym wynikiem w polskim zespole.

Maciej Muzaj i Łukasz Kaczmarek - grali zbyt krótko, żeby oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

3
/ 5

Środkowi:

Mateusz Bieniek (ocena 3,5) podczas rywalizacji z Kanadyjczykami pokazał się z niezłej strony w bloku (2 pkt) oraz na zagrywce (1 pkt), lecz słabiej poszło mu w ataku, w którym zanotował 53-procentową skuteczność (9/17), co nie jest dobrym wynikiem jak na środkowego. Bieniek pojedynek zakończył z dorobkiem 12 punktów.

Urodzony w 1996 roku Bartłomiej Lemański (ocena 5) był najjaśniejszym punktem Orłów w trakcie spotkania z Kanadą. Zawodnik występujący na co dzień w Asseco Resovii Rzeszów błyszczał w bloku (5 pkt), nieźle zagrywał oraz udanie atakował (64 proc.). W sumie zdobył 12 punktów.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO Robert Lewandowski: Nie możemy sobie na to pozwolić

4
/ 5

Przyjmujący:

Michał Kubiak (ocena 4,5) pojawił się na boisku już w trakcie batalii z Kanadyjczykami i mimo niedawnego urazu stawu skokowego spisał się dobrze. Kubiak atakował nie tylko efektownie, ale i efektywnie, notując 53-procentową skuteczność w ofensywie. Potrafił on także udanie zagrać w bloku (1 pkt) i na zagrywce (1 pkt). Michał Kubiak mecz zakończył z 10 punktami na koncie.

Bartosz Kurek (ocena 1,5) nie zaliczy turnieju w Warnie do udanych. Nowy nabytek tureckiego Ziraatu Bankasi Ankara miał problemy w ofensywie (4/13 - 31 proc.) i popełniał sporo błędów. Łącznie Kurek zdobył 5 punktów (4-atak, 1-zagrywka).

Aleksander Śliwka (ocena 2) był na boisku w drugim i trzecim secie (zmienił Bartosza Kurka), ale nie zaprezentował się tak, jakby sobie tego wymarzył. Skończył tylko 1 z 4 ataków i zdobył jeden punkt zagrywką (w sumie dwa oczka).

Artur Szalpuk (ocena 3,5) świetnie zaczął zawody z kadrą Kanady i w pierwszym secie miał 100-procentową skuteczność w ofensywie (6/6). Jednak czym dłużej trwało spotkanie, tym szło mu zdecydowanie słabiej. W końcowym rozrachunku zapisał na swoim koncie 8 punktów (7-atak, 1-zagrywka).

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5

Libero:

Paweł Zatorski (ocena 3,5) jeszcze nie jest w swojej optymalnej formie. W starciu z Kanadą nieźle zagrał w obronie (podbił 12 piłek), ale gorzej spisał się w przyjęciu zagrywki (2 błędy).

Damian Wojtaszek - grał zbyt krótko, żeby oceniać.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (3)
avatar
nazaro
12.06.2017
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Oprócz Kubiaka wszyscy powinni dostać 3, natomiast Kurek jedyny otrzymał prawidłową ocenę 1,5  
David Smith
11.06.2017
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz