Nie wszystko współgrało. Oceny Polaków za mecz z Brazylią wg WP SportoweFakty

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Kto zawiódł, a kto nie musi czuć się współodpowiedzialny za porażkę reprezentacji Polski z Brazylią? Zobacz, jak redaktorzy portalu WP SportoweFakty ocenili polskich siatkarzy za mecz z mistrzami olimpijskimi.

1
/ 5

Rozgrywający:

Zgadzamy się z trenerem De Giorgim, co do decyzji o opuszczeniu boiska przez Fabiana Drzyzgę już w pierwszym secie. Choć tak naprawdę szkoleniowiec reprezentacji Polski powinien był ją podjąć także we wcześniejszych spotkaniach. Gracz Asseco Resovii Rzeszów był dla Brazylijczyków zbyt przewidywalny.

Jego wejście odrobinę pobudziło polski zespół do gry, choć Biało-Czerwoni mieli jeszcze masę innych problemów w meczu z Brazylią. Jako jeden z nielicznych spośród Polaków miał na swoim koncie asa serwisowego. Gra mistrzów świata wyglądała lepiej, gdy za sterami zasiadł nowy rozgrywający PGE Skry Bełchatów.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

2
/ 5

Atakujący:

Oczekiwaliśmy po nim nieco więcej na prawym skrzydle. Przyzwyczaił nas w poprzednich spotkaniach do skuteczności znacznie lepszej niż 41 procent, które zanotowano mu po meczu z Canarinhos. W sobotę trener Ferdinando De Giorgi nie zwlekał z dokonywaniem zmian, toteż "Konar" krążył między boiskiem a ławką rezerwowych.

Zatrudniony do atakowania był głównie w drugim secie, ale z pełną świadomością możemy napisać, że nie zawiódł. W ogóle nie było po nim widać żadnej tremy, co znalazło odzwierciedlenie w statystykach. Młody atakujący skończył sześć z trzynastu piłek.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO: Polak chce dokonać niemożliwego na K2. "To bardzo trudne wyzwanie, ale uważam, że da się to zrobić"

3
/ 5

Środkowi:

Najsilniejszym punktem Biało-Czerwonych w sobotnim meczu był zdecydowanie blok. A odpowiedzialna za niego była właśnie dwójka Bieniek-Lemański. Pierwszy z nich może poszczycić się pięcioma punktowymi czapami. W ataku wykorzystywany był nieco mniej, ale gdy już został wywołany do tablicy, kończył ataki.

Zdecydowanie powetował sobie kiepski występ w starciu z Bułgarami. Było go pełno wszędzie - w ataku, w bloku, jak również w polu serwisowym. To jego zagrania sprawiały, że w sercach polskich kibiców tliły się nadzieje na tie-breaka. Nie udało się do niego doprowadzić, ale najwyższy ze wszystkich reprezentantów Polski może chodzić z podniesionym czołem.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

4
/ 5

Przyjmujący:

Dał bardzo dobrą zmianę za swojego rówieśnika, Aleksandra Śliwkę. Bardzo pomagał przede wszystkim w przyjęciu zagrywki, ale gdy rozgrywający posyłali do niego piłkę na skrzydło, również sobie radził całkiem przyzwoicie. Kto wie, być może zagości w kadrze na dłużej, niż tylko na turniej w Warnie.

Kilkukrotnie trafiony zagrywką, ale łącznie musiał ich przyjąć blisko 30. Ponadto nadrabiał to, co nie do końca dobrze odebrał postawą w ofensywie, gdzie zgromadził dokładnie 50 procent skuteczności. Średni występ, więc średnia ocena.

To nie był jego dzień. Kredyt zaufania dla niego u trenera de Giorgiego skończył się już po pierwszym secie, bo zszedł bezpowrotnie. My to doskonale rozumiemy, trudno jest grać cały czas na wysokim poziomie.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5

Libero:

Canarinhos nie dawali mu spokoju. Tym razem popularny "Zator" nie stwarzał komfortowej sytuacji rozgrywającym reprezentacji Polski. Znamy go też z wielu doskonałych obron, których akurat w sobotnim meczu z Brazylią brakowało.

Damian Wojtaszek - grał zbyt krótko, aby go ocenić.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (1)
avatar
bobek123
10.06.2017
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
zakompleksiony fabianek tragedia?????