Seria wpadek Światowej Federacji Siatkówki. Przedstawiamy najgorsze pomysły FIVB z ostatnich kilku lat

Działacze Światowej Federacji Siatkówki od kilku lat pracują nad wprowadzeniem reform. Większość tych planów siatkarskie środowisko ocenia jednak bardzo negatywnie. Część wręcz bulwersuje sympatyków tej dyscypliny sportu.

Jacek Pawłowski 25 Lipca 2017, 10:00

Reforma Ligi Światowej. Elita tylko dla wybranych

Po zakończeniu rozgrywek w 2013 roku, władze FIVB postanowiły uatrakcyjnić rywalizację, dzieląc uczestników na III dywizje. Do 2015 roku miejsce w elicie miało zagwarantowane osiem ekip. To gwarantowało najwyższy poziom rywalizacji. Kiedy najsłabsza w elitarnym gronie okazała się Rosja, postanowiono zreformować Ligę Światową, powiększając elitę do 12 uczestników. Na krótko, bowiem w 2017 roku zagrożeni degradację byli Włosi. Światowa Federacja również razem znalazła rozwiązanie problemu. FIVB postanowiła zorganizować nowe rozgrywki, pod starą nazwą, rozdzielając miejsca według własnego uznania.

To może doprowadzić do sporego skandalu, bowiem poszkodowani przez reformę Słoweńcy, którym odebrani prawo gry w I dywizji kosztem reprezentacji Chin czy Niemiec zapowiedzieli, że jeżeli organizatorzy rozgrywek nie zaproponują im satysfakcjonującego rozwiązania, zwrócą się o rozpatrzenie sporu do CAS (Międzynarodowy Sportowy Trybunał Arbitrażowy - dop. red.).

Warto podkreślić, że kontrowersje miały w przeszłości miejsce także w cyklu World Grand Prix, przy ustalaniu składu III dywizji rozgrywek na rok 2016. Wówczas z nieznanych przyczyn do elitarnego cyklu nie zostały dopuszczone Wenezuelki. Po oficjalnych protestach tamtejszej federacji FIVB oświadczyła, że doszło do błędu. Ostatecznie ekipa z Ameryki Południowej zajęła w WGP 2016 miejsce Azerbejdżanu.