Tokio 2020. turniej kwalifikacyjny. Polska - Tajlandia: gorączka sobotniej nocy z happy-endem. Oceniamy Biało-Czerwone

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Zadbały o emocje i długi sobotni wieczór. Reprezentacja Polski pokonała Tajlandię 3:2 w drugim dniu kwalifikacji olimpijskich we Wrocławiu. Zobacz oceny Polek za to spotkanie.

1
/ 5

Rozgrywające:

Niby wszystko w porządku, a nagle okazało się, że Tajki zatrzymywały nas blokiem, bo przejrzały naszą strategię. Można też mieć pewne zastrzeżenia, co do częstotliwości gry środkiem. Widzieliśmy, że to przynosiło punkty. Odkupiła nieco winy zagrywkami pod koniec spotkania. I tego się trzymajmy.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

2
/ 5

Atakujące:

Wypruwała sobie żyły na prawym ataku, ale nie zawsze była w stanie przebić się przez blok. Rywalki wyraźnie na nią czekały. Trzeba jednak przyznać, że atakująca reprezentacji Polski swoje punkty zdobyła i na tym fundamencie próbowaliśmy zbudować coś większego.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO Memoriał Wagnera. Dawid Konarski: Trener już wie, jak zaczniemy turniej w Gdańsku

3
/ 5

Środkowe:

Trzeba otwarcie przyznać, że nie był to mecz bloków. Azjatki przez długi czas miały w tym elemencie więcej punktów od Polek. Biało-Czerwony blok często nie nadążał za piłkami granymi przez Guedpard Pornpun. Spośród środkowych in plus wyróżnić możemy Klaudię Alagierską, która - zwłaszcza na początku meczu - skończyła kilka cennych piłek. Agnieszka Kąkolewska z kolei zmagazynowała największą ilość energii na tie-breaka, co przyniosło nam bardzo wiele korzyści.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

4
/ 5

Przyjmujące:

Trudno się przyczepić do przyjęcia, bo stało ono na naprawdę całkiem niezłym poziomie. Za to atak był nieco w kratkę. W końcówce trzeciego seta pierwszą opcją w ataku stało się lewe skrzydło i to nawet przyniosło efekt, choć na krótką metę. Później jednak Grajber i Mędrzyk złapały wiatr w żagle i to było bezcenne w końcowych fragmentach meczu.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5

Libero:

W statystykach wszystko wyglądało w porządku, ale na boisku było różnie. Marii Stenzel zdarzały się małe nieporozumienia przy przyjęciu. Z kolei za kiwkami Tajek nie zawsze nadążała Paulina Maj-Erwardt. Niby wszyscy wszystko wiedzieliśmy, a jednak niektóre zagrania nas zaskakiwały. Na koniec jednak spisały się świetnie i zachowały zimną krew.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (7)
avatar
Śmieszek60
4.08.2019
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Kluczem do wczorajszego zwycięstwa była poprawa przyjęcia Mędrzyk i Graiber. Setnzl miała mniej pracy i mogła skupić się na perfekcyjnym przyjściu co było widać. Współpraca Stenzel Wołosz Alagi Czytaj całość
avatar
pxlewa
4.08.2019
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Nie rozumiem tak częstych wystaw do Malwiny. Dziewczyna jest zwyczajnie zajechana, a Alagierska pokazała moc na środku, moim zdaniem nawet przy słabym przyjęciu możnaby było do niej częściej wr Czytaj całość
avatar
gogo
4.08.2019
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Kąkolewska na -2 niestety. Robiła za każdym razem mały wyskok na środku nawet jak nikt tam po drugiej stronie siatki nie próbował nawet atakować, by zaraz próbować skakać do bloku na skrzydle p Czytaj całość
avatar
Chrisrks
4.08.2019
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Zdecydowanie wyróżniam Klaudię i Natalię. Niestety Malwina jest bardzo nieskuteczna w ataku.Z taką grą z Serbkami szybkie 0-3. To są jednak kobiety i kto wie co się dziś stanie!?  
avatar
piotrek_fy
4.08.2019
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
czy nie mógłby tych ocen wystawiać ktoś posiadający minimalne choćby pojęcie o siatkówce? albo chociaż oglądający mecz, a nie tylko statystyki zdobytych punktów?