Mistrzostwa Europy siatkarzy. Występ godny brązowego medalu. Oceny Polaków po zwycięstwie z Francją

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Reprezentacja Polski zakończyła ME 2019 z brązowym medalem, pokonując w kluczowym meczu Francuzów 3:0. Był to dobry występ Biało-Czerwonych, wieńczący udany występ w imprezie.

W tym artykule dowiesz się o:

1
/ 5

Rozgrywający

Fabian Drzyzga - 4,5 Marcin Komenda - grał za krótko

Mając w pamięci ostatni występ Drzyzgi przeciwko Słowenii, mecz z Francuzami był zdecydowanie lepszy. Grał przez wszystkie strefy, choć nadal nie tak często, jak można byłoby się tego spodziewać, kierował piłki do środkowych. Był to jednak występ udany, a końcowy rezultat mówi sam za siebie.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

2
/ 5

Atakujący

Maciej Muzaj - 3,5 Dawid Konarski - grał za krótko

W poprzednim starciu Muzaj zszedł już w premierowym secie, a choć w meczu z Francuzami miał problemy z zamknięciem prostej i nie zawsze radził sobie z Nicolasem Le Goffem na siatce, dostał więcej czasu na rozegranie się. Nie był to jego najlepszy występ w turnieju, ale pozytywny.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO Stacja Tokio #3: Uratowana kariera. Tomasz Kaczor wicemistrzem świata

3
/ 5

Środkowi

Mateusz Bieniek - 4 Piotr Nowakowski - 4

Środkowi znów nie mieli za dużo pracy na boisku, bowiem Fabian Drzyzga wolał grać skrzydłami. Mogli za to uaktywnić się w bloku i to właśnie zrobili. Po bezbarwnym występie ze Słowenią, bardzo dobrze zagrał Piotr Nowakowski. Mateusz Bieniek swoje również dołożył, pokazując, że sprytu i czujności na pewno mu nie brakuje.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

4
/ 5

Przyjmujący

Wilfredo Leon - 5 Michał Kubiak - 5,5 Artur Szalpuk - grał za krótko

To przyjmujący wzięli na swoje barki odpowiedzialność za zdobywanie punktów. Michał Kubiak na boisku był dosłownie wszędzie, widać było, jak bardzo mu zależy i jaką czuje odpowiedzialność za sobotni wynik. Na szczęście znał też receptę na sukces przeciw Francuzom. Wilfredo Leon prezentował się bardzo dobrze w ataku, ale nie mógł się wstrzelić zagrywką.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5

Libero

Paweł Zatorski - 5 Damian Wojtaszek - 5

Mówi się, że Francuzi słyną ze świetnej gry w obronie. Jednak libero reprezentacji Polski wcale nie grali gorzej od będącego po drugiej stronie siatki Grebennikova. Bardzo dobrze przyjmowali, popełniali niewiele błędów. Mocny punkt zespołu w starciu z Francją.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (5)
avatar
Ja Boo
28.09.2019
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Niestety brakuje nam dobrego rozgrywającego. Gdybyśmy mieli takie Zagumnego z najlepszych lat nikt w europie nie miałby szans . :)  
avatar
zbych22
28.09.2019
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Libero nie jest postacią medialną. Jest od czarnej roboty,a widzi się tylko dobrze punktujących. Pani Dominika jest postacią medialną i musi pisać tak jak winszują sobie media.  
avatar
Franek Dolas
28.09.2019
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Oczywiście gra Leona najbardziej rzuca się w oczy i przez to najprościej jego wybiera się najlepszym. Ja bym jednak oceniał przez pryzmat tego jak poprawnie wykonuje się swoje zadania. Moim zd Czytaj całość
avatar
Stronghold
28.09.2019
Zgłoś do moderacji
2
1
Odpowiedz
Oceny rozgrywającego i środkowych poważnie zawyżone, za to przyjmujący i libero rozbili bank. Czytaj całość