Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

PŚ w Lahti. Halvor Egner Granerud był wściekły. Protokół FIS budzi kontrowersje

Halvor Egner Granerud nie mógł zrozumieć, dlaczego dostał tak niskie noty za styl w drugim skoku konkursu Pucharu Świata w Lahti. Protokół FIS wyjaśnia za co i ile punktów odjęli sędziowie. Nie brakuje kontrowersji.
PS
Halvor Egner Granerud PAP/EPA / KIMMO BRANDT / Na zdjęciu: Halvor Egner Granerud

- Jestem wkurzony, to bardzo przykre. Będę miał okazję, aby zapytać dobrych norweskich sędziów o wyjaśnienie, za co odjęto mi aż 34 punkty. Może nie znam zasad wystarczająco. Myślałem, że w takim wypadku zawsze dostaję się notę 11. Próbowałem utrzymać się na nogach, ale nie miałem szczęścia - powiedział Halvor Egner Granerud dla telewizji NRK po niedzielnym konkursie Pucharu Świata w Lahti. Norweg w drugiej próbie pofrunął 137,5 metra, ale zaliczył upadek, który przekreślił jego szanse na wygraną. 

Języczkiem u wagi po zakończeniu zmagań stały się noty, które Granerud otrzymał od sędziów po upadku. W sumie uzbierał tylko 26 punktów za styl (na 60 możliwych) i zabrakło go nawet na podium. Sporo mówi się o tym, czy sędziowie słusznie odjęli tak dużo. Protokół opublikowany przez FIS po konkursie wyjaśnia pracę arbitrów. 

Dwóch sędziów odjęło Granerudowi po pół punktu za fazę lotu, czterech odjęło po cztery punkty za lądowanie, a piąty odjął za ten element nawet pięć "oczek". Wszyscy też zgodnie z regulaminem odjęli po siedem punktów za upadek. Efekt? Dwie noty za styl 9,0, dwie 8,0 i jedna 8,00. 

ZOBACZ WIDEO: Skoki. Na taką drużynę czekaliśmy od lat? "Zawsze patrzyłem z zazdrością na Norwegów"

Kontrowersje budzi jednak fakt, że podczas inauguracyjnych zawodów w Wiśle upadek zaliczył Martin Hamann. Reprezentant Niemiec, podobnie jak Granerud, również był bliski pobicia rekordu skoczni. Otrzymał jednak wyższe noty od Norwega, bo w sumie 29 punktów za styl. 

Gdyby w niedzielę Granerud też otrzymał 29 "oczek" od sędziów, wówczas mógłby cieszyć się ze zwycięstwa nawet mimo upadku. Trudno wskazać, skąd taka rozbieżność. Do pracy sędziów nie brakuje zarzutów w sezonie 2020/21 i w niedzielę po raz kolejny było o nich głośno. 

Czytaj także:
Michal Doleżal powołał skład na Puchar Świata w Willingen. Jest jedna zmiana
Norweskie media wprost o upadku Graneruda: "dramat", "był wściekły na sędziów"

Czy uważasz, że Granerud dostał zbyt niskie noty w drugiej serii niedzielnego konkursu?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Sporty Zimowe na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (16)
  • Grzegorz Ł Zgłoś komentarz
    Łagodniej proszę, to jest jeden z niewielu sportów gdzie zawodnicy zmagają się z żywiołem i są raczej na stopie przyjacielskiej i niech tak będzie. Może spójrzmy no to inaczej, czy
    Czytaj całość
    ten Granerund nie ma racji. Punkty za wiatr są liczone bardzo niedokładnie (jest podobno 70 tys skoków pod lupą naukowców niechby się tym zajęli). Kogo obchodzi styl, jest to bardzo duży obszar niesprawiedliwości i ew. korupcji sędziów. Należało by usunąć tę punktacje za styl całkowicie. Zostawić tylko punkty karne (ok. - 3) za podpórkę i ( ok. -6 za przewrotkę). To spotkało Granruda może spotkać każdego innego zawodnika.
    • harymarek Zgłoś komentarz
      A noty dla Żyły i Andrzeja? Ci sędziowie powinni sędziować zawody dla młodzików 10 letnich.
      • bun Zgłoś komentarz
        Panie Granerud. Upadek to nie to samo co podparcie. Gdybyś przyszorował tylko rękoma po śniegu albo nawet dupskiem to noty byłyby kilka pkt. wyższe. A że po podpórce kompletnie
        Czytaj całość
        rozwaliłeś się na zeskoku to sorry. druga kwestia to samo lądowanie. Gdybyś oddał super skok zakończony ładnym telemarkiem,a dopiero potem upadł, to noty faktycznie byłby między 11 a 13 pkt. Ale Ty lądowałeś na dwie nogi z głębokim przysiadem, czyli już w tym momencie zakładając brak upadku byłoby 16. Odejmij teraz od tego 7 pkt. za upadek i masz wynik równania.
        • lunch Zgłoś komentarz
          Nigdy nie uwierzę, że ci sędziowie cokolwiek widzą i są w stanie potem jeszcze rozpisać, za co ile odjęli. Takie niuanse widać tylko na powtórkach, a przecież oni powtórek nie
          Czytaj całość
          oglądają.
          • Carlo19 Zgłoś komentarz
            Granerud widać jest bardzo ambitny, chce tylko wygrywać i za wszelką cenę chce być najlepszy, ale wydaje się, że nie "dorósł" jeszcze do bycia mistrzem. Gdy nie szło mu za
            Czytaj całość
            bardzo w TCS zaczął obrażać Kamila utytułowanego skoczka, samemu nie mając nawet ułamka dorobku Kamila (żadnej kryształowej kuli, brak w zwycięstwa w TCS, czy w RawAir). Teraz jeszcze brak pokory w stosunku do not sędziów. Mistrza buduje się nie tylko zwycięstwami, ale też postawą jako zawodnika. Pewnie zdobędzie w tym roku kryształową kulę, ale czy na nią zasłuży?
            • zulew Zgłoś komentarz
              Ten Norweg staje sie irytujący. Zawodnik, który upadł, nie powinien wygrywać konkursów. Jakieś zasady powinny obowiązywać.
              • Jan Lewandowski Zgłoś komentarz
                I tak oceniono go wysoko ,bo jeżeli byłby to Polak to ocena byłaby surowsza .W skokach widać mafię która rządzi Austriacy ,Norwegowie ,Niemcy nadają ton jak mają przebiegać zawody
                Czytaj całość
                .Przelicznik za wiatr wypacza sens skakania .Powinien być brany pod uwagę długość skoku i styl ???
                • alik72 Zgłoś komentarz
                  Widać niedoświadczenie ; młodzieńcza - gorąca głowa :D
                  • The-Wraith Zgłoś komentarz
                    Naburmuszony szczeniak, mógł lądować na 2 nogi jak każdy mądry zawodnik w tej sytuacji.
                    Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                    ×
                    Sport na ×