US Open: Natchniony Marin Cilić pokonał Rogera Federera, pierwszy wielkoszlemowy finał Chorwata
Marin Cilić wygrał w trzech setach w półfinale US Open z Rogerem Federerem i pierwszy raz w karierze awansował do finału turnieju wielkoszlemowego, w którym w poniedziałek zagra z Keiem Nishikorim.
Čilić grał wręcz na kosmicznym poziomie. Fenomenalnie serwował, brylował również w wymianach, wykorzystując potężne uderzenia z obu skrzydeł i perfekcyjnie atakował bekhend Federera. Szwajcar, turniejowa "dwójka", próbował się motywować, pokrzykiwał nawet po podwójnych błędach serwisowych rywala, ale Chorwat spokojnie wygrywał kolejne gemy serwisowe i drugiego seta zwieńczył tak, jak pierwszego - asem.
Aby wywalczyć awans do szóstego i zarazem pierwszego od 2009 roku finału US Open, Federer musiał dokonać takiego samego wyczynu, jak w ćwierćfinale - odrobić stratę 0-2 w setach. Płomień nadziei zapłonął w drugim gemie trzeciej partii, w którym Maestro wywalczył pierwsze w meczu przełamanie, ale błyskawicznie zgasł, gdy w trzecim Čilić odrobił stratę breaka.
Mimo że nowojorska publiczność robiła wszystko, by pomóc swojemu idolowi, na nic to się zdało. Niekulturalne okrzyki nie tylko nie wybiły z rytmu Chorwata, ale dodatkowo zmotywowały go do lepszej gry. Trybuny kortu Arthur Ashe Stadium zamilkły po siódmym gemie trzeciego seta. Federer nie wytrzymał naporu grającego natchniony tenis Čilicia i oddał podanie.
25-latek z Monte Carlo nie poddał się presji. Serwując po awans do finału przy prowadzeniu 5:4, posłał trzy kolejne asy serwisowe, następnie dołożył czwarty punkt po wygrywającym bekhendzie i odniósł życiowy sukces - awansował do finału nowojorskiej lewy Wielkiego Szlema.
- Wiedziałem, że mam wielką szansę, szczególnie w tych wietrznych warunkach. To był ważny mecz i ja zagrałem chyba najlepiej karierze, a na pewno serwowałem najlepiej w życiu. Wciąż nie mogę w to uwierzyć - mówił Chorwat.
Statystyki meczu Cilicia z Federerem
W finale US Open 2014 Čilić zmierzy się z Keiem Nishikorim, który w półfinale pokonał Novaka Djokovicia. Będzie to pierwszy finał nowojorskiej lewy Wielkiego Szlema, w którym zagrają dwaj debiutanci od 17 lat, gdy Patrick Rafter wygrał z Gregiem Rusedskim. Ostatni mecz o tytuł w Wielkim Szlemie, w którym nie zagrał nikt z trójki Federer / Djoković / Rafael Nadal, to Australian Open 2005 i zakończył się triumfem Marata Safina nad Lleytonem Hewittem.
US Open, Nowy Jork (USA)
Wielki Szlem, kort twardy (Decoturf), pula nagród w singlu mężczyzn 14,792 mln dolarów
sobota, 6 września
półfinał gry pojedynczej:
Marin Čilić (Chorwacja, 14) - Roger Federer (Szwajcaria, 2) 6:3, 6:4, 6:4
-
![]()
basher
Zgłoś komentarz
Moim ulubionym Tom_Jowi i Wątpierzowi dziękuję za miłe słowa w mojej obronie :)
Robert-coś-tam regularnie okłada mnie epitetami - na takich szkoda klawiatury..
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Gabi
Zgłoś komentarz
To wszystko przez Gwen Stefani i te jej czerwone usta, które było widać z odległości kilku mil. Pomyśleć, że Sikora i Domański nie rozpoznali tej sabotażystki...;p
Okropny mecz Czytaj całość
Federera. Marin grał bardzo dobrze, ale tak się dać bić, oj Maestro. A już widziałam osiemnastkę, wiwatująca Mirkę, szczęśliwe przedszkole federerowe. I klops.;/
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wąż
Zgłoś komentarz
Roger nic nie grał:D
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Andreyew
Zgłoś komentarz
Wreszcie odmiana w Wielkim Szlemie. A co do meczu to zgadzam się, że była to niepowtarzalna szansa dla Federera aby wygrać ten turniej, ale cóż zabrakło formy...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Team LadyAga
Zgłoś komentarz
Roger... szansa na szlema przepadła... ale mam nadzieję że to nie była ostatnia szansa...
Cilic wygrał zasłużenie..
Kei po tytuł!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wislok
Zgłoś komentarz
Niespodzianka,ale jak widać w pełni zasłużona. Gratulacje.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
bohoomil
Zgłoś komentarz
Być może tak było. Wolę oglądać mecz tenisowy z żywo reagującą publicznością, ba reagująco zupełnie nieskrępowanie, naturalnie i spontanicznie (bez wodzireja, to nie siatkówka). Czytaj całość
Moim zdaniem to najlepsza tenisowa publiczność. Tam jest SHOW.
Mnie te reakcje zupełnie nie dziwią. Cilic wygrał ten mecz.
Brzydziły mnie reakcje sędziów, krzyczących aut i doprowadzających do furii rywali Andy Roddicka. To było obrzydlistwo, za to nie lubiłem US Open.
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Rychubyd
Zgłoś komentarz
Co więcej, nie dziwię się reakcji publiczności. Kim jest taki Cilić czy Nishikori? To w świecie tenisowym prawie anonimowi ludzie. Bo tak naprawdę w świecie tenisowym liczy się 8-10 Czytaj całość
tenisistów. Każdy chciałby obejrzeć w finale chociaż jednego z nich: Federer, Djoko, Nadal, Murrary, może także Ferrera czy Stana. Finał Nishikori - Cilić? Przecież tak mogłaby wyglądać obsada meczu trzeciej rundy a nie finału. Cilić ma w rankingu 1845 pkt, a za wygranie 1 turnieju wielkiego szlema jest 2000. To wiele wyjaśnia. W finale zagrają gracze nieźli, ale nie bardzo dobrzy, a na pewno nie gwiazdy i to się słusznie nie podoba publiczności. Do finału dostali się niestety ci, którzy najlepiej znieśli trudy turnieju, być może także fizycznie byli po prostu w lepszej formie.
1
4
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
RF
Zgłoś komentarz
Zanim wszyscy rozpłyną się nad grą Cilica to przypominam, że Nishikori to nie Federer. Japoniec nie będzie grał tak krótko i potrafi wytrzymać wymianę trwająca dłużej niż 4 Czytaj całość
uderzenia, nie da się tak zdominować Cilicowi. Cilic będzie miał więcej sił ale wszyscy już znamy taktykę Samuraja. Myślę, że wykończy go w 4 setach.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Rychubyd
Zgłoś komentarz
Wielka szkoda, Federer grał dziś bardzo słabo, a Cilić niesamowicie. Jak na ironię pierwsza porażka Rogera z tym rywalem przypadła na tak arcyważny mecz jakim jest półfinał US Open. Czytaj całość
Coś podobnego do porażki Agnieszki z Cibulkową w AO. Wielka szkoda, bo Fedex mógł zgarnąć tego szlema i objąć prowadzenie w rankingu race to London oraz zostać wiceliderem rankingu ATP. Szkoda, że w tak dobrym sezonie przydarzył się tak fatalny mecz... No cóż, raczej Roger nie wróci w tym sezonie na szczyt rankingu, chociaż jeszcze wszystko teoretycznie możliwe.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
bohoomil
Zgłoś komentarz
Można też powiedzieć, że tak reagująca publiczność wpływa motywująco na rywala. Bywają zawodnicy, którzy lubią grać przeciwko wszystkim. Trzeba by zapytać Cilica. Może on był Czytaj całość
poza tym. Z resztą ja nie odosiłem wrażenia aby publiczność była przeciwko Marinowi. Oni po prostu kibicowali Federerowi. Ja lubię tą głośną, niesforną publiczność.
Federer nie miał zupełnie sił, a nawet jakby miał to z tak grjącym rywalem ugrałby najwyżej seta.
3
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Cleveland Cavaliers
Zgłoś komentarz
Zrobil to co powinien runde wczesniej monfils. Tylko tamten pomimo swojego wieku jeszcze nie dojrzal i pytanie czy keidykolwiek dojrzeje, obawiam sie ,ze showmanem pozostanie a WS nie wygra bo Czytaj całość
psychiki to on zupelnie nie ma ( pozdro jerzy )
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Pottermaniack
Zgłoś komentarz
Strażniczka rozwaliła system.
"Skoro to ma być zabawa to daję Wam fory i robię myk - wiadomo jakie były moje typy po losowaniu (wygrane Serenki z Simoną i Novaka z Rogerem) i zapewne tak Czytaj całość
się stanie (Caro wskoczy za Halepcię).
Ale żeby nie było nudno, na przekór wszystkim znakom na niebie i ziemi wskazującym finalistów, typuję:
- turniej pań: Makarova i Peng,
- turniej panów: Nishikori i Cilic."
No pokerzystka normalnie!
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (19)