WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Novak Djoković w gronie legend. Serb wyrównał rekord Roya Emersona i jest piąty na liście wszech czasów

Wygrywając Australian Open 2016, Novak Djoković wyrównał rekord sześciu triumfów w tym turnieju należący do Roya Emersona. Dla Serba to też 11. wielkoszlemowy tytuł i pod tym względem awansował na piąte miejsce na liście wszech czasów.
Marcin Motyka
Marcin Motyka
PAP/EPA / Filip Singer

Australian Open to dla Novaka Djokovicia wyjątkowy turniej. To właśnie w Melbourne Serb wywalczył pierwszy w karierze wielkoszlemowy tytuł, w 2008 roku pokonując w finale Jo-Wilfrieda Tsongę.

Na kolejne mistrzostwo musiał czekać do 2011 roku, ale gdy już odzyskał palmę pierwszeństwa, triumfował w Melbourne przez trzy lata z rzędu, stając się pierwszym w historii Ery Otwartej tenisistą, który zwyciężał w Australian Open przez trzy kolejne sezony. W 2011 roku pokonał w finale Andy'ego Murraya, w 2012 po morderczej prawie sześciogodzinnej bitwie Rafaela Nadala, a w 2013 znów okazał się lepszy od Murraya.

Dwa kolejne tytuły Djoković wywalczył w dwóch ostatnich edycjach imprezy w Melbourne i w obu przypadkach w decydujących meczach wygrywał z Murrayem.

Tym samym belgradczyk wyrównał rekord sześciu tytułów w Australian Open, który należał do Roya Emersona, ale stał się pierwszym tenisistą, który sześć razy triumfował w Melbourne w Erze Otwartej tenisa. Legendarny Australijczyk swoje tytuły zdobywał w czasach tenisa amatorskiego (lata 1961 oraz 1963-67).

Najlepsi pod względem tytułów w Australian Open:

M Tenisista Liczba tytułów Lata, w których zwyciężał
1 Novak Djoković (Serbia) 6 2008, 2011-13, 2015-16
1 Roy Emerson (Australia) 6 1961, 1963-67
3 Roger Federer (Szwajcaria) 4 2004, 2006-07, 2010
3 Jack Crawford (Australia) 4 1931-33, 1935
3 Ken Rosewall (Australia) 4 1953, 1955, 1971-72
3 Andre Agassi (USA) 4 1995, 2000-01, 2003
7 James Anderson (Australia) 3 1922, 1924-25
7 Rod Laver (Australia) 3 1960, 1962, 1969
7 Adrian Quist (Australia) 3 1936, 1940, 1948
7 Mats Wilander (Szwecja) 3 1983-84, 1988


Po niedzielnym triumfie Djoković ma w dorobku 11 wielkoszlemowych pucharów. Prócz sześciu tytułów w Australian Open, trzy razy zwyciężył w Wimbledonie oraz dwukrotnie w US Open.

Dzięki temu Serb na liście wszech czasów zwycięzców zawodów rangi Wielkiego Szlema awansował na piąte miejsce, zrównując się z Bjoernem Borgiem i Rodem Laverem.

Więcej tytułów wielkoszlemowych mają jedynie Roger Federer (17), Rafael Nadal i Pete Sampras (po 14) oraz Roy Emerson (12).

Tenisiści z największą liczbą tytułów wielkoszlemowych:

M Tenisista Liczba tytułów AO RG WIM USO
1 Roger Federer (Szwajcaria) 17 4 1 7 5
2 Rafael Nadal (Hiszpania) 14 1 9 2 2
2 Pete Sampras (USA) 14 2 0 7 5
4 Roy Emerson (Australia) 12 6 2 2 2
5 Rod Laver (Australia) 11 3 2 4 2
5 Bjoern Borg (Szwecja) 11 0 6 5 0
5 Novak Djoković (Serbia) 11 6 0 3 2
8 Bill Tilden (USA) 10 0 0 3 7
9 Fred Perry (Wielka Brytania) 8 1 1 3 3
9 Ken Rosewall (Australia) 8 4 2 0 2
9 Jimmy Connors (USA) 8 1 0 2 5
9 Ivan Lendl (Czechosłowacja / USA) 8 2 3 0 2
9 Andre Agassi (USA) 8 4 1 1 2


Zwyciężając w Australian Open 2016, Djoković postawił pierwszy z czterech potrzebnych kroków do zdobycia Klasycznego Wielkiego Szlema, czyli wygrania wszystkich turniejów wielkoszlemowych w jednym roku. W Erze Otwartej dokonał tego tylko Rod Laver (1969 rok).

Jako że 2016 to rok igrzysk olimpijskich, Serb może także zdobyć Złotego Wielkiego Szlema, a więc triumfować we wszystkich turniejach wielkoszlemowych oraz zdobyć złoty medal igrzysk. W dziejach tenisa nikt nie dokonał tego spektakularnego wyczynu.

Dziadek Kerber wzruszony."Super mecz"


Źródło: TVP S.A.

Czy Novak Djoković zdobędzie Złotego Wielkiego Szlema?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Tenis na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (4):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • margota 0
    Musze przyznać, że masz dużą dozę cierpliwości :)
    Kapitalny wpis :))
    Miłego i słonecznego :))
    buka91 Widzę Mariuszku, że mnie zablokowałeś, a to tylko pokazuje, że jesteś marnym trollem i boisz się dyskusji, ale i tak ci odpowiem :) Federer opiera grę na serwisie? Tak, wali po 230 jak Groth :) Muszę cię uświadomić, że w obecnym tenisie każdy kto chce odnosić poważne sukcesy musi dysponować dobrym podaniem. To nie WTA gdzie można serwować po 120 i robić finały szlemów. Zarzucasz Federerowi brak inteligencji czym pokazujesz wszystkim, że brak ci elementarnej wiedzy. Szwajcar potrafi zagrać WSZYSTKO. Byle pierwszy lepszy tenisista mało inteligentny nigdy w takim stopniu taktyczno-technicznym nie opanowałby tego sportu. Artyście Djokovicowi problem sprawia smecz. O zagraniu bekhendowego smecza czy odbiciu półwolejem już nie będę wspominał, by nie narazić twojego idola na śmieszność. No i jest pusherem, a pushera nie można nazywać artystą. Nie neguję wielkości Djokovicia, ale zauważ, że Serb nie wygrywa elementami czysto tenisowym, lecz przede wszystkim fizycznymi. Pod tym względem stał się monstrum, przebił nawet Nadala. Ale to nie trudno jeśli dostaje się zgodę na stosowanie leków na astmę i gra się na gumowych kortach, idealnych dla jego defensywnego stylu gry. Może ty wolisz takie "spektakle" jak mecz IV rundy Djokovicia z Simonem czy wszystkie pozostałe młócki Serba z Nadalem, Murrayem czy Ferrerem z ostatnich lat. Ale weź pod uwagę, że artyści nie męczą widzów. A wiele "spektakli" twojego idola po prostu nuży. A ja jeszcze dodam, że fanem Federera nie jestem. Tak, abyś mnie źle nie zrozumiał.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Mossad 1
    Niestety , a kto doprowadzil tenis do tego stanu? Kto doprowadzil , ze przygotowaniem fizycznym i nudnym przebijaniem mozna wygrywac na wszystkich nawierzchniach? Kto doprowadzil , ze stylisci , technicy i wirtuozi tenisa nie maja co szukac w dzisiejszym tenisie? Powiedzmy z 12 -15 lat temu to bylo nie do pomyslenia......na Wimbledonie gracze z rankingu nr 2 , 4 , 5 , odpadali w pierwszej rundzie i wcale nie byli w tych meczach faworytami....chociazby z kwalifikantem...dzisiaj nie do pomyslenia. Dzisiaj pilki na trawie i na ziemi odbijaja sie z ta sama szybkoscia.....to jest chore.
    buka91 Widzę Mariuszku, że mnie zablokowałeś, a to tylko pokazuje, że jesteś marnym trollem i boisz się dyskusji, ale i tak ci odpowiem :) Federer opiera grę na serwisie? Tak, wali po 230 jak Groth :) Muszę cię uświadomić, że w obecnym tenisie każdy kto chce odnosić poważne sukcesy musi dysponować dobrym podaniem. To nie WTA gdzie można serwować po 120 i robić finały szlemów. Zarzucasz Federerowi brak inteligencji czym pokazujesz wszystkim, że brak ci elementarnej wiedzy. Szwajcar potrafi zagrać WSZYSTKO. Byle pierwszy lepszy tenisista mało inteligentny nigdy w takim stopniu taktyczno-technicznym nie opanowałby tego sportu. Artyście Djokovicowi problem sprawia smecz. O zagraniu bekhendowego smecza czy odbiciu półwolejem już nie będę wspominał, by nie narazić twojego idola na śmieszność. No i jest pusherem, a pushera nie można nazywać artystą. Nie neguję wielkości Djokovicia, ale zauważ, że Serb nie wygrywa elementami czysto tenisowym, lecz przede wszystkim fizycznymi. Pod tym względem stał się monstrum, przebił nawet Nadala. Ale to nie trudno jeśli dostaje się zgodę na stosowanie leków na astmę i gra się na gumowych kortach, idealnych dla jego defensywnego stylu gry. Może ty wolisz takie "spektakle" jak mecz IV rundy Djokovicia z Simonem czy wszystkie pozostałe młócki Serba z Nadalem, Murrayem czy Ferrerem z ostatnich lat. Ale weź pod uwagę, że artyści nie męczą widzów. A wiele "spektakli" twojego idola po prostu nuży. A ja jeszcze dodam, że fanem Federera nie jestem. Tak, abyś mnie źle nie zrozumiał.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • buka91 0
    Widzę Mariuszku, że mnie zablokowałeś, a to tylko pokazuje, że jesteś marnym trollem i boisz się dyskusji, ale i tak ci odpowiem :)
    Federer opiera grę na serwisie? Tak, wali po 230 jak Groth :) Muszę cię uświadomić, że w obecnym tenisie każdy kto chce odnosić poważne sukcesy musi dysponować dobrym podaniem. To nie WTA gdzie można serwować po 120 i robić finały szlemów.
    Zarzucasz Federerowi brak inteligencji czym pokazujesz wszystkim, że brak ci elementarnej wiedzy. Szwajcar potrafi zagrać WSZYSTKO. Byle pierwszy lepszy tenisista mało inteligentny nigdy w takim stopniu taktyczno-technicznym nie opanowałby tego sportu. Artyście Djokovicowi problem sprawia smecz. O zagraniu bekhendowego smecza czy odbiciu półwolejem już nie będę wspominał, by nie narazić twojego idola na śmieszność. No i jest pusherem, a pushera nie można nazywać artystą.
    Nie neguję wielkości Djokovicia, ale zauważ, że Serb nie wygrywa elementami czysto tenisowym, lecz przede wszystkim fizycznymi. Pod tym względem stał się monstrum, przebił nawet Nadala. Ale to nie trudno jeśli dostaje się zgodę na stosowanie leków na astmę i gra się na gumowych kortach, idealnych dla jego defensywnego stylu gry.
    Może ty wolisz takie "spektakle" jak mecz IV rundy Djokovicia z Simonem czy wszystkie pozostałe młócki Serba z Nadalem, Murrayem czy Ferrerem z ostatnich lat. Ale weź pod uwagę, że artyści nie męczą widzów. A wiele "spektakli" twojego idola po prostu nuży. A ja jeszcze dodam, że fanem Federera nie jestem. Tak, abyś mnie źle nie zrozumiał.
    [ 2 komentarze w tej dyskusji ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (1)
Pokaż więcej komentarzy (4)
Pokaż więcej komentarzy (4)
Pokaż więcej komentarzy (4)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×