Agnieszka Radwańska: Nic nie szło po mojej myśli

pojęcia na temat zasad tego sztampowego sportu. Oglądacie Radwańską w jakimś niszowym turnieju i cieszycie ryje, jesteście dumni. Na razie z tego co się orientuję na poważnych turniejach dawała dupy i taka jest prawda. Również oglądam tenis, gdy jest Wimbledon, bądz IO. Każdemu może się tenis podobać, ale puszczanie niszowego turnieju w miejsce wcześniej zapowiedzianego meczu Ligi Europy jest niestosowne"". To wypowiedz kibica piłkarskiego który jak sam mówi miał papiery sędziowskie i grał w piłkę, to że to kibic piłkarski to znać choćby po określeniu "dała dupy", piłka to sport proletariatu, a tam takie określenia należą do tych kulturalniejszych, a poziom wiedzy o tenisie i AR znacznie poniżej niszowego, ale ważne że sam jest przekonany że zna prawdę. Turniej w Doha ma rangę premier 5, to więc nie jest niszowy turniej, a u szejków zawsze trybuny pustawe. W tenisie najważniejsze są 4 WS, IO i turniej Masters, a potem 4 turnieje rangi Premier Mandatory, następnie pięć turniejów rangi Premier 5, a w dalszej kolejności kilkadziesiąt turniejów rangi Premier i na końcu najmniej ważne w kalendarzu tenisowym kilkadziesiąt turniejów najniższej rangi Premier International. Tylko te ostatnie można od biedy nazwać niszowymi turniejami. Tak więc turniej w Doha jest turniejem sporej rangi i ewentualne zwycięstwo w nim jest bardzo ważne i daje wiele punktów do rankingu na cały rok. Nie ma nie tylko wielkiego pojęcia o tenisie, ale jeszcze mniej wie o AR, bo akurat na Wimbledonie AR od lat osiąga wielkie sukcesy, była w wielkim finale ( a to oznacza 6 z rzędu wygranych meczów) i 2 półfinałach ( a to oznacza 5 z rzędu wygranych meczów), nie ma też najmniejszego pojęcia jak trudny i konkurencyjny jest tenis i jak trudno w nim o jakiekolwiek sukcesy i że AR jest pierwszą po wojnie polską tenisistką która wygrywa turnieje, ma takich zwycięstw już 18, w tym Masters i 2 Premier Mandatory ( Miami i Pekin), czyli najważniejsze turnieje po WS, a ponadto gra najefektowniej w całym kobiecym turze, co jest bardzo ważną wartością dodaną. Był taki Francuski tenisista Fabrice Santoro, który najwyżej w rankingu zajmowała 17 miejsce, i osiągnął w karierze dużo mniej od AR, a zyskał sławę i wielkie uznanie właśnie dzięki stylowi gry, i niektórzy go pamiętają i wspominają bardziej niż niejednego mistrza wielkoszlemowego. Tak więc styl gry, też ma swoje znaczenie. Tak więc nie wiele wie o tenisie i AR poza tym co zasłyszał od różnych frustratów od których w Polsce aż się roi, to do tego to kolejny "kibic" dla którego wszystko co poniżej zwycięstw w WS, to "dawanie dupy" ( bierze się to stąd że większość polskich "kibiców" znacznie "wyżej sra niż dupę ma"), choć żaden Polak nigdy w historii żadnego WS nie wygrał, więc wszyscy "dawali dupy", a tylko Jadzia Jędrzejowska przed wojną i teraz AR były jako jedyne w wielkoszlemowych finałach. Na tej samej zasadzie można powiedzieć że piłkarze Górskiego i Piechniczka ( najlepsi w historii polskiej piłki nożnej) jeszcze bardziej "dawali dupy", bo polegli w półfinałach. Ale pewnie o nich tak nie powie i dobrze , bo na piłce jak sam mówi troszkę się zna. PS, dla mnie który ogląda piłkę tylko przy okazji Mistrzostw Świata i może troszkę Mistrzostw Europy, jakaś tam Liga Europy też jest niszowa.

łaskawy, z kim by nie grała to zawsze los łaskawy, to stała śpiewka od lat i zupełnie nie uwzględniają rozstawień, bo to nie los tylko rozstawienia są łaskawe dla wszystkich wysoko notowanych tenisistek. a na to trzeba sobie zapracować, im tenisista lepszy tym zawsze los łaskawszy, nie da się tego spokojnie słuchać i tak edukują kibiców że zawsze los łaskawy. a inni pewnie zawsze mają pod górkę. Trudność tenisa polega m.in. na tym , że trzeba grać z każdym kogo los przydzieli, nie da się wybierać rywali, a każdy gra choćby troszkę inaczej, jedni są wygodniejsi, inni mniej wygodni, i to nie zawsze zależy od rankingu, chyba najłatwiej jest rozstrzeliwać rywalki, ale do tego trzeba mieć wielką siłę ognia, być wielką strzelbą, a AR na szczęście nie jest tego rodzaju tenisistką i raczej nigdy nie będzie, choć może gra chyba coraz agresywniej, więc ma nico ciężej, i dlatego jej sukcesy są tym bardziej cenne. Ilość niespodzianek i sensacji w damskim tenisie jest tak duża, że od dawna pokazuje że los nie ma żadnego znaczenia. Z prawie każdym można wygrać i przegrać. A z kim przegrała w Doha niedawna triumfatorka AO Niemka Kerber, bo już nie pamiętam?.

względem lepsze są wg.mnie choćby Angie czy Garbisia......ale jeżeli po trafionym pierwszym serwisie zdobywa się mniej niż 50 % punktów to można powiedzieć,że to podanie było po prostu kiepskie.No ale zdarza się,Aga nie jest servebotem....ważne,że i tak serwuje lepiej niż Sara:)

z najrówniej grających tenisistek w damskim turze, odnosi od lat powtarzalne sukcesy, od lat jest w top 10, a utrzymywanie się przez wiele lat w top 10 to bardzo rzadka sztuka, wygrała 18 turniejów w tym tak wielkie jak Masters, 2 Premier Mandatory Miami i Pekin, mało kto wygrał tyle singlowych turniejów, ma bardzo dobry na sporym plusie procent wygranych finałów turniejów WTA, co pokazuje że ma bardzo mocną psychikę, była w wielkim finale Wimbledonu, w kilku półfinałach WS i wielu ćwierćfinałach WS, i ma wiele innych uznaniowych sukcesów np. wygrywa głosowania na najlepsze zagrania miesiąca czy roku, i to wszystko w kraju bez wielkich tradycji tenisowych gdzie o jakikolwiek sukces w tej elitarnej i popularnej na całym świecie dyscyplinie sporu jest niezwykle trudno. Wystarczy wspomnieć że poza AR żadna Polka w erze open nie wygrała jeszcze ani jednego turnieju WTA. Jak na Polskę dokonuje cudów. Ale w Polsce i tak przeważają zakompleksieni frustraci w miejsce kibiców, z nikczemną odpornością na porażki polskich sportowców, i wymagają od nich samych zwycięstw ( choć sami są do niczego), i nie tylko zwycięstw ale absolutnej doskonałości ( bo często nie zostawiają na sportowcach suchej nitki nawet po wygranych meczach ), zawsze patrzą tylko żeby coś skrytykować, ciągle zastanawiają się tylko nad tym co by tu skrytykować, szukają tylko okazji do krytyki, więc wszystko widzą od możliwie najgorszej strony, i ciągle obrażają polskich sportowców ( polskich bo akurat w Polsce żyją ) podobnymi sformułowaniami jak powyższe określenie "mistrzyni straconych szans", ciągle niszczą ich psychikę ciągłym psioczeniem i złorzeczeniem. W takim pięknym i mądrym kraju żyjemy.

szlemie - prezentów co niemiara co druga piłka w siatkę miałaś drugie Boże Narodzenie na Antypodach no i jeszcze te 4 gemy z Sereną to też prezenty. Takie mecze co trzeba coś robić są wykańczające, prawda? lepiej niech samo się zrobi niech rywalka sama się wykonczy wystarczy przebić pilkę na drugą stronę a nóż widelec moze se nie trafi w kort, jakiś aucik albo siatka? who knows? a tak trzeba sie napocic nabiegac no straszne