WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Mats Wilander: Bardziej podziwiam Rafaela Nadala niż Rogera Federera

Mats Wilander przyznał, że Rafael Nadal budzi jego większy podziw niż Roger Federer. Szwed ocenił również, że w tenisie tytuły wielkoszlemowe są ważniejsze od pierwszego miejsca w rankingu.
Marcin Motyka
Marcin Motyka

Mats Wilander uważnie śledził zmagania w zakończonym w niedzielę wielkoszlemowym US Open. - W turnieju rozegranych zostało wiele świetnych meczów, ale według mnie najlepszym był ćwierćfinał pomiędzy Juanem Martinem del Potro a Rogerem Federerem. Takie pojedynki jak ten to sól tenisa - mówił Szwed w rozmowie z "La Tercera".

Nowojorski turniej wygrał Rafael Nadal, który w finale pokonał 6:3, 6:3, 6:4 Kevin Anderson. - Nadal to tenisista, którego nie sposób nie podziwiać - przyznał Szwed. - Podziwiam Nadala bardziej niż Federera. W dużej mierze wpływ na to ma sposób, w jaki Nadal zachowuje się na korcie, jak widoczna jest jego pasja i chęć do rywalizacji. Roger zachowuje się inaczej, ale to oczywiście nie oznacza, że ma w sobie mniejszą pasję.

Nadal w tym sezonie zdobył dwa tytuły wielkoszlemowe (Roland Garros i US Open). Dwa pozostałe (Australian Open i Wimbledon) padły łupem Rogera Federera. Według Wilandera wpływ na tegoroczne sukcesy Hiszpana i Szwajcara miały ubiegłoroczne kłopoty zdrowotne, które ich dotknęły. - Jestem pewien, że to, co działo się z nimi w zeszłym roku, podziałało na nich jako bodziec. Wykonali ogromną pracę i to zaprocentowało ich spektakularnymi wynikami w tym sezonie - stwierdził.

Po triumfie w US Open Nadal umocnił się na prowadzeniu w rankingu ATP. Jednak zdaniem Wilandera, który sam w przeszłości zajmował miejsce na szczycie klasyfikacji singlistów, ważniejszy od "jedynki" jest wielkoszlemowy tytuł.

- To, że jesteś liderem rankingu, nie oznacza, że grasz w tenisa najlepiej na świecie, lecz to, iż w danym okresie jesteś najbardziej regularnym graczem, bo możesz być przecież numerem jeden, choć nie wygrałeś turnieju wielkoszlemowego ani żadnego innego tytułu. A kiedy wygrasz turniej Wielkiego Szlema, świadczy to o tym, że w okresie tych dwóch tygodni byłeś najlepszym tenisistą na świecie - wyjaśnił 53-latek.

ZOBACZ WIDEO Niezwykła przygoda Aleksandra Doby. Stracił łączność ze światem, ratował go grecki statek



Polecamy:
2018 PZM Warsaw FIM Speedway Grand Prix of Poland - KUP BILETY >>>




Bardziej podziwiasz...

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Tenis na Facebooku
Zgłoś błąd
La Tercera

Komentarze (7):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • grolo 0
    Szkoda tylko moich treściwych komentarzy, napracowałem się a znikły... Trudno. Polecam ci poszukać samej, googlując np "Greatest Tennis Players of all time "GOATs".
    Najbardziej merytoryczne są takie zestawienia, które obejmują nie tylko tytuły Wielkich Szlemów, ale także ich finały, półfinały a nawet QF-y. A także Masters 1000, 500, 250... nie zapominając o medalach IO.
    PS. Ciekawe są też różne rozważanie na stronie woodtennis ale na to trzeba znaleźć czas, by się w nie wgłębić - zimowe długie wieczory jednak się zbliżają :)
    jmk Bez urazy, ale pierwszy ranking (drugi mi się nie odpalił blokowała go moja przeglądarka) pochodzi sprzed pięciu lat, a pięć lat to szmat czasu dla aktywnego sportowca. Natomiast statystycznie rzecz biorąc, zarówno u Federera, jak i u Nadala przypada jeden szlem na każdy rok zawodowej kariery, przy czym przeliczając to na ich wiek u Feda wskaźnik wynosi 1,89 a u Rafy 1,93 ;)
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • grolo 0
    Niestety już kilkakrotnie usunięto moje wpisy, gdzie podawałem inne linki do list tenisowych GOAT (Greatest of All Time) - najlepszych tenisistów wszechczasów. To jest zupełnie niezrozumiałe działanie, bo te strony są :
    1) fachowe,
    2) nie zawierają reklam
    3) nie zawierają żadnych treści poza wiedzą o tenisie
    4) są interesujące dla pasjonatów tego sportu ale mogą zainteresować też zwykłych obserwatorów tenisa.
    Co też jest ważne - to linki do stron, które nie zawierają żadnych treści zabronionych.
    To naprawdę zastanawiające, że ktoś tam siedzi sobie jak mały Pan Bóg na chmurce i korzysta z uprawnień moderatora. Korzysta w taki sposób, że przepuszcza wpisy i treści homofobiczne, rasistowskie, antysemickie, jawnie obraźliwe, zawierające krzywdzące oszczerstwa i pomówienia. Ale przeszkadzają mu linki do stron, zawierających ściśle tematyczną wiedzę, dotyczącą ściśle tematu artykułu.
    jmk Bez urazy, ale pierwszy ranking (drugi mi się nie odpalił blokowała go moja przeglądarka) pochodzi sprzed pięciu lat, a pięć lat to szmat czasu dla aktywnego sportowca. Natomiast statystycznie rzecz biorąc, zarówno u Federera, jak i u Nadala przypada jeden szlem na każdy rok zawodowej kariery, przy czym przeliczając to na ich wiek u Feda wskaźnik wynosi 1,89 a u Rafy 1,93 ;)
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • jmk 0
    Bez urazy, ale pierwszy ranking (drugi mi się nie odpalił blokowała go moja przeglądarka) pochodzi sprzed pięciu lat, a pięć lat to szmat czasu dla aktywnego sportowca. Natomiast statystycznie rzecz biorąc, zarówno u Federera, jak i u Nadala przypada jeden szlem na każdy rok zawodowej kariery, przy czym przeliczając to na ich wiek u Feda wskaźnik wynosi 1,89 a u Rafy 1,93 ;)
    grolo Są różne statystyki zakładające różne kryteria. Załączam dwie najbardziej miarodajne 1. https://en.wikipedia.o...f_All_Time . Ta dotyczy największych 100 tenisistów świata, kobiet i mężczyzn i oparta jest na szlemach (majors), więc jest bardzo uproszczona 2. Inna dotyczy tylko ATP, oprócz GS (Grand Slam) bierze pod uwagę również Tour Finals, Masters 1000, IO, itd itd. Jeśli chodzi o mężczyzn, ta jest znacznie bardziej miarodajna Jeśli dotarłaś do innych godnych uwagi, z chęcią się zapoznam. Pozdrawiam https://tennis-strange...ed=true
    [ pokaż odpowiedzi ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (4)
Pokaż więcej komentarzy (7)
Pokaż więcej komentarzy (7)
Pokaż więcej komentarzy (7)